Alter Mann gewinnt Prozess und erhält 70.000 Dollar teuren Verlobungsring zurück

Nach sechs Jahren Rechtsstreitigkeiten gewann ein älterer Mann seinen Prozess um die Rückgabe seines wertvollen Verlobungsrings, nachdem er die Verlobung gelöst hatte, weil er glaubte, seine Verlobte habe Gefühle für jemand anderen.

Teurer Ring im Mittelpunkt eines Rechtsstreits in Massachusetts

Ein Gericht in Massachusetts (USA) entschied am 7. November, dass eine gescheiterte Braut ihren 70.000 Dollar (1,77 Milliarden VND) teuren Verlobungsring an ihren Ex-Verlobten zurückgeben muss, nachdem die geplante Hochzeit abgesagt wurde.

Bruce Johnson (67) befindet sich laut Reuters in einem Rechtsstreit mit seiner Ex-Freundin Caroline Settino (59), nachdem die Verlobung gelöst wurde. Johnson ist ehemaliger Ingenieur bei Siemens, Settino ist pensionierte Lehrerin.

Herr Johnson sagte die für 2017 geplante Hochzeit ab, nachdem er Textnachrichten zwischen Frau Settino und einem anderen Mann entdeckt hatte, mit dem er sie verdächtigte, eine Affäre zu haben. Frau Settino wies die Anschuldigungen zurück und erklärte, der Mann sei ein langjähriger Freund.

Im Jahr 2018 klagte er auf Rückgabe des Tiffany & Co.-Rings, den er ihm geschenkt hatte, wurde jedoch von einem Richter für schuldig befunden. Ein Berufungsgericht hob dieses Urteil jedoch auf, was zum jüngsten Urteil des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates führte.

In seiner Urteilsbegründung erklärte das Gericht, es aktualisiere seine Vorgehensweise in ähnlichen Fällen und schließe sich einem „modernen Trend“ an, bei dem viele Staaten Verlobungsringe als Geschenke behandeln, die an den Schenker zurückgegeben werden müssen.

Frau Settinos Anwalt, Nicholas Rosenberg, bezeichnete das Urteil als enttäuschend und erklärte, die Vorstellung eines Verlobungsrings als bedingtes Geschenk beruhe auf überholten Ansichten. Herr Johnsons Anwalt reagierte nicht auf eine Anfrage nach einer Stellungnahme.

Ringklagen sind im Wesentlichen die letzte verbliebene Form der von US-Gerichten anerkannten Klage im Zusammenhang mit Annullierungen, nachdem die Staaten in den 1930er Jahren damit begonnen hatten, die Ansprüche auf „emotionalen Beistand“ abzuschaffen, die Frauen zuvor geltend machen konnten, wenn ein Eheversprechen annulliert wurde.

Die meisten Staaten übernahmen zunächst den Ansatz eines Gerichts in Massachusetts aus dem Jahr 1959, wonach der Schenker des Verlobungsrings das Recht auf dessen Rückgabe hatte, wenn er oder sie nicht „verschuldet“ an der Absage der Hochzeit war.

Quelle: https://thanhnien.vn/cu-ong-thang-kien-doi-lai-nhan-dinh-hon-70000-usd-185241109093941416.htm