Nach fünf Verhandlungstagen und mehr als zwei Beratungstagen hat das Volksgericht von Hanoi im Fall Viet A ein Urteil für 38 Angeklagte gefällt.
Im Urteil wurde Phan Quoc Viet, Vorstandsvorsitzender und Generaldirektor der Viet A Company, die höchste Strafe auferlegt: 14 Jahre Gefängnis wegen Verstoßes gegen Ausschreibungsvorschriften; 15 Jahre Gefängnis wegen Bestechung: Insgesamt 29 Jahre Gefängnis. Die niedrigste Strafe war die Freistellung des ehemaligen Direktors des CDC, Binh Duong Nguyen Thanh Danh, von der strafrechtlichen Verantwortung.
Allerdings waren die 38 im erstinstanzlichen Verfahren verhängten Strafen allesamt niedriger als die gegen die angeklagten und vor Gericht gestellten Angeklagten verhängten Strafen.
Es gibt harte Strafen, aber auch besondere Milderungen.
Bei der Urteilsverkündung erklärte das Richtergremium, der Fall ereigne sich vor dem Hintergrund einer besonders gefährlichen und beispiellosen Pandemie, die das Land und die Welt erschüttere. Das gesamte politische System müsse sich auf vielfältige Weise und mit unterschiedlichen Maßnahmen gegen jeden Ausbruch wappnen. Die Menschen seien verwirrt und verängstigt.
Gleichzeitig ist das System an Einrichtungen, Ausrüstung, medizinischen Bioprodukten und Medikamenten an den einzelnen Standorten nicht vorhanden oder reicht nicht aus, um die Nachfrage zu decken.
Laut Volksgericht war die medizinische Infrastruktur bereits bei Ausbruch der Epidemie vielerorts überlastet und brach zusammen.
Die Jury des Vietnam-Falls (Foto: Justiz).
„Das ist einer der Gründe für das strafbare Verhalten der Angeklagten“, sagte der Vorsitzende Richter.
Im Urteil heißt es, dass die meisten Verstöße gegen die Ausschreibungsvorschriften schwerwiegende Folgen hatten und in zahlreichen medizinischen Einrichtungen vorgekommen seien.
„Die Handlungen der Angeklagten sind schwerwiegend, da sie die öffentliche Ordnung und Sicherheit, die Sicherheit der Wirtschaftsführung sowie das Ansehen und die Ehre von Behörden und Organisationen verletzen, dem Staatshaushalt und der Mobilisierung sozialer Ressourcen schweren Schaden zufügen, öffentliche Empörung und soziale Unzufriedenheit hervorrufen, die Ethik, den Lebensstil und das Verhalten einer Reihe von Kadern und Parteimitgliedern herabwürdigen und das Vertrauen in die Partei diskreditieren“, verkündete das Gremium das Urteil.
Aus den oben genannten Faktoren schloss das Richtergremium, dass die Strafverfolgung, Anklageerhebung, der Prozess gegen die Angeklagten und die Verhängung strenger Strafen für jeden Angeklagten und jedes Verbrechen notwendig seien, um Personen zu bestrafen, deren Handlungen den Interessen des Staates und des Volkes zuwiderliefen, und um die Kriminalität im Allgemeinen zu bekämpfen.
Das Volksgericht von Hanoi erwog jedoch auch Milde, Gnade und besondere Gnade für Angeklagte, die dringende Aufgaben der Epidemieprävention erfüllten, ohne oder nur unwesentlich davon zu profitieren.
Das Verhalten jedes Angeklagten ist ein "Link"
Im erstinstanzlichen Urteil stellte der Richterausschuss fest, dass den Angeklagten erschwerende Umstände für ihre strafrechtliche Verantwortlichkeit vorliegen.
Dementsprechend kam das Volksgericht Hanoi zu dem Schluss, dass es sich in diesem Fall um eine Gruppe von Angeklagten handelte, die als Komplizen bei jeder einzelnen Tat Verbrechen begangen hatten. Die Tat jedes Angeklagten sei ein „Glied“ im Gesamtzusammenhang, das direkt oder indirekt zu Schäden führen könne.
Unterdessen verstieß die verbleibende Gruppe der Angeklagten mit unterschiedlichen Konsequenzen, Verhaltensweisen und Rollen gegen das Gesetz.
Angeklagter Phan Quoc Viet (Foto: Nam Phuong).
Insbesondere stellte die Jury fest, dass Phan Quoc Viet (Vorsitzender und Generaldirektor von Viet A) die Person war, die den gesamten Betrieb von Viet A und verwandten Unternehmen organisierte, leitete und leitete und die Richtlinien für die Mitarbeiter festlegte.
Bei den Mitarbeitern von Viet A handelt es sich um Angestellte, die unter der Leitung von Phan Quoc Viet Verstöße begangen haben.
Die Angeklagten, die als CDC-Beamte in den Provinzen arbeiten, standen unter großem Druck ihrer Vorgesetzten, die Epidemie zu verhindern und unter Kontrolle zu bringen. Sie begingen die Verstöße größtenteils auf Befehl.
„Während des gesamten Verfahrens hatte Viet Absprachen, Kontakte und geheime Absprachen mit einer Reihe anderer Angeklagter wie Ho Anh Son (ehemaliger Oberstleutnant, ehemaliger stellvertretender Direktor des Militärmedizinischen Forschungsinstituts der Militärmedizinischen Akademie), Trinh Thanh Hung (ehemaliger stellvertretender Direktor des Ministeriums für Wissenschaft und Technologie), Nguyen Van Trinh (ehemaliger Beamter des Regierungsbüros), Nguyen Huynh (ehemaliger stellvertretender Direktor der Abteilung für Arzneimittelpreismanagement der Arzneimittelbehörde des Gesundheitsministeriums), Nguyen Thanh Long (ehemaliger Gesundheitsminister) … in verschiedenen Stadien und Abschnitten des Verbrechens“, sagte das Richtergremium.
Herr Chu Ngoc Anh (Foto: Nam Phuong).
Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Verbindung zwischen den oben genannten Angeklagten nicht völlig eng war und es keine konkrete Arbeits- oder Aufgabenteilung gab.
„Die Handlungen der Angeklagten waren in den einzelnen Phasen und Abschnitten relativ unabhängig voneinander. Andererseits begingen die Angeklagten nicht die gleiche Tat und wurden nicht für das gleiche Verbrechen angeklagt und verurteilt, so dass es keine ausreichende Grundlage für die Anwendung des erschwerenden Umstands „organisierte Kriminalität“ gibt“, so das Richtergremium.
Das erstinstanzliche Urteil stellte jedoch auch fest, dass der Angeklagte Phan Quoc Viet die Epidemiesituation ausgenutzt hatte, um das Verbrechen zu begehen. Daher muss bei der Bestrafung des Vorsitzenden von Viet A der erschwerende Umstand berücksichtigt werden, dass er „die Epidemiesituation ausgenutzt hatte, um das Verbrechen zu begehen“.
Viele andere Angeklagte, darunter Viet, Herr Nguyen Thanh Long, der Angeklagte Nguyen Huynh, Herr Trinh Thanh Hung und Herr Pham Duy Tuyen (ehemaliger Direktor des CDC Hai Duong) ... begingen viele Verbrechen, sodass der erschwerende Umstand „das Verbrechen mindestens zweimal begangen“ angewendet wurde.
Anerkennung der Beiträge von Phan Quoc Viet im Kampf gegen die Epidemie
Hinsichtlich der mildernden Umstände kam das Richtergremium zu dem Schluss, dass alle Angeklagten während des Ermittlungsverfahrens und der Verhandlung ihre Verstöße zugegeben hatten, sich ihrer Fehler bewusst waren, ehrlich gestanden und eine reumütige Haltung gezeigt hatten, sodass ihnen der mildernde Umstand eines „aufrichtigen Geständnisses“ zusteht.
Das Gremium würdigte zudem die Haltung und das Bewusstsein der Angeklagten, insbesondere die aktive Zusammenarbeit der meisten Angeklagten mit der Ermittlungsbehörde bei der Aufklärung des Falles. Dies ist ebenfalls ein mildernder Umstand, den das Gremium zugunsten der Angeklagten anerkannte.
In Bezug auf die Verantwortung zur Wiedergutmachung und Rückgabe des illegal erlangten Geldes sagte der vorsitzende Richter, dass die meisten Angeklagten bisher freiwillig Geld gezahlt oder ihre Familien dazu beeinflusst hätten, Geld und Vermögen zu zahlen, um die Folgen des Falls zu beheben.
Herr Nguyen Thanh Long (Foto: Nam Phuong).
Insbesondere gibt es einige Angeklagte, die zwar keinen Nutzen daraus ziehen, aber dennoch proaktiv Geld zahlen, um die Folgen zu beheben.
Insbesondere erkannte das Richtergremium an, dass Phan Quoc Viet und die Angeklagten, die bei Viet A... angestellt sind, einen positiven Beitrag in Form von Arbeitskräften, Maschinen und Testgeräten geleistet und so dazu beigetragen hätten, die Epidemie in einer Reihe von Provinzen/Städten einzudämmen.
Den Angeklagten Nguyen Thanh Long, Chu Ngoc Anh und Pham Xuan Thang wurde von der Jury ein „großer Beitrag“ zur Prävention und Bekämpfung der Epidemie im ganzen Land und vor Ort zuerkannt.
„Alle Angeklagten bei den CDCs in den Provinzen und Städten sind besonders aktive Menschen im Kampf gegen die Covid-19-Epidemie“, heißt es im Urteil.
Was den persönlichen Hintergrund betrifft, so kam das Richtergremium zu dem Schluss, dass alle Angeklagten einen guten persönlichen Hintergrund und keine Vorstrafen hatten. Viele Angeklagte hatten Erfolge in Beruf, Studium und Produktion erzielt. Insbesondere hatten einige Angeklagte herausragende Leistungen erbracht, die auf allen Ebenen und in allen Bereichen anerkannt wurden. Einige Angeklagte hatten Verwandte, die zur Revolution beigetragen hatten oder sich an Wohltätigkeitsprogrammen beteiligt hatten.
Angeklagter Nguyen Thanh Danh (Foto: Nam Phuong).
„Während des Verfahrens zur Beilegung des Falls erhielt das Volksgericht von Hanoi auch zahlreiche Dokumente von der Gewerkschaft des Regierungsbüros, dem Ministerium für Wissenschaft und Technologie, dem Gesundheitsministerium, den Volkskomitees der Provinzen/Städte (Hanoi, Phu Tho, Binh Duong, Bac Giang), den Gesundheitsämtern und CDC der Provinzen/Städte, relevanten Behörden, Organisationen, Sektoren und Einzelpersonen … mit der dringenden Bitte an das Richtergremium, den Kontext der Epidemie zu prüfen, das Verbrechen als nicht schuldig zu beurteilen, die Angeklagten, die ehemalige Leiter und Mitarbeiter von Behörden und Einheiten waren, von der strafrechtlichen Haftung freizustellen, von einer Bestrafung zu befreien oder die Strafe zu reduzieren“, gab das Richtergremium bekannt.
Grundlage für die Verhängung von Sanktionen
Vor der Urteilsverkündung gab das Volksgericht von Hanoi die Gründe, Ursachen und Umstände bekannt, die bei der Verurteilung der 38 Angeklagten Anwendung fanden.
Konkret verhängte das Gericht eine Strafe unterhalb des niedrigsten Strafrahmens für Angeklagte mit vielen mildernden Umständen, die den Großteil der Vorteile zurückgegeben hatten; Angeklagte, die untergeordnete Angestellte, Angestellte, weisungsgebunden, unterwürfig und abhängig waren; die Straftaten als Mittäter, Komplizen oder Nebentäter begangen hatten; insbesondere diejenigen, die keinen oder nur einen unwesentlichen Vorteil hatten, sich freiwillig gemeldet und gestellt hatten; oder diejenigen, die keinen Vorteil hatten, aber freiwillig Geld zahlten, um den Schaden zu kompensieren.
Überblick über den Prozess (Foto: Nam Phuong).
Das Gremium erwog außerdem, einige Angeklagte zu Gefängnisstrafen zu verurteilen, die der Zeit entsprechen, die sie in Haft verbracht haben, sich derzeit in Haft befinden oder zu Bewährungsstrafen.
Das Gericht erwog und entschied außerdem über eine besondere Milderegelung, insbesondere über die Freistellung des Angeklagten Nguyen Thanh Danh (ehemaliger Direktor des CDC Binh Duong).
Nach Ansicht des Volksgerichts hätte der Angeklagte zwar auf Verlangen vorzeitig in den Ruhestand treten können, er sollte jedoch weiterhin beim Binh Duong CDC im Kampf gegen die Covid-19-Epidemie bleiben.
Als Leiter des Binh Duong CDC war sich der Angeklagte völlig bewusst, dass seine Handlungen Verstöße darstellten und strafrechtlich verfolgt werden konnten, aber er „wagte es, im Interesse der Gesundheit und des Lebens seiner Landsleute zu denken und zu handeln“.
„Der Angeklagte strebte keinen persönlichen Vorteil an. Der Angeklagte lehnte es wiederholt ab, Geld und Dankeschön-Geschenke von Viet A Company anzunehmen und ermahnte Untergebene, wenn diese ihn kontaktierten oder Dankeschön-Geschenke annahmen“, so die Richterjury.
Strafe für 38 Angeklagte im Viet A-Fall
Straftatbestand der Verletzung von Ausschreibungsvorschriften mit schwerwiegenden Folgen und Bestechung
Phan Quoc Viet, Vorstandsvorsitzender und Generaldirektor der Viet A Company: 14 Jahre Gefängnis wegen Verstoßes gegen Ausschreibungsvorschriften; 15 Jahre Gefängnis wegen Bestechung: Insgesamt 29 Jahre Gefängnis
Vu Dinh Hiep, stellvertretender Generaldirektor von Viet A: 7 Jahre Gefängnis wegen Verstoßes gegen Ausschreibungsvorschriften; 8 Jahre Gefängnis wegen Bestechung: Insgesamt 15 Jahre Gefängnis
Verbrechen der Bestechung
Nguyen Thanh Long, ehemaliger Gesundheitsminister: 18 Jahre Gefängnis
Pham Duy Tuyen, ehemaliger Direktor des CDC Hai Duong: 13 Jahre Gefängnis
Trinh Thanh Hung, ehemaliger stellvertretender Direktor des Ministeriums für Wissenschaft und Technologie: 14 Jahre Gefängnis
Nguyen Minh Tuan, ehemaliger Abteilungsleiter des Gesundheitsministeriums: 8 Jahre Gefängnis
Nguyen Huynh, ehemaliger stellvertretender Leiter der Abteilung für Arzneimittelpreismanagement, Abteilung für Arzneimittelverwaltung, Gesundheitsministerium: 9 Jahre Gefängnis
Nguyen Nam Lien, ehemaliger Direktor der Finanzplanungsabteilung des Gesundheitsministeriums: 7 Jahre Gefängnis
Verbrechen der Bestechung
Phan Ton Noel Thao, Finanzassistent in Vietnam: 4 Jahre Gefängnis
Ho Thi Thanh Thao, Schatzmeister von Viet A: 4 Jahre Gefängnis
Straftat der Verletzung von Vorschriften zur Verwaltung und Nutzung von Staatsvermögen, die Verschwendung und Verlust zur Folge hat
Chu Ngoc Anh, ehemaliger Minister für Wissenschaft und Technologie: 3 Jahre Gefängnis
Pham Cong Tac, ehemaliger stellvertretender Minister für Wissenschaft und Technologie: 3 Jahre Gefängnis
Straftat des Verstoßes gegen Ausschreibungsvorschriften mit schwerwiegenden Folgen
Tran Thi Hong, Angestellte der Viet A Company: 30 Monate Gefängnis
Tran Tien Luc, Mitarbeiter der Viet A Company: 36 Monate Gefängnis
Le Trung Nguyen, Mitarbeiter der Viet A Company: 30 Monate Gefängnis
Nguy Thi Hau, ehemalige stellvertretende Leiterin der Finanz- und Buchhaltungsabteilung des CDC der Provinz Bac Giang: 30 Monate Gefängnis
Phan Huy Van, Direktor der Phan Anh Pharmaceutical Company: 36 Monate Gefängnis
Phan Thi Khanh Van, Selbstständige: 36 Monate Gefängnis
Lam Van Tuan, ehemaliger Direktor des CDC der Provinz Bac Giang: 5 Jahre Gefängnis
Nguyen Manh Cuong, ehemaliger Hauptbuchhalter der CDC der Provinz Hai Duong: 30 Monate Gefängnis
Nguyen Thi Trang, ehemalige Direktorin des Finanzberatungs- und Dienstleistungszentrums, Finanzministerium der Provinz Hai Duong: 30 Monate Bewährungsstrafe
Tieu Quoc Cuong, ehemaliger Hauptbuchhalter, ehemaliger stellvertretender Leiter der Finanzplanungsabteilung, Gesundheitsamt der Provinz Binh Duong: 36 Monate Gefängnis
Nguyen Thanh Danh, ehemaliger Direktor des CDC in der Provinz Binh Duong: Von der strafrechtlichen Haftung befreit
Tran Thanh Phong, ehemaliger stellvertretender Leiter der Finanz- und Buchhaltungsabteilung, CDC Provinz Binh Duong: 24 Monate Bewährungsstrafe
Le Thi Hong Xuyen, ehemalige CDC-Mitarbeiterin der Provinz Binh Duong: 24 Monate Gefängnis
Nguyen Truong Giang, Direktor der VNDAT Company: 30 Monate Gefängnis
Nguyen Thi Thuy, Projektleiterin, VNDAT Company: 26 Monate Gefängnis
Nguyen Van Dinh, ehemaliger Direktor des CDC der Provinz Nghe An: 2 Jahre und 12 Tage (entspricht der Haftdauer)
Nguyen Thi Hong Tham, ehemalige Hauptbuchhalterin, CDC der Provinz Nghe An: 2 Jahre und 12 Tage (entspricht der Dauer der vorläufigen Inhaftierung)
Ho Cong Hieu, Mitarbeiter der Southern Valuation Company, Zweigstelle Nghe An: 24 Monate Bewährungsstrafe
Vu Van Doanh, Direktor der Thang Long Valuation Company: 24 Monate Bewährungsstrafe
Ta Ngoc Chuc, Generaldirektor der Global Investment and Valuation Company: 20 Monate Gefängnis
Ninh Van Sinh, ehemaliger stellvertretender Direktor der Trung Tin Valuation Company: 18 Monate Gefängnis
Straftat des Amts- und Machtmissbrauchs bei der Ausübung offizieller Pflichten
Pham Manh Cuong, ehemaliger Direktor des Gesundheitsministeriums der Provinz Hai Duong: 4 Jahre Gefängnis
Nguyen Van Trinh, ehemaliger Beamter des Regierungsbüros: 4 Jahre Gefängnis
Pham Xuan Thang, ehemaliger Sekretär des Parteikomitees der Provinz Hai Duong: 5 Jahre Gefängnis
Straftat der Ausnutzung des Einflusses auf Menschen in Machtpositionen zum persönlichen Vorteil
Nguyen Bach Thuy Linh, Direktor der SNB Holdings Company: 30 Monate Bewährungsstrafe
Nguyen Thi Thanh Thuy, ehemalige Spezialistin des Bildungsverlags: 30 Monate Gefängnis
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)