Der Fall Viet A: 38 „Verbindungsstücke“ und ein besonders mildes Urteil

Nach fünf Verhandlungstagen und mehr als zwei Tagen Beratung fällte das Volksgericht von Hanoi im Viet-A-Fall ein Urteil zugunsten von 38 Angeklagten.

Im Urteil wurde Phan Quoc Viet, Vorstandsvorsitzender und Generaldirektor der Viet A Company, mit 14 Jahren Haft wegen Verstoßes gegen Vergabevorschriften und weiteren 15 Jahren Haft wegen Bestechung zu einer Gesamtstrafe von 29 Jahren verurteilt. Die mildeste Strafe erhielt der ehemalige Direktor des CDC, Binh Duong Nguyen Thanh Danh, mit Straffreiheit.

Die 38 im erstinstanzlichen Verfahren verhängten Strafen waren jedoch allesamt niedriger als die Strafen, die den Angeklagten im späteren Verfahren auferlegt wurden.

Es gibt strenge Strafen, aber auch besondere Milde.

Bei der Urteilsverkündung erklärte das Richtergremium, der Fall habe sich in einer Zeit ereignet, in der das Land und die Welt mit einer besonders gefährlichen und beispiellosen Pandemie konfrontiert waren; das gesamte politische System musste sich auf jeden Ausbruch mit vielfältigen Maßnahmen und auf unterschiedlichste Weise vorbereiten; und die Menschen waren verwirrt und verängstigt.

Gleichzeitig ist das System an Einrichtungen, Ausrüstung, medizinisch-biologischen Produkten und Medikamenten in den einzelnen Regionen nicht oder nicht ausreichend, um den Bedarf zu decken.

Laut Volksgericht war die medizinische Infrastruktur in vielen Regionen bereits zu Beginn der Epidemie überlastet und stand kurz vor dem Zusammenbruch.

Đại án Việt Á: 38 mắt xích và bản án khoan hồng đặc biệt - 1 — Die Jury im Viet-A-Prozess (Foto: Justiz).

„Das ist einer der Gründe für das kriminelle Verhalten der Angeklagten“, sagte der vorsitzende Richter.

Im Urteil wurde festgestellt, dass die meisten Verstöße gegen die Vergabevorschriften schwerwiegende Folgen hatten und in einer Reihe von medizinischen Einrichtungen auftraten.

„Die Handlungen der Angeklagten sind schwerwiegend, weil sie die öffentliche Ordnung und Sicherheit, die Sicherheit der Wirtschaftsführung, das Ansehen und die Ehre von Behörden und Organisationen verletzen, dem Staatshaushalt und der Mobilisierung sozialer Ressourcen erheblichen Schaden zufügen, öffentliche Empörung und soziale Unzufriedenheit hervorrufen, die Ethik, den Lebensstil und das Verhalten einer Reihe von Kadern und Parteimitgliedern beeinträchtigen und das Vertrauen in die Partei diskreditieren“, verkündete das Gremium das Urteil.

Aus den oben genannten Faktoren kam das Richtergremium zu dem Schluss, dass Anklage, Strafverfolgung, Prozess gegen die Angeklagten und die Anwendung strenger Strafen auf jeden Angeklagten und jedes Verbrechen notwendig seien, um Personen zu bestrafen, deren Handlungen den Interessen des Staates und des Volkes zuwiderliefen, und um Verbrechen im Allgemeinen zu bekämpfen und zu verhindern.

Das Volksgericht von Hanoi berücksichtigte jedoch auch Milde, Begnadigung und besondere Begnadigung für Angeklagte, die dringende Aufgaben zur Epidemieprävention übernommen hatten, ohne davon zu profitieren oder nur geringfügige Vorteile zu genießen.

Das Verhalten jedes einzelnen Angeklagten stellt ein "Glied" dar.

Im erstinstanzlichen Urteil verkündete das Richtergremium erschwerende Umstände, die die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Angeklagten begründen.

Das Volksgericht von Hanoi kam daher zu dem Schluss, dass es sich in diesem Fall um eine Gruppe von Angeklagten handelte, die in den verschiedenen Taten als Mittäter einander schuldig waren. Die Handlung jedes einzelnen Angeklagten stellt ein Glied in diesem Gesamtzusammenhang dar, das direkt oder indirekt zu Schaden führen kann.

Unterdessen verstieß die verbleibende Gruppe der Angeklagten gegen das Gesetz, was unterschiedliche Folgen, Verhaltensweisen und Rollen zur Folge hatte.

Đại án Việt Á: 38 mắt xích và bản án khoan hồng đặc biệt - 2 — Angeklagter Phan Quoc Viet (Foto: Nam Phuong).

Das Richtergremium stellte insbesondere fest, dass Phan Quoc Viet (Vorsitzender und Generaldirektor von Viet A) die Person war, die alle Aktivitäten von Viet A und verbundenen Unternehmen organisierte, leitete und steuerte und die Richtlinien für die Mitarbeiter festlegte.

Bei den Viet A-Mitarbeitern handelt es sich um Angestellte mit festem Gehalt, die unter der Leitung von Phan Quoc Viet Verstöße begangen haben.

Die Angeklagten, die als Mitarbeiter der Gesundheitsbehörde in den Provinzen tätig sind, standen unter großem Druck ihrer Vorgesetzten, die Epidemie einzudämmen und zu bekämpfen. Sie begingen die Verstöße hauptsächlich auf Anweisung.

„Während des gesamten Verfahrens hatte Viet Absprachen, Kontakte und geheime Absprachen mit einer Reihe anderer Angeklagter wie Ho Anh Son (ehemaliger Oberstleutnant, ehemaliger stellvertretender Direktor des Militärmedizinischen Forschungsinstituts der Militärmedizinischen Akademie), Trinh Thanh Hung (ehemaliger stellvertretender Direktor des Ministeriums für Wissenschaft und Technologie), Nguyen Van Trinh (ehemaliger Beamter des Regierungsbüros), Nguyen Huynh (ehemaliger stellvertretender Direktor der Abteilung für Arzneimittelpreismanagement, Arzneimittelbehörde, Gesundheitsministerium), Nguyen Thanh Long (ehemaliger Gesundheitsminister)... in verschiedenen Phasen und Abschnitten des Verbrechens“, so das Richtergremium.

Đại án Việt Á: 38 mắt xích và bản án khoan hồng đặc biệt - 3 — Herr Chu Ngoc Anh (Foto: Nam Phuong).

Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die Verbindung zwischen den oben genannten Beklagten nicht sehr eng war; es gab keine spezifische Arbeitsteilung oder Aufgabenverteilung.

„Die Handlungen der Angeklagten in den einzelnen Phasen und Abschnitten waren relativ unabhängig voneinander. Andererseits begingen die Angeklagten nicht dieselbe Tat und wurden nicht wegen desselben Verbrechens angeklagt und verurteilt, sodass keine ausreichende Grundlage für die Anwendung des erschwerenden Umstands der „organisierten Kriminalität“ bestand“, so das Richtergremium.

Das erstinstanzliche Urteil stellte jedoch auch fest, dass der Angeklagte Phan Quoc Viet die Epidemiesituation ausnutzte, um die Straftat zu begehen. Daher muss bei der Strafzumessung für den Vorsitzenden von Viet A der erschwerende Umstand der „Ausnutzung der Epidemiesituation zur Begehung der Straftat“ berücksichtigt werden.

Viele andere Angeklagte, darunter Viet, Herr Nguyen Thanh Long, der Angeklagte Nguyen Huynh, Herr Trinh Thanh Hung, Herr Pham Duy Tuyen (ehemaliger Direktor des CDC Hai Duong)... begingen die Straftaten wiederholt, weshalb der erschwerende Umstand der "zweimaligen oder häufigeren Begehung der Straftat" angewendet wurde.

In Anerkennung der Verdienste von Phan Quoc Viet im Kampf gegen die Epidemie

Hinsichtlich der mildernden Umstände kam das Richtergremium zu dem Schluss, dass die Angeklagten während des Ermittlungsverfahrens und im Prozess ihre Verstöße eingestanden, sich ihrer Fehler bewusst waren, ehrlich gestanden und eine reumütige Haltung gezeigt hatten, sodass ihnen der mildernde Umstand des „aufrichtigen Geständnisses“ zustehe.

Das Gremium würdigte zudem die Haltung und das Verantwortungsbewusstsein der Angeklagten, insbesondere die aktive Kooperation der meisten Angeklagten mit den Ermittlungsbehörden zur Aufklärung des Falles. Dies wurde vom Gremium auch als mildernder Umstand anerkannt.

Hinsichtlich der Verantwortung für die Wiedergutmachung und Rückgabe der illegalen Gewinne erklärte der vorsitzende Richter, dass die meisten Angeklagten bisher freiwillig Geld gezahlt oder ihre Familien dazu bewegt hätten, Geld und Vermögenswerte zur Begleichung der Folgen des Falles zu zahlen.

Đại án Việt Á: 38 mắt xích và bản án khoan hồng đặc biệt - 4 — Herr Nguyen Thanh Long (Foto: Nam Phuong).

Insbesondere gibt es einige Angeklagte, die, obwohl sie keinen Nutzen daraus ziehen, dennoch proaktiv Geld zahlen, um die Folgen zu beheben.

Das Richtergremium erkannte insbesondere an, dass Phan Quoc Viet und die Angeklagten, die Angestellte von Viet A... sind, positive Beiträge in Bezug auf Arbeitskraft, Maschinen und Testausrüstung geleistet haben, die dazu beigetragen haben, die Epidemie in einer Reihe von Provinzen/Städten einzudämmen.

Die Angeklagten Nguyen Thanh Long, Chu Ngoc Anh, Pham Xuan Thang... wurden vom Richtergremium als diejenigen anerkannt, die einen "großen Beitrag" zur Prävention und Bekämpfung der Epidemie auf nationaler und lokaler Ebene geleistet haben.

„Alle Angeklagten in den CDCs der Provinzen und Städte sind besonders aktive Menschen, die gegen die Covid-19-Epidemie kämpfen“, heißt es im Urteil.

Hinsichtlich des persönlichen Hintergrunds stellte das Richtergremium fest, dass alle Angeklagten einen guten persönlichen Hintergrund hatten und keine Vorstrafen aufwiesen; viele Angeklagte hatten Erfolge in Beruf, Studium und Produktion erzielt; insbesondere einige Angeklagte hatten herausragende Leistungen erbracht, die auf allen Ebenen und in allen Sektoren anerkannt waren; einige Angeklagte hatten Verwandte, die zur Revolution beigetragen hatten; sie hatten sich an Wohltätigkeitsprogrammen beteiligt...

Đại án Việt Á: 38 mắt xích và bản án khoan hồng đặc biệt - 5 — Angeklagter Nguyen Thanh Danh (Foto: Nam Phuong).

„Im Zuge der Aufklärung des Falles erhielt das Volksgericht von Hanoi außerdem zahlreiche Dokumente vom Regierungsbüro der Gewerkschaften, dem Ministerium für Wissenschaft und Technologie, dem Gesundheitsministerium, den Volkskomitees der Provinzen/Städte (Hanoi, Phu Tho, Binh Duong, Bac Giang), den Gesundheitsämtern und den CDC der Provinzen/Städte sowie von relevanten Behörden, Organisationen, Sektoren und Einzelpersonen… mit der dringenden Bitte an das Richtergremium, den Kontext der Epidemie zu berücksichtigen, die Straftat als nicht schuldig zu beurteilen, die Strafbarkeit aufzuheben, die Strafe zu erlassen oder die Strafe für die Angeklagten, die ehemalige Führungskräfte, Beamte und Angestellte von Behörden und Einheiten waren, zu reduzieren“, teilte das Richtergremium mit.

Grundlage für die Verhängung von Strafen

Vor der Urteilsverkündung gab das Volksgericht von Hanoi die Gründe und Umstände bekannt, die bei der Verurteilung der 38 Angeklagten Anwendung fanden.

Konkret verhängte das Gericht eine Strafe unterhalb der niedrigsten Stufe des Strafrahmens gegen Angeklagte mit vielen mildernden Umständen, die den größten Teil der Vorteile zurückgegeben hatten; Angeklagte, die untergeordnete Angestellte oder Angestellte mit festem Gehalt waren, Anweisungen befolgten, unterwürfig und abhängig waren; Angeklagte, die Straftaten in der Rolle von Komplizen, Gehilfen oder Hilfskräften begangen hatten; insbesondere solche, die keinen oder nur geringfügig profitiert hatten, sich freiwillig gemeldet und gestellt hatten; oder die zwar keinen Vorteil hatten, aber freiwillig Geld zur Entschädigung des Schadens gezahlt hatten.

Đại án Việt Á: 38 mắt xích và bản án khoan hồng đặc biệt - 6 — Überblick über den Prozess (Foto: Nam Phuong).

Das Gremium erwog außerdem, einige Angeklagte zu Gefängnisstrafen zu verurteilen, die der Zeit ihrer Inhaftierung entsprachen oder für die sie inhaftiert waren, oder ihre Strafen zur Bewährung auszusetzen.

Das Gericht prüfte und beschloss außerdem eine besondere Milderungspolitik, insbesondere für den Angeklagten Nguyen Thanh Danh (ehemaliger Direktor des CDC Binh Duong).

Laut Volksgericht hätte der Angeklagte zwar vorzeitig in den Ruhestand treten können, sollte aber auf Verlangen dennoch bleiben und eng mit dem Gesundheitsamt von Binh Duong bei der Bekämpfung der Covid-19-Epidemie zusammenarbeiten.

Als Leiter des Gesundheitszentrums Binh Duong war sich der Angeklagte der Tatsache voll bewusst, dass seine Handlungen Verstöße darstellten und strafrechtlich verfolgt werden könnten, aber er „wagte es, für die Gesundheit und das Leben seiner Landsleute zu denken und zu handeln“.

„Der Angeklagte strebte keinen persönlichen Vorteil an. Er weigerte sich wiederholt, Geld und Dankesgeschenke von der Firma Viet A anzunehmen und wies auch seine Untergebenen an, wenn diese Kontakt aufnahmen oder Dankesgeschenke annahmen“, so das Richtergremium.

Strafe für 38 Angeklagte im Vietnamkrieg

Straftat der Verletzung von Vergabevorschriften mit schwerwiegenden Folgen und Bestechung

Phan Quoc Viet, Vorstandsvorsitzender und Generaldirektor der Viet A Company: 14 Jahre Haft wegen Verstoßes gegen Vergabevorschriften; 15 Jahre Haft wegen Bestechung: Insgesamt 29 Jahre Haft

Vu Dinh Hiep, stellvertretender Generaldirektor von Viet A: 7 Jahre Haft wegen Verstoßes gegen Vergabevorschriften; 8 Jahre Haft wegen Bestechung: Insgesamt 15 Jahre Haft

Straftat der Annahme von Bestechungsgeldern

Nguyen Thanh Long, ehemaliger Gesundheitsminister: 18 Jahre Haft

Pham Duy Tuyen, ehemaliger Direktor des Hai Duong CDC: 13 Jahre Gefängnis

Trinh Thanh Hung, ehemaliger stellvertretender Direktor des Ministeriums für Wissenschaft und Technologie: 14 Jahre Haft

Nguyen Minh Tuan, ehemaliger Abteilungsleiter im Gesundheitsministerium: 8 Jahre Haft

Nguyen Huynh, ehemaliger stellvertretender Leiter der Abteilung für Arzneimittelpreismanagement im Arzneimittelamt des Gesundheitsministeriums: 9 Jahre Haft

Nguyen Nam Lien, ehemaliger Direktor der Abteilung für Finanzplanung im Gesundheitsministerium: 7 Jahre Haft

Verbrechen der Bestechung

Phan Ton Noel Thao, vietnamesischer Finanzassistent: 4 Jahre Haft

Ho Thi Thanh Thao, Schatzmeister von Viet A: 4 Jahre Gefängnis

Straftat der Verletzung von Vorschriften über die Verwaltung und Nutzung staatlicher Vermögenswerte, die zu Verschwendung und Verlust führt

Chu Ngoc Anh, ehemaliger Minister für Wissenschaft und Technologie: 3 Jahre Haft

Pham Cong Tac, ehemaliger stellvertretender Minister für Wissenschaft und Technologie: 3 Jahre Haft

Straftat der Verletzung von Vergabevorschriften mit schwerwiegenden Folgen

Tran Thi Hong, Angestellte der Firma Viet A: 30 Monate Haft

Tran Tien Luc, Angestellter der Firma Viet A: 36 Monate Haft

Le Trung Nguyen, Angestellter der Firma Viet A: 30 Monate Haft

Nguy Thi Hau, ehemalige stellvertretende Leiterin der Finanz- und Buchhaltungsabteilung des CDC der Provinz Bac Giang: 30 Monate Haft

Phan Huy Van, Direktor des Pharmaunternehmens Phan Anh: 36 Monate Haft

Phan Thi Khanh Van, selbstständig: 36 Monate Haft

Lam Van Tuan, ehemaliger Direktor des CDC der Provinz Bac Giang: 5 Jahre Haft

Nguyen Manh Cuong, ehemaliger Hauptbuchhalter des CDC der Provinz Hai Duong: 30 Monate Gefängnis

Nguyen Thi Trang, ehemalige Direktorin des Zentrums für Finanzberatung und -dienstleistungen im Finanzministerium der Provinz Hai Duong: 30 Monate Haft auf Bewährung

Tieu Quoc Cuong, ehemaliger Chefbuchhalter und ehemaliger stellvertretender Leiter der Finanzplanungsabteilung des Gesundheitsministeriums der Provinz Binh Duong: 36 Monate Haft

Nguyen Thanh Danh, ehemaliger Direktor des CDC der Provinz Binh Duong: Strafrechtlich nicht verantwortlich

Tran Thanh Phong, ehemaliger stellvertretender Leiter der Finanz- und Buchhaltungsabteilung des CDC der Provinz Binh Duong: 24 Monate Haft auf Bewährung

Le Thi Hong Xuyen, ehemalige Mitarbeiterin des CDC der Provinz Binh Duong: 24 Monate Haft

Nguyen Truong Giang, Direktor der Firma VNDAT: 30 Monate Haft

Nguyen Thi Thuy, Projektleiterin, VNDAT Company: 26 Monate Haft

Nguyen Van Dinh, ehemaliger Direktor des CDC der Provinz Nghe An: 2 Jahre und 12 Tage (entspricht der Haftdauer)

Nguyen Thi Hong Tham, ehemalige Hauptbuchhalterin des Nghe An Provincial CDC: 2 Jahre und 12 Tage (entspricht der Haftdauer)

Ho Cong Hieu, Angestellter der Southern Valuation Company, Niederlassung Nghe An: 24 Monate Haft auf Bewährung

Vu Van Doanh, Direktor der Thang Long Valuation Company: 24 Monate Haft auf Bewährung

Ta Ngoc Chuc, Generaldirektor der Global Investment and Valuation Company: 20 Monate Haft

Ninh Van Sinh, ehemaliger stellvertretender Direktor der Trung Tin Valuation Company: 18 Monate Haft

Straftat des Amtsmissbrauchs bei der Ausübung offizieller Pflichten

Pham Manh Cuong, ehemaliger Direktor des Gesundheitsamtes der Provinz Hai Duong: 4 Jahre Haft

Nguyen Van Trinh, ehemaliger Regierungsbeamter: 4 Jahre Haft