Die Abgeordneten der Nationalversammlung schlugen vor, die Mittel vorrangig für benachteiligte Gebiete bereitzustellen und eine Ausweitung des Programms zu verhindern.

Die Nationalversammlung erörterte Investitionspolitiken für drei nationale Zielprogramme bis 2035. Viele Delegierte schlugen vor, klare Ziele zu entwickeln, benachteiligte Gebiete zu priorisieren und die Kapitalmechanismen zu perfektionieren.

Ansicht des Treffens. (Foto: VNA)

Am Morgen des 5. Dezembers erörterte die Nationalversammlung unter dem Vorsitz von Tran Thanh Man in ihrer Plenarsitzung die Investitionspolitik für das nationale Zielprogramm zur Entwicklung neuer ländlicher Gebiete, zur nachhaltigen Armutsbekämpfung und zur sozioökonomischen Entwicklung in ethnischen Minderheitengebieten und Bergregionen bis 2035.

Die Delegierten waren sich weitgehend einig, dass drei nationale Zielprogramme für ländliche und bergige Gebiete integriert werden sollten, um Doppelarbeit und Überschneidungen zu vermeiden. Einige schlugen vor, dass das Programm gezielte Investitionen und ein geeignetes Indikatorensystem benötige.

Der Delegierte Ha Sy Dong (Quang Tri) erklärte, dass einigen Indikatoren noch immer die praktische Grundlage fehle, sie nicht vollständig quantifiziert seien und die Situation der lokalen Regierungen in Gebieten ethnischer Minderheiten auf zwei Ebenen – Lebensgrundlagen, Infrastruktur und Ressourcen – nicht klar widerspiegelten. Viele Indikatoren seien noch immer leere Worthülsen und schwer messbar. Er schlug vor, „das gesamte Indikatorensystem zu überarbeiten, um klare politische , rechtliche, praktische und messbare Grundlagen zu schaffen und die Realität in Bergregionen und Gebieten ethnischer Minderheiten präzise abzubilden“.

Die Delegierte Huynh Thi Anh Suong ( Quang Ngai ) schlug vor, die Prioritätskriterien für besonders schwierige Gebiete, Grenzgebiete, Inseln und Gebiete mit hoher Armutsrate und unkoordinierter Infrastruktur zu präzisieren, um Kapital effektiv zu verteilen und eine Zersplitterung zu vermeiden.

Einige Delegierte schlugen außerdem vor, die Zuständigkeit der Trägerorganisation des Programms, den Koordinierungsmechanismus sowie die Kapitalstruktur zwischen Zentral- und Lokalregierungen zur Durchführung des Projekts zu überprüfen.

Die Delegierte Dieu Huynh Sang (Dong Nai) merkte an, dass die Forderung an die Kommunen, Eigenmittel in Höhe des Vierfachen des Zentralhaushalts bereitzustellen, unangemessen und schwer umsetzbar sei, insbesondere in Bergprovinzen, wo die Haushaltseinnahmen nicht ausreichen, um die Ausgaben zu decken. Sie schlug vor, den Zentralhaushalt als Hauptfinanzierungsquelle festzulegen und den Eigenmittelmechanismus für jede einzelne Komponente klar zu regeln.

Der Delegierte Mai Van Hai (Thanh Hoa) schlug vor, das Ministerium für Landwirtschaft und Umwelt als übergeordnetes Leitungsorgan des Programms einzusetzen; die spezifische Komponente zur sozioökonomischen Entwicklung in Berggebieten sollte dem Ministerium für ethnische Minderheiten und Religionen unterstellt werden. Gleichzeitig sei es notwendig, die Zuständigkeiten der Kommunen im zweistufigen Kommunalverwaltungsmodell zu klären.

Um sich an den Klimawandel anzupassen, schlugen einige Delegierte auch vor, Ressourcen zu priorisieren und sogar ein separates Teilprojekt zur Umsiedlung von Menschen in Gebieten, die häufig von Naturkatastrophen betroffen sind, aufzusetzen.

Quelle: https://vtv.vn/dbqh-de-nghi-uu-tien-von-cho-vung-kho-khan-khong-de-chuong-trinh-dan-trai-100251205114351079.htm