.jpg)
Am Nachmittag des 28. Oktober setzte die Nationalversammlung im Plenarsaal die Diskussion über die Ergebnisse der thematischen Überwachung der Umsetzung von Richtlinien und Gesetzen zum Umweltschutz seit Inkrafttreten des Umweltschutzgesetzes 2020 fort.
Die Delegierte Nguyen Thi Viet Nga, Mitglied des Stadtparteikomitees und stellvertretende Leiterin der Delegation der Stadt Hai Phong in der Nationalversammlung, wies auf drei Einschränkungen bei der Umsetzung des Umweltschutzes hin und schlug Lösungen vor.
Laut dem Delegierten sind die Regelungen zu Finanzmitteln und Umweltschutzfonds nicht wirksam. Zwar gibt es im Land derzeit zentrale und lokale Umweltschutzfonds, deren operative Effizienz jedoch weiterhin begrenzt ist. Die meisten Fonds verfügen über ein geringes Stammkapital von nur einigen zehn Milliarden VND. Die Einnahmen stammen hauptsächlich aus dem Staatshaushalt, während die Möglichkeiten zur Mobilisierung von Geldern internationaler Unternehmen, Organisationen und Privatpersonen nach wie vor sehr gering sind.
Viele lokale Fonds haben ihre Aufgaben, Investitionen zu fördern, Vorzugskredite zu gewähren, Projekte zur Schadstoffbekämpfung zu finanzieren oder Handwerksdörfer zu sanieren, nicht ordnungsgemäß erfüllt.
„Die Hauptursache liegt im Fehlen eines einheitlichen Rechtsrahmens für Organisationsmodelle, Finanzierungsmechanismen und Betriebsmethoden. Die Regierung hat bisher keine Verordnung erlassen, die die über zehn Jahre alten und nicht mehr zeitgemäßen Bestimmungen für den Umweltschutzfonds ersetzt“, analysierte die Delegierte Nguyen Thi Viet Nga.
Angesichts dieser Situation schlug die Delegierte Nguyen Thi Viet Nga vor, ein neues Dekret zu erlassen, um den Betriebsmechanismus der Provinzfonds zu vereinheitlichen, damit die Fonds Mittel erhalten, grüne Anleihen ausgeben und mit dem Privatsektor im Bereich des Umweltschutzes zusammenarbeiten können.
Darüber hinaus soll die Befugnis des Fonds erweitert werden, sich bevorzugt zu verschulden, Kredite zu garantieren oder Investitionen mit umweltgeschützten Projekten, die Kapital zurückgewinnen können, mitzufinanzieren.
Die Delegierte Nguyen Thi Viet Nga wies darauf hin, dass die zweite Einschränkung darin bestehe, dass die Form der PPP-Investition im Umweltsektor noch nicht in der Praxis Anwendung finde. Derzeit gebe es keine spezifischen Richtlinien und keine klaren Regelungen zu Auswahlkriterien, Risikoteilung, Zahlungsmechanismen und Überwachung der Umweltleistung. Daher befänden sich die meisten PPP-Projekte im Umweltbereich noch im Planungs- oder Machbarkeitsstadium und seien daher nicht attraktiv genug.
Die Delegierten schlugen vor, ein Rundschreiben herauszugeben, um die oben genannten Inhalte zu erläutern und klar festzulegen, und ein Pilotprojekt für umweltbezogene öffentlich-private Partnerschaften (ÖPP) an mehreren Standorten durchzuführen.
Hinsichtlich des Haushaltsaufwendungenanteils für Umweltthemen stellte die Delegierte Nguyen Thi Viet Nga fest, dass dieser derzeit sehr niedrig sei, und schlug vor, ihn um mindestens 30 % zu erhöhen.
„Laut Bericht des Finanzministeriums beliefen sich die zentralen Haushaltsausgaben für Umweltschutz in den vergangenen drei Jahren auf lediglich 0,084 bis 0,096 Prozent, also weniger als ein Zehntel Prozent der gesamten Staatsausgaben. Auf lokaler Ebene schwankt dieser Anteil je nach Provinz und Stadt zwischen 0,91 und 1,3 Prozent. Diese Zahlen belegen, dass die Ausgaben angesichts der Umweltverschmutzung durch Hausmüll, Industrie, Handwerksdörfer und den Klimawandel viel zu niedrig sind“, erklärte die Delegierte Nguyen Thi Viet Nga.
Daher schlugen die Delegierten vor, die Haushaltsausgaben für den Umweltschutz im Vergleich zu den derzeitigen um mindestens 30 % zu erhöhen, da Umweltschutz nicht der Preis für Entwicklung, sondern eine Voraussetzung für nachhaltige Entwicklung und die Lebensqualität der Menschen sei.
Die Delegierte Nguyen Thi Viet Nga betonte: „Wenn wir jetzt nicht deutlich mehr investieren, werden die Investitionskosten zur Bewältigung der Folgen in der Zukunft um ein Vielfaches höher sein als die aktuellen Präventionskosten. Dies ist nicht nur ein technischer Vorschlag, sondern auch ein starkes politisches Bekenntnis des Staates gegenüber der Bevölkerung und den zukünftigen Generationen.“
SCHNEE UND WINDQuelle: https://baohaiphong.vn/de-nghi-tang-toi-thieu-30-ty-le-ngan-sach-chi-cho-moi-truong-so-voi-hien-tai-524891.html






Kommentar (0)