Innovation im Wissenschafts- und Technologiemanagement hin zu einem interdisziplinären Ansatz.

Báo Chính Phủ•07/06/2023

Vizepremierminister Tran Hong Ha teilte diese Ansicht, als er am Nachmittag des 7. Juni während der Fragestunde mit Wissenschafts- und Technologieminister Huynh Thanh Dat einige Punkte klärte.

Vizepremierminister Tran Hong Ha: Der Bereich Wissenschaft und Technologie hat stets einen wichtigen Beitrag zur Entwicklung des Landes geleistet, wie konkrete Ergebnisse sowie Bewertungen und Ranglisten internationaler Organisationen belegen.

Laut Aussage des stellvertretenden Ministerpräsidenten war die Ausrichtung und Entwicklungsstrategie des Wissenschafts- und Technologiesektors in jüngster Zeit sehr günstig, dank umfassender Beschlüsse des Zentralkomitees und des Politbüros , eines rechtlichen Rahmens sowie verschiedener Strategien und Pläne.

Der Bereich Wissenschaft und Technologie hat stets einen bedeutenden Beitrag zur Entwicklung des Landes geleistet, wie konkrete Ergebnisse und Platzierungen internationaler Organisationen belegen. So trägt beispielsweise der Index der Gesamtproduktivität (TFP) zu 45 % zur Arbeitsproduktivität bei; Vietnam verzeichnet ein hohes Tempo wissenschaftlicher und technologischer Innovationen mit Durchbrüchen in verschiedenen Sektoren.

Bezüglich der Mängel und Einschränkungen im Bereich Wissenschaft und Technologie erklärte der stellvertretende Premierminister, dass diese interdisziplinär angegangen werden müssten, da Wissenschaft und Technologie ein Innovationsökosystem seien, das auf Humankapital, Bildung, Ausbildung, Investitionen, Finanzierung, Ausschreibungen, Auktionen usw. basiere.

Um die Investitionen in Wissenschaft und Technologie zu steigern (derzeit nur 0,6 % des BIP, verglichen mit 2,83 % in den USA, 1,96 % in China, 2,6 % in Singapur und 1,25 % in Malaysia), schlug der stellvertretende Premierminister eine Reform der Investitionsgesetze vor. Ziel ist es, den Druck auf Unternehmen zu erhöhen, von einer rohstoffbasierten Produktion auf eine wissens- und wissenschafts- und technologiebasierte Produktion umzustellen. Ebenso müssen wir Wissenschaft und Technologie sowie die Wissensökonomie als besondere Güter betrachten, die spezifische Mechanismen für Ausschreibungen, Auktionen, Auftragsvergabe und Auswahl erfordern.

Der stellvertretende Premierminister stimmte vielen Delegierten hinsichtlich der Mängel und Einschränkungen bei der Umsetzung des Fonds für Wissenschafts- und Technologieentwicklung zu. Er wies zudem auf die Diskrepanz zwischen Forschungs- und Entwicklungskapazitäten und Marktbedarf sowie die unzureichende Deckung von Angebot und Nachfrage hin. Insbesondere die Nachfrage der Unternehmen nach wissenschaftlichen und technologischen Innovationen bleibt aufgrund fehlenden Wettbewerbsdrucks gering. Auch das Angebot auf dem Markt für Wissenschaft und Technologie wird durch verschiedene politische Maßnahmen beeinträchtigt, beispielsweise durch Unzulänglichkeiten in den operativen Mechanismen des Fonds für Wissenschafts- und Technologieentwicklung und das Verfehlen des Ziels, 2 % des Haushalts für Wissenschaft und Technologie bereitzustellen.

„Deshalb müssen wir die Art und Weise, wie wir Mittel für die Entwicklung von Wissenschaft und Technologie verwalten, in eine nachhaltige Richtung lenken (indem wir Kapital vom Staat und der Gesellschaft mobilisieren), anstatt die Mittel nach dem operativen Finanzierungsmechanismus zuzuweisen“, sagte der stellvertretende Premierminister.

Mit Blick auf die Entwicklung des Wissenschafts- und Technologiemarktes erklärte der stellvertretende Premierminister, dass geeignete und spezifische Maßnahmen zum Schutz von Rechten an geistigem Eigentum, Technologietransfer und Urheberrechten erforderlich seien. Dies sei die Grundlage für die Schaffung nachhaltiger Ressourcen für wissenschaftliche und technologische Forschungsaktivitäten.

Der stellvertretende Premierminister betonte die Notwendigkeit innovativen Denkens im Wissenschafts- und Technologiemanagement und erklärte, dass es zuallererst notwendig sei, ein wirklich effektives zentralisiertes staatliches Managementmodell aufzubauen, das sektorübergreifende oder spezifische politische Mechanismen vorschlägt; wissenschaftliche und technologische Errungenschaften im Management anwendet, wie z. B. Daten; und Kriterien für die Bewertung von Wissenschafts- und Technologieprodukten entwickelt, um den Ordnungsmechanismus zu verändern.

Darüber hinaus ist es notwendig, die Investitionsmechanismen für Grundlagenforschung versus angewandte Forschung und Technologieentwicklung klar zu definieren. Der Staat wird Schlüsselbereiche für die Grundlagenforschung identifizieren und die damit verbundenen Risiken für Investitionen in Infrastruktur, Personal, Strategien und Finanzierung tragen. Gleichzeitig werden Unternehmen eine führende Rolle in der angewandten Forschung und Technologieentwicklung übernehmen und durch Anreize oder Unterstützung aus Wissenschafts- und Technologieentwicklungsfonds gefördert. Dies beschleunigt die Transformation von Forschungseinrichtungen zu Wissenschafts- und Technologieunternehmen, die Aufträge aus praktischen und gesellschaftlichen Bedürfnissen entgegennehmen.

Der stellvertretende Premierminister betonte außerdem die Notwendigkeit der Einheit bei der Gewinnung von Talenten und Humanressourcen, der Förderung von Universitäten und Forschungseinrichtungen zur Unterstützung der Grundlagenforschung sowie der Erleichterung der Verbindungen zwischen Staat, Unternehmen, Forschungseinrichtungen, Universitäten und Produktion.

„Die Regierung hat eine Überprüfung der wichtigsten Wissenschafts- und Technologiepolitiken angeordnet. Die Meinungen der Abgeordneten der Nationalversammlung werden eingehend geprüft, um neue Leitlinien und Denkweisen im Bereich Wissenschaft und Technologie zu integrieren und zu verfeinern sowie diese besser umzusetzen“, sagte der stellvertretende Premierminister.

Baochinhphu.vn

Quelle