Bei der Verleihung des Akutagawa-Preises bezeichnete die Jury den Roman als „nahezu perfekt“. In ihrer Dankesrede verriet Rie Kudan jedoch, dass ein Teil des Buches von ChatGPT geschrieben wurde.
Autorin Rie Kudan, Gewinnerin des 170. Akutagawa-Preises, und ihr preisgekröntes Werk
„Dies ist ein Roman, der mit einer generativen KI wie ChatGPT geschrieben wurde, und wahrscheinlich wurden etwa 5 % des Textes direkt von dem Tool geschrieben“, teilte Kudan laut The Japan Times mit.
Die Autorin sagte, dass sie in ihrem Privatleben oft mit ChatGPT über Themen kommuniziert, die sie ihrer Meinung nach nicht mit anderen besprechen kann.
Über diese Kombination sagte sie: „Ich möchte mit künstlicher Intelligenz zusammenarbeiten, um meine Kreativität auszudrücken, und wenn die KI nicht so reagiert, wie ich es erwarte, spiegele ich meine Emotionen manchmal im Dialog der Hauptfigur wider.“
Der Schriftsteller Keiichiro Hirano, Mitglied des diesjährigen Akutagawa-Preiskomitees, teilte im sozialen Netzwerk X mit, dass er und das Auswahlkomitee den Einsatz von KI durch Kudan nicht als kontroverses Thema betrachten.
„Es scheint, dass Rie Kudans preisgekröntes Werk, das mit generativer KI geschrieben wurde, missverstanden wurde… Wenn man es liest, wird man feststellen, dass der Einsatz von KI darin erwähnt wird, weil das Buch dieses Tool erwähnt. Sicherlich wird diese Richtung in Zukunft Probleme bereiten, aber bei diesem Buch ist das nicht der Fall“, sagte er.
Der Akutagawa-Preis, der 1935 erstmals verliehen wurde, ist Japans wichtigster Literaturpreis und wurde nach dem berühmten japanischen Kurzgeschichtenmeister benannt. Er wird alle sechs Monate an neue Autoren verliehen. In den letzten Jahren hat sich die Zahl der Preisträger deutlich erhöht.
Autoren und Werke, die den Akutagawa-Preis 2004, 2016, 2019 und 2020 gewonnen haben
Im Jahr 2022 bestand die Shortlist ausschließlich aus Frauen. Im vergangenen Jahr gewann Saou Ichikawa als erste Autorin mit einer schweren körperlichen Behinderung. In diesem Jahr wurde der Sieg einer Autorin erstmals künstlicher Intelligenz zugeschrieben.
Nach der Bekanntgabe des Preises kam es zu gemischten Reaktionen. Viele hielten die Auszeichnung für unfair und meinten, die Arbeit der Autorin sei nichts anderes als ein Plagiat.
Ein Kommentator meinte: „Wenn Werke mit 5 % KI-Anteil für diesen Preis angenommen werden, bedeutet das dann, dass von nun an, wenn sich die KI weiterentwickelt, auch ein von jeder KI geschaffenes Werk angenommen wird? In diesem Fall wäre es kein Wettbewerb mehr zwischen Menschen, sondern ein Kampf zwischen KIs. Ist es in Ordnung, dass KI in letzter Zeit bei Schach- und Go-Spielen ausgeschlossen wurde?“
„Es scheint, als ob der Verkauf jetzt alles ist“, schrieb ein anderer Account. Ein weiterer satirischer Kommentar, der weit verbreitet war, lautete: „Brauchen wir den Akutagawa AI Award?“
Angesichts dieser Reaktion haben der Verlag Shinchosha, die Autorin Rie Kudan und das Akutagawa-Preiskomitee bisher keine konkreten Kommentare abgegeben.
Kudan ist jedoch nicht der erste Künstler, der mit seinem Einsatz von KI für Kontroversen sorgt. Im vergangenen Jahr zog sich der in Berlin lebende Fotograf Boris Eldagsen von den Sony World Photography Awards zurück, nachdem er bekannt gegeben hatte, dass sein Siegerwerk in der Kreativkategorie mithilfe künstlicher Intelligenz entstanden war.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)