„Weiß nicht“-Syndrom

[Anzeige_1]

Es kam zu zahllosen Phänomenen und Vorfällen. Zunächst müssen wir über den Bausektor in städtischen und ländlichen Gebieten sprechen. Häuser ohne Genehmigung, ohne Pläne, auf öffentlichem Grund und Boden, landwirtschaftlich genutzten Flächen gebaut, in zum Verkauf stehende Grundstücke aufgeteilt, ohne Genehmigung aufgestockt... Massive Häuser und Bauwerke, die jeder sehen kann, aber die lokalen Behörden und die für die Verwaltung Verantwortlichen scheinen... „die Augen verbunden“ zu haben.

VTV hat mehrfach berichtet, dass die Wälder in einigen Provinzen des zentralen Hochlandes weiterhin „ausgebeutet“ und massiv abgeholzt werden, seit die Regierung die Schließung natürlicher Wälder angeordnet hat. Es gibt viele Fälle, in denen illegale Holzfäller mit Fahrzeugen in Wälder unweit von Regierungssitzen und Rangerstationen fahren, um Bäume zu fällen, zu sägen und abzutransportieren, aber die Ranger und die Regierung wissen immer noch „nichts“? Es gibt Stellen, an denen Schiffe Tag und Nacht ohne Genehmigung mit lautem Lärm Sand auf dem Fluss baggern, aber die Regierung und die Einsatzkräfte „wissen noch immer nichts“, obwohl die Menschen sie daran gehindert und den örtlichen Behörden gemeldet haben. Viele ähnliche Fälle dieser Art passieren nicht nur an einigen wenigen Orten, sondern an vielen Orten im ganzen Land, aber die Verantwortlichen wiederholen immer wieder den Refrain: „Weiß nicht“!

In der Agentur passieren lautstarke Dinge, aber die Organisation und ihre Führungskräfte scheinen nichts zu sehen, nichts zu hören, nichts zu wissen. In vielen offensichtlichen Fällen hätten die Verantwortlichen es wissen müssen oder können, aber als die öffentliche Meinung laut wurde und die Geschichte ans Licht kam, antworteten die lokalen Politiker der Presse trotzdem stillschweigend: „Ich weiß es nicht.“ Wenn die Beamten vor jedem Vorfall mit „weiß nicht“ antworten, wissen die Leute nicht, ob sie die Wahrheit sagen oder lügen, sie glauben nicht, was wahr ist, sie drücken sich vor der Verantwortung und sie sind negativ. Manchen Beamten begegnen die Menschen mit unsympathischem und misstrauischem Blick.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Beamten alles sagen können, was sie wollen, oder dass sie gegenüber den Menschen und dem Bereich, den sie verwalten, unverantwortlich sprechen können. Die Behörden müssen Lösungen finden, um Beamte, die vom „Weiß nicht“-Syndrom befallen sind, davon abzuhalten, ihre Verantwortung abzustreiten. Es gibt zwei mögliche Fälle. Wenn sie „weiß nicht“ sagen, bedeutet das, dass sie ihre Inkompetenz, ihren Mangel an Einsicht und ihre Bürokratie eingestehen. Wenn ja, sind sie der Position, die sie innehaben, nicht mehr würdig. Sollte man ihnen dann erlauben, diesen Sitz zu behalten? Um das „Weiß nicht“-Syndrom zu beseitigen, ist ein transparenter öffentlicher Dienst von entscheidender Bedeutung, der Disziplin und Gesetze achtet und Rechenschaftspflicht fördert. Darüber hinaus muss geprüft werden, ob es sich um zwielichtige Machenschaften handelt, Verstöße absichtlich vertuscht oder aus persönlichen Gründen absichtlich ignoriert werden. Dieses Feld ist recht heikel und dürfte einen hohen Prozentsatz der unzähligen Antworten ausmachen. Allerdings ist es sehr schwierig, einen Verstoß nachzuweisen. Der Trick, zu sagen, dass man etwas nicht weiß, ist lediglich eine Möglichkeit, Verantwortung zu vermeiden, Disziplinarmaßnahmen zu umgehen oder dem Verbrechen der „Verantwortungslosigkeit“ zu entgehen, wenn es um das Gesetz geht. Weil die Leute so tun, als wüssten sie nichts, um ihre Hände in Unschuld zu waschen, ihr Vertuschungsverhalten zu verbergen oder aus solchen Deals Profit zu schlagen.

Beide genannten Fälle sind negativ, egal wie sie begründet werden! Diese Situation tritt vielerorts auf und wird zu einem inakzeptablen Syndrom und einer Krankheit. Hält dieser Zustand im öffentlichen Dienst an, wird er das Vertrauen der Bevölkerung und der Partei in die Führung untergraben, insbesondere auf der Basisebene. Aber noch wichtiger ist, dass es Beamte korrumpiert, nur weil sie nur lügen können, unehrlich sind und ihre Pflichten negativ erfüllen. Noch schlimmer ist es, Gesetzeslücken auszunutzen, um illegale Handlungen zu erleichtern und sich so selbst in einen Unterstützer und Beschützer von Gesetzesverstößen zu verwandeln.

[Anzeige_2]
Quelle