Diese Entschließung hat weder innerhalb der EU noch gegenüber der Europäischen Kommission und dem Europäischen Rat oder gegenüber Ungarn bindende Rechtswirkung. Dennoch ist es ein schwerer Schlag für Ungarns Ruf und Prestige und eine Demonstration der Autorität der EU (durch das EP) gegenüber der Europäischen Kommission und dem Europäischen Rat. Die obige Entschließung unterscheidet sich nicht von der „Kriegserklärung“ des EP an Ungarn.
Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban
Der Grund hierfür liegt darin, dass das EP mit der Umsetzung von Demokratie, Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit gemäß den Grundsätzen und Werten, Kriterien und gemeinsamen Standards der EU nicht zufrieden ist. Auch die Europäische Kommission ist in diesen Fragen mit Ungarn uneins und hat eine Reihe von Sanktionen verhängt.
Obwohl der Sieg nicht sicher ist, zielt die Kriegserklärung des EP an Ungarn auch darauf ab, den Druck auf die Europäische Kommission und den Europäischen Rat zu erhöhen, Ungarn zu bestrafen. Obwohl die Europäische Kommission und der Europäische Rat Sanktionen gegen Ungarn verhängt haben, müssen sie die Beziehungen zu diesem Land weiterhin aufrechterhalten, da sie bei Entscheidungen, denen alle EU-Mitglieder zustimmen müssen, weiterhin auf die Stimme Ungarns angewiesen sind. Das EP kann lediglich dem ungarischen Präsidenten nicht erlauben, vor der Plenarsitzung des EP zu sprechen und die Zusammenarbeit mit Ungarn während seiner Amtszeit als rotierende EU-Ratspräsidentschaft boykottieren.
Frankreichs Präsident Macron: Konflikt hilft der NATO, „aufzuwachen“, muss aber die Sicherheit der Ukraine gewährleisten
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)