"Wie du mir so ich dir"
Israel wurde am Morgen des 22. Juni von einer Raketensalve getroffen, als der Iran einen Vergeltungsangriff startete. Gebäude in Tel Aviv wurden erheblich beschädigt, mehrere Menschen wurden verletzt.
Am Abend des 22. Juni setzte Israel seinen Angriff auf den Iran fort. 30 israelische Luftabwehrflugzeuge griffen Dutzende militärische Ziele in Isfahan, Buschehr, Ahvaz und erstmals auch in Yazd im Iran an.
Israels Vorgehen zeigt, dass es nach dem Angriff der US-Luftwaffe auf drei strategische Atomanlagen im Iran nicht die Absicht hat, seine Militärkampagne gegen den Iran einzustellen.
Obwohl der US-Präsident davor warnte, dass der Iran einen hohen Preis zahlen würde, wenn er US-Einrichtungen in der Region angreifen würde, erklärte ein Berater des iranischen Obersten Führers Ali Khamenei, dass die Stützpunkte, die die US-Streitkräfte für Angriffe auf den Iran genutzt hätten, legitime Ziele für Teheran seien.
Auch der iranische Präsident Masoud Pezeshkian bekräftigte, dass die USA für den Angriff auf die iranischen Atomanlagen büßen müssten. Diese Aussage machte der iranische Präsident am Abend des 22. Juni in einem Telefonat mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron.
Präsident Pezeshkian nahm auch an einer großen Protestkundgebung in der Hauptstadt Teheran teil, bei der die US-Luftangriffe verurteilt wurden. Während der Proteste skandierten Tausende Iraner wiederholt „Rache“ und forderten eine sofortige und harte Reaktion gegen die USA und Israel.
US-Außenminister Marco Rubio warnte Teheran später davor, auf die Luftangriffe Washingtons auf die iranischen Atomanlagen zu reagieren. Ein solches Vorgehen wäre ein „schrecklicher Fehler“.
Die Entscheidung der USA, Teheran anzugreifen, und die Eskalation des Israel-Iran-Konflikts haben in vielen Ländern Besorgnis und Reaktionen hervorgerufen.
Neben Russland reagierte China auf die Angriffe der USA und Israels immer wieder mit dem Vorwurf, der Iran versuche, Atomwaffen zu besitzen. Viele Länder weltweit äußerten ihre Besorgnis über den Konflikt. Nicht nur im Iran gingen Menschen in vielen Ländern auf die Straße, um ein Ende des Krieges und eine schnelle friedliche Lösung zu fordern.
Was unternimmt die UNO im Hinblick auf den Israel-Iran-Konflikt und den US-Angriff auf Teheran?
Nach dem Angriff Israels auf den Iran am 13. Juni hielt der UN-Sicherheitsrat eine Krisensitzung ab, in der er seine Besorgnis über den Konflikt zum Ausdruck brachte und alle Parteien aufforderte, Zurückhaltung zu üben und an den Verhandlungstisch zu kommen, um den Konflikt zu lösen.
Herr Antonio Guterres, UN-Generalsekretär, betonte, dass die UN-Charta ein gemeinsamer Rahmen zur Vermeidung kriegerischer Katastrophen sei, und forderte alle Mitgliedsstaaten auf, die UN-Charta und das Völkerrecht, einschließlich des humanitären Völkerrechts, uneingeschränkt einzuhalten.
Als Israel und der Iran sich weiterhin gegenseitig angriffen, rief UN-Generalsekretär Antonio Guterres am 18. Juni zu einer sofortigen Deeskalation hin zu einem Waffenstillstand auf.
Der UN-Generalsekretär betonte, dass Diplomatie nach wie vor der beste und einzige Weg sei, um die Bedenken hinsichtlich des iranischen Atomprogramms und der Sicherheitsprobleme in der Region auszuräumen.
Bis die USA am 22. Juni einen Krieg gegen den Iran begannen, hielt der UN-Sicherheitsrat um 15:00 Uhr New Yorker Zeit eine Dringlichkeitssitzung ab, um die Entwicklungen in der Region zu erörtern, insbesondere die eskalierende Situation zwischen dem Iran und Israel sowie das iranische Atomprogramm.
Während des Treffens legte UN-Generalsekretär Antonio Guterres die Sicht der Weltorganisation auf die neuen Entwicklungen dar. Er warnte, die US-Luftangriffe auf iranische Atomanlagen markierten einen gefährlichen Wendepunkt in der Region und verurteilte jede weitere militärische Eskalation im Nahen Osten.
„Die US-Angriffe auf die iranischen Atomanlagen stellen einen gefährlichen Wendepunkt in einer bereits instabilen Region dar“, sagte Guterres und merkte an, dass sich der Nahe Osten „keinen weiteren Kreislauf der Zerstörung leisten kann“, die Region aber nun Gefahr laufe, „in einen endlosen Kreislauf der Vergeltung zu geraten“.
„In diesen gefährlichen Zeiten ist es wichtig, eine Spirale des Chaos zu vermeiden. Es gibt keine militärische Lösung. Der einzige Weg nach vorn ist die Diplomatie. Die einzige Hoffnung ist der Frieden“, betonte er.
Am 22. Juni erklärte Rafael Mariano Grossi, Generaldirektor der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO), dass „die Möglichkeit schwerer Schäden an der Atomanlage Fordow nicht ausgeschlossen werden kann“. Er betonte, dass die IAEO das Ausmaß der Schäden an den iranischen Atomanlagen nicht einschätzen könne.
Der IAEA-Chef forderte die Parteien auf, rasch an den Verhandlungstisch zurückzukehren, und betonte gleichzeitig, dass internationalen Inspektoren die Rückkehr in die iranischen Atomanlagen so bald wie möglich gestattet werden müsse, um die notwendigen Inspektionen durchzuführen.
Zuvor hatte IAEA-Generaldirektor Rafael Mariano Grossi erklärt, dass der Gouverneursrat der Agentur am 23. Juni eine außerordentliche Sitzung abhalten werde, um die Lage im Iran zu erörtern, da die Lage in Bezug auf die nukleare Sicherheit des Landes zunehmend besorgniserregend sei.
Er sagte, die IAEA sei vom Iran darüber informiert worden, dass es nach den jüngsten Angriffen auf drei Atomanlagen, darunter Fordow, zu keinem Anstieg der externen Strahlungswerte gekommen sei.
Bisher lässt sich sagen, dass die UNO im Israel-Iran-Konflikt keine große Rolle gespielt hat. Russland, China und einige UN-Mitglieder haben eine Resolution zum Israel-Iran-Konflikt ausgearbeitet, doch die Umsetzung dieser Lösung steht vor großen Herausforderungen.
Der Sicherheitsrat ist eines der sechs zentralen Organe der UNO und trägt die Hauptverantwortung für die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit. Er besteht aus 15 Mitgliedern, darunter fünf ständigen Mitgliedern (USA, Russland, China, Großbritannien, Frankreich) und zehn nichtständigen Mitgliedern, die als Vertreter regionaler Gruppen gewählt werden.
Allerdings ist das Vetorecht der ständigen Mitglieder zu einem der größten Hindernisse für die Fähigkeit des Sicherheitsrats geworden, wirksame Entscheidungen zu treffen. Schon die Gegenstimme oder Enthaltung eines einzigen Landes kann eine wichtige Resolution blockieren.
Die ständigen Mitgliedsstaaten des Sicherheitsrats verfolgen in vielen globalen Konflikten auf die eine oder andere Weise jeweils eigene nationale Interessen, was den Konsensprozess erschwert.
Quelle: https://baogialai.com.vn/lhq-o-dau-trong-cuoc-xung-dot-israel-iran-post329399.html
Kommentar (0)