Fünf von sechs Mitgliedern des Prüfungsausschusses, der die wegen Plagiats angeklagte Doktorarbeit in Hue begutachtete, kamen zu dem Schluss, dass die Arbeit auch ohne den Plagiatsanteil wissenschaftliche Relevanz behielte. – Fotoarchiv
Am 3. Juli bestätigte Herr Vo Thanh Tung, Rektor der Universität für Naturwissenschaften - Hue- Universität, dass die Universität die Stellungnahme des Gremiums zur erneuten Bewertung der als Plagiat eingestuften Doktorarbeit von Frau Le Thi An Hoa (Leiterin der Abteilung für wissenschaftliche Forschung des Zentrums für Denkmalpflege in Hue) fertiggestellt und an die Universität übermittelt habe.
Demzufolge sind kürzlich online Informationen über den Abschluss der Neubewertung der Doktorarbeit von Frau Le Thi An Hoa aufgetaucht, obwohl zuvor ein Vertreter der Universität Hue erklärt hatte, dass man diesen Abschluss nicht mitteilen könne und auf die Stellungnahme des Ministeriums für Bildung und Ausbildung warte.
Herr Tung bestätigte, dass die online veröffentlichten Informationen über das Ergebnis der Neubewertung korrekt sind.
Dem Schluss zufolge hielt der Prüfungsausschuss am 22. Mai eine Sitzung an der Hue University of Sciences ab.
An der Sitzung nahmen 8 Mitglieder teil (6 Ratsmitglieder, 1 Sekretär und der Ratsvorsitzende).
Ein Mitglied des Prüfungsausschusses war aufgrund einer Geschäftsreise ins Ausland abwesend.
Der Vorsitzende des Gremiums forderte die Mitglieder auf, auf Grundlage der Begutachtung der Doktorarbeiten zu diskutieren und ihre Meinung zur Zustimmung oder Ablehnung abzugeben.
Nach einer Diskussion waren 5 von 6 Ratsmitgliedern der Ansicht, dass die Arbeit auch dann noch wissenschaftliche Relevanz in den Kapiteln 2 und 3 hätte, wenn der als Plagiat identifizierte Teil entfernt würde.
Alle fünf Mitglieder bestätigten, dass Frau Hoas Doktorarbeit nach dem Ausschluss des plagiierten Teils ein durchschnittliches Niveau mit einer Plagiatsquote von 55-60% aufwies und damit den Beitrag der Forscherin unterstrich. Sie stimmten der Annahme der Dissertation unter der Auflage zu, dass die Forscherin sie erneut recherchieren und überarbeiten müsse.
Die übrigen Mitglieder des Rates waren mit der Genehmigung von Frau Hoas Doktorarbeit nicht einverstanden.
Nach Beratungen verabschiedete der Überprüfungsausschuss eine Resolution, in der fünf von sechs Mitgliedern der Annahme der Dissertation zustimmten, jedoch unter der Auflage, dass der Doktorand sie gemäß der Stellungnahme des Ausschusses überarbeiten und ergänzen müsse. Das verbleibende Mitglied stimmte der Annahme nicht zu.
Laut Herrn Tung hat die Schule nach Abschluss der Arbeiten die oben genannten Inhalte gemäß den Vorgaben der zuständigen Stelle an die Universität Hue weitergeleitet. Derzeit wartet die Schule noch auf weitere Anweisungen der Universität Hue und des Ministeriums für Bildung und Ausbildung.
Quelle: https://tuoitre.vn/luan-an-tien-si-dao-van-o-hue-tru-phan-dao-van-luan-an-van-co-y-nghia-khoa-hoc-20250703153024742.htm
Kommentar (0)