Ziehen sich die USA tatsächlich aus dem Ukraine-Konflikt zurück?

Ziehen sich die USA tatsächlich aus dem Ukraine-Konflikt zurück?

Die Aussichten der Ukraine, auf dem Schlachtfeld einen Vorteil zu erlangen, haben sich seit Trumps Amtsantritt deutlich verschlechtert. Präsident Donald Trump hat deutlich gemacht, dass es zumindest kurzfristig kein vergleichbares Militärhilfepaket wie das der Biden-Regierung geben wird. Dies hat den Weg der Ukraine zum Sieg so verengt, dass viele europäische Beobachter pessimistisch sind.

Einige glauben jedoch, dass Kiew mit Unterstützung europäischer Verbündeter noch die Möglichkeit hat, den Kampf gegen Russland fortzusetzen. Dementsprechend verfügt die Ukraine mittlerweile über fortschrittliche Waffen und entwickelt ihre Taktiken auf dem Schlachtfeld kontinuierlich weiter. Westliche Analysten verweisen auch auf die gewagte Operation „Spinnennetz“, die Kiew durchführte. Dabei setzte es Drohnen ein, um tief in russisches Territorium vorzudringen. Dabei wurden 41 Flugzeuge angegriffen und möglicherweise mindestens zehn zerstört.

Ukraine-Konflikt. Foto: Reuters.

Beim Black Sea Security Forum in Odessa (Ukraine) letzte Woche äußerten viele Teilnehmer die Hoffnung, dass Präsident Donald Trump seine Meinung ändern würde, sobald er erkennen würde, dass der Versuch, Russland zur Einstellung der Kämpfe zu bewegen, nicht funktionierte, und dass er die Ukraine als Verbündeten akzeptieren würde, der weitere Hilfen in Höhe von mehreren zehn Milliarden Dollar verdient.

Das wahrscheinlichere Szenario ist jedoch, dass Trump sowohl Moskau als auch Kiew dafür verantwortlich macht, seiner Initiative nicht gefolgt zu sein, sich aus den diplomatischen Bemühungen zurückzieht und die Waffenlieferungen an die Ukraine einstellt.

Dennoch sagen einige Beobachter, dass die Trump-Regierung die Ukraine nicht völlig im Stich lassen wird. Viele US-Politiker, darunter die meisten Republikaner, glauben, dass eine Niederlage der Ukraine für Washington verheerend wäre. Daher könnten die USA ihre Unterstützung fortsetzen, wenn auch in weniger kostspieliger Form.

Die Trump-Regierung wird der Ukraine den Zugang zum US-Satellitenaufklärungsnetzwerk nicht verwehren. Dieses spielt laut mit der Angelegenheit vertrauten Quellen in Washington eine Schlüsselrolle bei der Identifizierung von Zielen auf dem Schlachtfeld. Satellitenbilddaten sind die „Augen und Ohren“ der Ukraine.

Seit dem Beginn der russischen Militäroperation im Februar 2022 hat der US-Geonachrichtendienst NGA der Ukraine Zugang zu einer kommerziellen Satellitenbildplattform mit hochauflösender Radartechnologie gewährt, um russische Truppenbewegungen zu verfolgen. Kiew nutzte diese Daten zur Planung seiner Gegenangriffe. Laut der New York Times stützten sich die meisten Fernangriffe der Ukraine auf Koordinaten des US-Geheimdienstes.

Dies ist eine der wenigen Technologien, die die Ukraine oder ihre europäischen Verbündeten nicht allein ersetzen können. Als die USA im März 2025 ihre Unterstützung für diesen Dienst für etwa eine Woche einstellten, geriet Kiew sofort in eine benachteiligte Lage. Ein erneuter Vorfall ist jedoch unwahrscheinlich, da der fortgesetzte Austausch von Satellitendaten den USA nicht nur hilft, ihren Einfluss im Konflikt zu wahren, sondern auch nahezu keine zusätzlichen Kosten verursacht, da das System bereits vorhanden ist.

Die enge Tür der Ukraine

Über den Austausch geheimdienstlicher Informationen hinaus hängt der Vorteil der Ukraine nun davon ab, ob Europa als wichtigster Verbündeter und Geldgeber die USA ablösen kann. Europäische Länder wie Frankreich, Großbritannien, Deutschland und Polen übernehmen im Russland-Ukraine-Konflikt eine Führungsrolle und haben gemeinsam mit den EU-Institutionen umfangreiche Hilfsgelder für die Bewaffnung und Finanzierung Kiews zugesagt. Die EU drängt zudem auf ein neues, schärferes Sanktionspaket gegen Russland.

Europa zeigt, dass seine Entschlossenheit, die Ukraine zu unterstützen, nicht nur leere Worte sind. Seit Friedrich Merz am 6. Mai Bundeskanzler wurde, sind die diplomatischen Aktivitäten intensiviert und von konkreten Schritten begleitet. Beobachter meinen, dass die EU mit ihrer neunmal größeren Wirtschaft als Russland nicht nur in der Lage ist, die USA zu ersetzen, sondern sie sogar zu überholen und zum wichtigsten Waffen- und Finanzlieferanten der Ukraine zu werden.

Zwischen 2021 und 2024 stiegen die Verteidigungshaushalte der EU-Länder von 218 Milliarden Euro (248 Milliarden US-Dollar) auf 326 Milliarden Euro (372 Milliarden US-Dollar) und dürften bis 2027 um mindestens 100 Milliarden Euro (114 Milliarden US-Dollar) steigen. Die Europäische Kommission stärkt derzeit die Rolle der Europäischen Verteidigungsunion, um die Kapazitäten der Verteidigungsindustrie zu stärken und die Munitionsproduktion anzukurbeln.

Im März wurde das ReArm-Europa-Programm in „European Readiness 2030“ umgestaltet. Ziel ist es, innerhalb von fünf Jahren 800 Milliarden Euro (912 Milliarden US-Dollar) für die Verteidigung bereitzustellen. Viele Länder geben auch in ihren eigenen Haushalten hohe Beträge aus, da ihnen zunehmend bewusst wird, dass sie sich nicht länger auf die USA verlassen können.

So kündigte der damalige deutsche Bundeskanzler Merz im März 2025 einen Schuldenfonds in Höhe von 500 Milliarden Euro (570 Milliarden US-Dollar) für Verteidigung und nationale Infrastruktur an. Im selben Jahr versprachen zwei Nicht-EU-Länder – Großbritannien und Norwegen, beide Mitglieder der von Frankreich und Großbritannien nach der Münchner Sicherheitskonferenz initiierten „Koalition der Willigen“ – der Ukraine zusätzliche Militärhilfe in Höhe von 450 Millionen Pfund (600 Millionen US-Dollar).

Um die US-Hilfen auszugleichen, müsste Europa laut dem Kieler Institut für Weltwirtschaft seine laufenden Ausgaben verdoppeln. Die neu angekündigten Finanzpakete reichen dafür aus. Seit Februar 2022 haben die USA der Ukraine Militärhilfe in Höhe von rund 66,9 Milliarden US-Dollar und nichtmilitärische Finanzhilfe in Höhe von über 50 Milliarden US-Dollar gewährt. Das Zentrum für Strategische und Internationale Studien gibt an, dass 90 Prozent der US-Militärhilfe im Inland für die Produktion neuer Waffen oder die Aufstockung des bereits an die Ukraine gelieferten Arsenals ausgegeben werden.

Europa wird jedoch Schwierigkeiten haben, einige der wichtigsten US-amerikanischen Ausrüstungsgegenstände, insbesondere die Luftabwehrsysteme, zu ersetzen. Derzeit liefert Washington den Großteil der Raketenartilleriesysteme wie HIMARS, ATACMS-Raketen, Artilleriegeschosse und Langstrecken-Luftabwehrsysteme wie Patriot. Europa spielt inzwischen eine wichtige Rolle bei der Lieferung von Artillerie und Panzern.

Die europäische Luftabwehr kann russischen Marschflugkörpern entgegenwirken, doch nur die US-Patriot-Rakete kann ballistische Raketen abfangen, wie aus einem Bericht des Center for Strategic and International Studies vom Mai hervorgeht. Europa könnte jedoch in die Entwicklung solcher Raketen investieren oder sie im Rahmen eines Deals, an dem Trump Interesse bekundet hat, von den USA kaufen. Auch andere Lieferanten wie Südkorea und Israel sind mögliche Optionen.

Der neue Vorteil der Ukraine liegt in ihrer wachsenden heimischen Rüstungsindustrie, die zu einer der fortschrittlichsten und innovativsten in Europa geworden ist. Die Ukraine produziert mittlerweile rund 40 Prozent ihrer Waffen selbst – zu deutlich geringeren Kosten und schneller als der internationale Markt. Neben der Drohnenproduktion produziert die Ukraine nach eigenen Angaben mehr Artillerie und Artilleriesysteme als der Rest Europas zusammen.

Dänemark ist ein Pionier beim direkten Waffenkauf ukrainischer Hersteller für seine Armee. Das „dänische“ Modell wird von anderen Ländern kopiert. In diesem Jahr haben Dänemark, Schweden, Kanada, Norwegen und Island insgesamt 1,3 Milliarden Euro für ukrainische Artillerie, Kampfdrohnen, Raketen und Panzerabwehrwaffen ausgegeben. Wladimirowitsch Putin

Quelle: https://khoahocdoisong.vn/my-co-thuc-su-rut-chan-khoi-xung-dot-ukraine-post1547081.html