Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (UNSC) scheiterte heute, am 22. März, mit der Verabschiedung einer Resolution, die einen sofortigen Waffenstillstand zwischen Hamas und Israel im Gazastreifen forderte, nachdem Russland und China ihr Vetorecht genutzt hatten, Algerien dagegen stimmte und Guyana sich der Stimme enthielt, wie die AFP berichtete.
Die übrigen elf Mitglieder des UN-Sicherheitsrates stimmten dafür, darunter die ständigen Mitglieder Frankreich und Großbritannien.
Die von den USA vorgeschlagene Resolution fordert einen sofortigen sechswöchigen Waffenstillstand zum Schutz der Zivilbevölkerung und zur Ermöglichung humanitärer Hilfe und markiert eine weitere Verschärfung der US-Haltung gegenüber ihrem Verbündeten Israel.
Ärzte warnen die UN: Israels Angriff auf Rafah wird zu einem Massaker führen.
„Die überwiegende Mehrheit der Ratsmitglieder stimmte für diese Resolution, aber leider haben Russland und China beschlossen, ihr Veto einzulegen“, sagte die US-Sondergesandte bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, vor dem Sicherheitsrat.
Vor der Abstimmung sagte sie, es wäre ein „historischer Fehler“, wenn der Stadtrat die Resolution nicht verabschieden würde.
Die Sitzung des UN-Sicherheitsrats fand am 22. März statt.
Währenddessen rief der russische UN-Botschafter Wassili Nebensja die Mitglieder bei der Abstimmung dazu auf, die Resolution nicht zu unterstützen, da sie „extrem politisiert “ sei und Israel grünes Licht für eine Militäroperation in der Stadt Rafah im südlichen Gazastreifen gebe.
In Rafah lebt mehr als die Hälfte der 2,3 Millionen Palästinenser, die vor israelischen Angriffen im nördlichen Gazastreifen geflohen sind.
„Das würde Israel freie Hand lassen und dazu führen, dass der gesamte Gazastreifen und seine gesamte Bevölkerung der Zerstörung, Verwüstung oder Vertreibung ausgesetzt wären“, sagte Nebenzia.
Laut dem russischen Diplomaten haben einige nichtständige Mitglieder des Sicherheitsrates einen alternativen Resolutionsentwurf vorgelegt, den er als „ausgewogen“ bezeichnete. Der genaue Inhalt des neuen Vorschlags ist noch unklar, aber Herr Nebensja sagte, es gebe „keinen Grund“ für die Mitglieder, ihn nicht zu unterstützen.
Auch Peking unterstützte die alternative Resolution. Chinas UN-Botschafter Zhang Jun erklärte, der von den USA vorgeschlagene Text sei unausgewogen. Laut Reuters habe Washington keine israelischen Militäroperationen in Rafah ausdrücklich abgelehnt, was seiner Ansicht nach schwerwiegende Folgen haben könne.
„Wenn es den USA mit dem Waffenstillstand ernst wäre“, sagte Herr Truong, „hätten sie nicht viele frühere Resolutionen des Sicherheitsrates mit ihrem Veto blockiert.“
Israel behauptet, Dutzende Bewaffnete in einem Krankenhaus in Gaza getötet zu haben.
US-Außenminister Antony Blinken sagte am 21. März, er glaube, dass die Gespräche in Katar, bei denen es um einen sechswöchigen Waffenstillstand und die Freilassung von 40 israelischen Geiseln und Hunderten von Palästinensern ging, noch zu einer Einigung führen könnten.
Die Vereinigten Staaten haben Israel traditionell bei den Vereinten Nationen verteidigt. Washington hat sich jedoch auch zweimal der Stimme enthalten, wodurch der Sicherheitsrat Resolutionen zu verstärkter Hilfe und Forderungen nach einem verlängerten Waffenstillstand verabschieden konnte.
Quellenlink






Kommentar (0)