Wissenschaftliche Forschung kann nicht nach dem Motto „Morgens investieren und nachmittags Ergebnisse erhalten“ ablaufen.

Nachdem die Zeitung Thanh Nien den Artikel "Jährliche Investitionen in die Wissenschaft entsprechen nur dem Geld für den Bau einer Meile Straße" veröffentlicht hatte, äußerten Wissenschaftler weiterhin ihre Meinungen zum Thema Budget für die wissenschaftliche Forschung.

Weniger als 1 % der gesamten Haushaltsausgaben

Professor Nong Van Hai vom Institut für Genomforschung der Vietnamesischen Akademie der Wissenschaften und Technologie sagte, dass 300 Milliarden VND (etwa 13 Millionen USD) Investitionsbudget für die Grundlagenforschung durch die Nationale Stiftung für Wissenschafts- und Technologieentwicklung (NAFOSTED) in Vietnam jedes Jahr eine zu geringe Summe seien.

Herr Hai zitierte den Bericht des Nationalen Instituts für Wissenschafts- und Technologiepolitik Japans aus dem Jahr 2020. Demnach beliefen sich die Ausgaben für wissenschaftliche Forschung in den USA im Jahr 2018 auf fast 550 Milliarden US-Dollar, in China auf fast 522 Milliarden US-Dollar, in Japan auf 162 Milliarden US-Dollar, in Deutschland auf 133 Milliarden US-Dollar und in Südkorea auf 93 Milliarden US-Dollar. Die Anzahl der wissenschaftlichen Forscher betrug in China 1,87 Millionen, in den USA 1,43 Millionen, in Japan 680.000, in Deutschland 430.000 und in Südkorea 410.000.

Das Budget für wissenschaftliche Forschung in Vietnam ist nach wie vor niedrig.

Im Jahr 2018 überholte China die USA und wurde zum weltweit führenden Land in Bezug auf die Anzahl internationaler Publikationen. Laut Herrn Hai übertraf China die USA im Bericht von 2022 nicht nur quantitativ, sondern erstmals auch qualitativ in Bezug auf die Veröffentlichungen in den weltweit führenden Fachzeitschriften.

„Um eine solch ungeheure Macht zu erlangen, haben sie jedes Jahr Hunderte von Milliarden Dollar in die Entwicklung von Humanressourcen und in wissenschaftliche und technologische Forschungsprojekte investiert“, sagte Professor Hai.

Darüber hinaus sagte außerordentlicher Professor Dr. Pham Trung Hieu, Leiter der Abteilung für Geologie an der Universität für Naturwissenschaften (Nationale Universität Ho-Chi-Minh-Stadt), dass der Grund dafür, dass Länder wie die USA und China eine starke Wissenschaft haben, darin liegt, dass sie eine langfristige Vision haben und enorme Summen investieren.

„Viele Länder haben ihren Wohlstand der systematischen und strategischen Investition in die Grundlagenforschung über Jahrzehnte bis Jahrhunderte hinweg zu verdanken. Derzeit beträgt Vietnams Budget für allgemeine wissenschaftliche und technologische Forschung weniger als 1 % des nationalen BIP, während es in den entwickelten Ländern der Welt 2 % oder mehr sind (2020 investierten die USA 3,45 %, China 2,4 %). 300 Milliarden pro Jahr sind für das allgemeine Entwicklungstempo nicht ausreichend und reichen nicht aus, um das Niveau der vietnamesischen Wissenschaft anzuheben“, kommentierte Privatdozent Dr. Hieu.

Laut Professor Nong Van Hai schreibt die Parteiresolution vor, dass die Ausgaben für Wissenschaft und Technologie mindestens 2 % der gesamten Haushaltsausgaben betragen müssen, im Jahr 2022 werden es jedoch nur 0,82 % sein.

Die Länder bewerten die Wissenschaft anhand eines Prozesses, der aus 5 Phasen besteht: Input, Aktivitäten, Outputs, Ergebnisse und Auswirkungen.

Die vietnamesischen Unternehmen sind zu klein, um eine Investitionsquelle zu werden.

Laut Associate Professor Dr. Pham Trung Hieu verfügen Länder, um mehr finanzielle Mittel für die wissenschaftliche Forschung zu erhalten, neben dem Staatshaushalt auch über Vorschriften, die Unternehmen verpflichten, einen Teil ihrer Einnahmen für Investitionen in die Grundlagen- und angewandte Forschung bereitzustellen.

„Allerdings gibt es in Vietnam keine entsprechenden Vorschriften. Nur sehr wenige Unternehmen beauftragen Wissenschaftler mit der Forschung für ein Produkt und investieren in sie“, erklärte Herr Hieu.

Professor Nong Van Hai erklärte außerdem: „Im Ausland investieren Unternehmen viel in staatliche Fonds, Schulen und Forschungsinstitute. In Vietnam hingegen sind Unternehmen noch sehr klein und haben nicht das nötige Investitionspotenzial, da selbst einige Milliarden VND nicht ausreichen. Derzeit ist nur die Vingroup stark genug, um den Vingroup Innovation Fund (VinIF) zu betreiben, der wissenschaftliche Forschung fördert, ohne zwischen Wissenschaftlern öffentlicher oder privater Forschungseinrichtungen zu unterscheiden. Die Kosten belaufen sich auf fast 800 Milliarden VND im Zeitraum von 2018 bis 2022.“

Erwarten Sie keine sofortigen Ergebnisse von Ihrer Investition.

Herr Hai führte weiter aus: „Wir sind nicht so reich wie Amerika, nicht so bevölkerungsreich wie China, verfügen nicht über eine langjährige wissenschaftliche Grundlage wie England, Frankreich, Deutschland... und haben nicht so viel Kampfgeist in der Wissenschaft wie Japan... daher können uns die Erfahrungen von Ländern mit entwickelten Volkswirtschaften und Wissenschaft, die aber relativ jung und kleiner sind, wie Australien, Neuseeland und Irland, ebenfalls gute Lehren vermitteln.“

Dementsprechend bewerten Länder die Wissenschaft anhand eines Prozesses, der aus 5 Phasen besteht: Input, Aktivitäten, Outputs, Ergebnisse und Auswirkungen.

„CSIRO, Australiens größte wissenschaftliche Forschungseinrichtung, die aus dem Staatshaushalt finanziert wird, hat Zehntausende Forschungsprojekte durchgeführt und 286 Projekte ausgewählt, die bestimmte Mindestkriterien für finanzielle Rendite erfüllen. Das bedeutet, dass nur 286 Projekte soziale, ökologische oder wirtschaftliche Auswirkungen haben können. Daher lässt sich schätzen, dass die Anzahl der Forschungsprojekte mit positivem Ergebnis weniger als 3 % des Aufwands ausmacht. Doch diese 3 % der Projekte mit Anwendungsbezug reichen nicht nur aus, um die anfänglichen Kosten aller anderen Projekte zu decken, sondern bringen auch enorme Gewinne und Effizienzsteigerungen“, analysierte Professor Nong Van Hai.

Ganz abgesehen davon gibt es Forschungsprojekte, die Jahrzehnte, ja sogar Jahrhunderte benötigen, um Auswirkungen auf das Leben zu haben.

„Daher ist es völlig falsch zu behaupten, der Bau einer Meile Straße bringe Hunderttausende von Menschen zum Laufen, wissenschaftliche Forschung sei aber nutzlos. Von der Datenerhebung über die Ergebnisse bis hin zu den Auswirkungen und dem Einfluss wissenschaftlicher Forschungsprojekte vergeht viel Zeit“, kommentierte Herr Hai.

Auch Privatdozent Dr. Pham Trung Hieu ist der Ansicht, dass Investitionen in die wissenschaftliche Forschung, insbesondere in die Grundlagenforschung, keine sofortigen Ergebnisse liefern. „Wenn wir sofortige Ergebnisse fordern würden, wären Länder wie die USA und China nicht so stark geworden, wie sie es heute sind“, erklärte Herr Hieu.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/nghien-cuu-khoa-hoc-khong-the-doi-hoi-sang-dau-tu-chieu-co-ket-qua-185230817172417114.htm