Frau Nguyen Thi Hong Van (Mitte) mit Kollegen im zentralen Kontrollraum des ATLAS-LHC-Experiments – Foto: NVCC
Der Artikel „Verdächtige ‚superproduktive‘ Autoren internationaler Artikel: Welche Vietnamesen werden genannt?“, der am 3. April in Tuoi Tre erschien, erregte großes öffentliches Interesse, insbesondere in der vietnamesischen Wissenschaftsgemeinschaft .
Die außerordentliche Professorin Dr. Nguyen Thi Hong Van (leitende Forscherin am Zentrum für Theoretische Physik, Institut für Physik - Vietnamesische Akademie der Wissenschaften und Technologie) ist eine der Vietnamesen auf der Liste der "superproduktiven" Autoren.
Im Gespräch mit Tuoi Tre sagte Frau Van:
Laut veröffentlichten Studien wurde mein Name von 2000 bis 2022 in insgesamt 202 wissenschaftlichen Artikeln erwähnt. Davon entfielen 180 auf die Jahre 2012 und 2013, sodass in den verbleibenden zehn Jahren nur etwas mehr als 20 Artikel erschienen.
Tatsächlich handelte es sich bei den 180 wissenschaftlichen Artikeln aus den Jahren 2012 und 2013 um Artikel, die zum ATLAS-LHC-Experiment (einem der beiden größten LHC-Experimente) gehörten, als ich meine Doktorarbeit in Frankreich anfertigte. Daher war die Adresse in meinen Artikeln die Adresse der französischen Wissenschaftsagentur (CEA, Saclay) und nicht mit der vietnamesischen Adresse verbunden.
Während meiner Forschungszeit war ich nicht der Einzige, der am ATLAS-LHC-Experiment teilnahm. Zusammen mit CMS-LHC sind dies die beiden größten Experimente der Welt ; an jedem dieser Experimente sind über 40 Länder beteiligt (hauptsächlich Industrieländer in Europa und Amerika).
Eine Publikation des ATLAS-LHC-Experiments, an dem ich beteiligt war, hatte über 3.000 Autoren, nicht nur einige wenige. Nach Abschluss meiner Promotion in Frankreich durfte ich nicht mehr am LHC-Experiment teilnehmen, da Vietnam kein Mitgliedsland war. Deshalb habe ich zehn Jahre später nur etwas mehr als 20 wissenschaftliche Publikationen veröffentlicht.
Während dieser Zeit nahmen neben mir auch einige vietnamesische Kollegen an dem Experiment teil. Wir arbeiteten alle im Auftrag wissenschaftlicher Einrichtungen in entwickelten Ländern Europas und Amerikas, daher war in unseren LHC-bezogenen wissenschaftlichen Publikationen keine vietnamesische Adresse angegeben.
Die oben genannten 180 Artikel, in denen mein Name erwähnt wird, müssen mich also als Autor aus Frankreich ausweisen. Daher ist der Artikel auf Tuoi Tre, in dem ich als Autor aus Vietnam aufgeführt werde, falsch und könnte zu Missverständnissen in der Öffentlichkeit führen.
Das Forschungsteam von Professor John P. A. Ioannidis (Stanford University, USA) hat in der Physik Autoren identifiziert, die aufgrund der besonderen Publikationskultur in diesem Fachgebiet häufiger publizieren. Was ist Ihre Meinung dazu als Physiker, dessen Name in diesem Buch genannt wird?
Im Artikel trennte die Forschungsgruppe von Professor John P. A. Ioannidis die Forschung der Physikindustrie. Denn die Physikindustrie, insbesondere die Hochenergiephysik, weist mit Großexperimenten wie ATLAS-LHC, an denen Hunderte, ja Tausende von Autoren aus Dutzenden von Ländern beteiligt sind, ihre eigenen Besonderheiten auf. Daher ist die Vielzahl an Publikationen in diesem Bereich bisher selbstverständlich. Dies ist ein Merkmal, das andere Fachgebiete im Allgemeinen nicht aufweisen.
Daher ist jeder Artikel das Ergebnis der Zusammenarbeit Tausender Menschen. Es ist also unmöglich, anhand der Veröffentlichungen einer einzelnen Person zu beurteilen, ob diese überdurchschnittlich viele Publikationen vorzuweisen hat. Wenn beispielsweise jemand 100 Artikel pro Jahr veröffentlicht, ist der Beitragsanteil eines einzelnen Autors, geteilt durch 3.000 Autoren, sehr gering (100/3.000). Daher kann man nicht von überdurchschnittlich vielen Veröffentlichungen sprechen.
Dies wird auch im englischen Artikel deutlich ausgeführt: „Während Artikel von Physikautoren im Durchschnitt extrem niedrige Zitationskoeffizienten aufweisen, weisen Artikel aus anderen Fachgebieten extrem hohe Koeffizienten auf. Dies liegt an der großen Anzahl von Autoren in Physikartikeln. Daher zweifelt das Forschungsteam nicht an der Physik, da sie, wie oben erwähnt, ihre eigenen Charakteristika besitzt.“
Könnten Sie Ihre konkreten Beiträge zum LHC-Projekt näher erläutern? Welche Bedingungen muss ein Autor erfüllen, um in einer wissenschaftlichen Publikation am LHC aufgeführt zu werden?
Bei größeren Experimenten im Bereich der Physik muss jede beteiligte Person einen bestimmten Beitrag leisten, um als Autor einer gemeinsamen Publikation genannt zu werden. Es ist nicht möglich, dass eine Einzelperson als Autor genannt wird.
Jeder Beitragende muss vorab festgelegte (von einem Gremium genehmigte) Kriterien erfüllen, um als Autor des Artikels anerkannt zu werden. Alle Bewertungskriterien werden der Versuchsgruppe öffentlich zugänglich gemacht.
Die Autorenschaft muss von der zuständigen Institution fachlich und finanziell unterstützt werden. Selbst wenn ein Dozent den Namen seines Studenten als Autor des Artikels angeben möchte, ist dies nicht zulässig. Ich begann meine Doktorarbeit 2008 und konnte erst nach fast drei Jahren meinen Namen im Artikel nennen lassen, da ich zu diesem Zeitpunkt alle Verpflichtungen und Anforderungen erfüllt hatte.
In der Studie setzte das Forschungsteam die Physik nicht mit anderen Fachgebieten gleich und bezog die Physik daher nicht in seine Forschung ein, als es Daten über den sehr schnellen Anstieg der Veröffentlichungszahlen, insbesondere in den letzten Jahren, präsentierte.
Daher halte ich es für unangemessen, irreführend und schädlich für die Forschung, Physiker als fragwürdig produktive Autoren zu bezeichnen.
Außerordentlicher Professor, Dr. Nguyen Thi Hong Van
Wie wird die Liste der „superproduktiven“ Autoren erstellt?
Am 26. Juli veröffentlichte die von Springer Nature herausgegebene Fachzeitschrift Scientometrics eine Studie über die Liste der besonders produktiven Autoren (mit mehr als 60 Artikeln pro Jahr). Die Studie wurde von John P. A. Ioannidis (Stanford University, USA), Thomas A. Collins (Elsevier, USA) und Jeroen Bass (Elsevier, Niederlande) durchgeführt. Laut Nature bereitet der rasante Anstieg der Zahl dieser Autoren der internationalen Wissenschaftsgemeinschaft Sorgen.
In ihrer Studie indexierten Professor Ioannidis und Kollegen alle Forschungsartikel, Übersichtsartikel und Konferenzbeiträge, die von 2000 bis 2022 in der Scopus-Datenbank indexiert wurden, um die Entwicklung des extremen Publikationsverhaltens über Länder und wissenschaftliche Bereiche hinweg zu beurteilen.
Ein extremes Publikationsverhalten wurde vom Forschungsteam als das Vorhandensein von mehr als 60 Publikationen (Forschungsartikel, Übersichtsartikel, Konferenzbeiträge) definiert, die innerhalb eines Jahres von Scopus indexiert wurden.
Das Team identifizierte zudem 3.191 besonders produktive Autoren in allen Wissenschaftsbereichen außer der Physik und 12.624 solcher Autoren in der Physik. Obwohl die Physik in der Vergangenheit deutlich mehr besonders produktive Autoren aufwies, war deren Anzahl im Jahr 2022 in etwa gleich groß zwischen den anderen Wissenschaftsbereichen (1.226 bzw. 1.480 Autoren).
Im Juni 2024 veröffentlichten Professor John Ioannidis und seine Kollegen detaillierte Daten zu besonders produktiven Autoren in vier Listen: 1. Liste besonders produktiver Autoren (mit mindestens 73 Veröffentlichungen pro Jahr), Physik ausgenommen; 2. Liste nahezu besonders produktiver Autoren (mit mindestens 61–72 Veröffentlichungen pro Jahr), Physik ausgenommen; 3. Liste besonders produktiver Autoren (mit mindestens 73 Veröffentlichungen pro Jahr) im Bereich Physik; 4. Liste nahezu besonders produktiver Autoren (mit mindestens 61–72 Veröffentlichungen pro Jahr) im Bereich Physik.
In einer kürzlich in Scientometrics veröffentlichten Studie erläutern Professor Ioannidis und seine Kollegen, wie sie die institutionelle Zugehörigkeit (Adresse oder Arbeitsadresse) der Autoren ermittelten: „Für jede Scopus-Autorenkennung, die die Kriterien für ein außergewöhnlich hohes Publikationsverhalten in einem Jahr erfüllte, erfassten wir die Anzahl der von dem Autor in diesem Jahr veröffentlichten Artikel, den in Scopus (zum Zeitpunkt der Datenerhebung) angegebenen Arbeitsplatz und das Land des Autors, die Gesamtzahl der Veröffentlichungen während der gesamten Karriere des Autors und im Zeitraum 2000–2022 sowie das Hauptforschungsgebiet des Autors.“ Das Forschungsteam fügte hinzu: „Wir verwendeten Scopus-Daten mit Stand Mai 2023.“
Die Statistiken stammen aus dem Zeitraum von 2000 bis 2022, in dem Associate Professor Dr. Nguyen Thi Hong Van (International Center for Interdisciplinary Science and Education - ICISE) zwei besonders produktive Jahre, 2012 und 2013, verzeichnete. Die Zugehörigkeit des Autors wurde daher zu einem Zeitpunkt bestimmt, als die Gruppe von Professor Ioannidis im Mai 2023 Scopus-Daten sammelte.
Tatsächlich hat Frau Van zahlreiche Artikel unter beiden Adressen (ICISE und VAST) veröffentlicht, wobei in einigen Artikeln die ICISE-Adresse vor der VAST-Adresse angegeben war. Dies könnte der Grund dafür sein, dass Scopus die Zugehörigkeit von Associate Professor Van als ICISE und nicht als VAST bestimmt hat.
Quelle: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-sach-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm
Kommentar (0)