Der Ort, der die Zukunft des Internets gestaltet

Vor dem E. Barrett Prettyman Court in Washington (USA) werden zwei der bedeutendsten Gerichtsverfahren der letzten Jahre in der Technologiewelt verhandelt, in die Giganten wie Google und Microsoft verwickelt sind.

Sundar Pichai, CEO von Google, erscheint 2023 wegen einer Kartellklage vor Gericht. Foto: New York Times .

In den letzten Monaten war das E. Barrett Prettyman Courthouse in der Innenstadt von Washington voll mit Anwälten, Reportern und neugierigen Zuschauern und hieß alle willkommen, vom Milliardär aus dem Silicon Valley bis zum entlassenen Bundesangestellten.

Das Gerichtsgebäude mit seinem großen, luftigen Atrium und den langen, dunklen Fluren wird häufig für Gerichtsverfahren genutzt, in die Regierungsbehörden verwickelt sind. Das bedeutet, dass das Gericht neben den Klagen gegen die Trump-Regierung auch zwei der derzeit am stärksten beachteten Tech-Fälle verhandelt.

Schlüsselfälle

Von Mitte April bis Ende Mai verhandelten die Richter den Rechtsstreit zwischen der US-amerikanischen Federal Trade Commission (FTC) und Meta sowie zwischen dem US- Justizministerium und Google, ganz zu schweigen von den Rechtsstreitigkeiten rund um die ersten 100 Tage von Herrn Trump im Amt.

Laut The Verge war es für amerikanische Reporter ein denkwürdiges Erlebnis, zeigte aber auch den großen Einfluss und die Wirkung des Rechtsstreits auf die Öffentlichkeit.

Während des Prozesses verhörte das Gericht zahlreiche prominente Tech-Manager. Mark Zuckerberg sagte aus, um über den Erfolg von Instagram zu sprechen. Eine Woche später bezeichnete Instagram-Mitbegründer Kevin Systrom, Zuckerbergs ehemaliger Partner, den CEO als „neidischen Chef“.

Google-Chef Sundar Pichai bereitete sich darauf vor, eine Etage höher auszusagen, gefolgt von den Führungskräften einiger der größten Konkurrenten von Google, darunter Microsoft und OpenAI.

Mark Zuckerberg, CEO von Meta, verlässt am 15. April eine Anhörung in Washington. Foto: Bloomberg .

Vor Gericht ist den Führungskräften klar, dass für das Unternehmen viel auf dem Spiel steht. Richter James Boasberg soll klären, ob Meta durch die Übernahme von Instagram und WhatsApp ein illegales Monopol geschaffen hat. Richter Amit Mehta wird darüber entscheiden, ob Google seinen Chrome-Browser verkaufen oder Suchdaten an Dritte weitergeben darf.

Dies stellt auch für Richter eine Herausforderung dar. Boasberg wurde schon lange vor Trumps Amtsantritt mit dem Meta-Fall betraut. Seitdem betreut er einen Fall, in dem es um die Anwendung des Foreign Enemies Act durch die Regierung zur Abschiebung von Einwanderern sowie um die Nutzung der Signal-App durch die Trump-Regierung zur Diskussion von Anschlagsplänen geht.

Nach dem Ende von Metas Anhörung stand Boasberg auch Präsident Trump persönlich gegenüber, der ihn als „Aufwiegler“ bezeichnete und die Amtsenthebung des Richters forderte.

Die Zukunft des Internets neu gestalten

1998 führte Richter E. Barrett Prettyman einen Prozess, bei dem es um Leben und Tod für Microsoft ging. Der Fall zwischen der US-Regierung und Microsoft markierte einen Wendepunkt. Er stellte fest, dass das Unternehmen seine beherrschende Stellung auf dem Markt für Computerbetriebssysteme missbraucht hatte, um Konkurrenten, darunter auch neue Webbrowser wie Netscape, zu behindern.

Nach den Klagen und Vergleichen gingen die Regulierungsbehörden mit der nächsten Generation von Technologieunternehmen sanfter um. Es dauerte mehr als 20 Jahre, bis die US-Regierung mit Klagen gegen Meta und Google wieder auf das Schlachtfeld zurückkehrte.

Die Internetsuch- und Social-Media-Landschaft hat sich in den letzten fünf Jahren mit dem Aufstieg von TikTok und generativer KI dramatisch verändert. Auch die Technologielandschaft hat sich verändert, da beide großen US-Parteien das Kartellrecht befürworten.

Gleichzeitig hat die Konkurrenz durch ausländische Unternehmen zugenommen, insbesondere durch TikTok. Letztes Jahr musste der CEO von TikTok vor Gericht aussagen, um ein Verbot in den USA zu vermeiden. Dieses Jahr trat das Unternehmen erneut als Zeuge im Meta-Prozess auf.

Vor dem E. Barrett Prettyman Courthouse in der Innenstadt von Washington (USA). Foto: New York Times .

Die letzten Wochen haben viele Entscheidungen ans Licht gebracht, die die heutige Tech-Welt prägen. Hier werden Gespräche, Wettbewerbspläne und Führungsdenken der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Anfang der 2010er Jahre befürchteten Facebook-Manager beispielsweise, Google könnte WhatsApp übernehmen und in Android integrieren und so ein Monopol für mobiles Messaging schaffen. Im Gerichtsverfahren gegen Google wurde diese Befürchtung Wirklichkeit: Das Unternehmen wurde beschuldigt, Smartphone-Hersteller gezwungen zu haben, Google Search als Standardsuchmaschine zu verwenden.

Neben den bekannten Namen gibt es auch aufstrebende Unternehmen. Sollte Google gezwungen sein, Chrome zu verkaufen, haben mehrere Interessenten, darunter Yahoo, Perplexity und OpenAI, Kaufinteresse bekundet.

Zwar dürfte es noch Monate dauern, bis ein Urteil fällt, doch der Ausgang des Prozesses könnte die Zukunft des Internets grundlegend verändern, ähnlich wie der Fall zwischen dem US-Justizministerium und Microsoft vor über 20 Jahren. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass die Unternehmen, die dieses Mal gewonnen haben, in ein oder zwei Jahrzehnten in umgekehrter Funktion erneut vor Gericht erscheinen werden.

Quelle: https://znews.vn/noi-dang-dinh-hinh-tuong-lai-internet-post1563588.html