Trump wurde als US-Präsident wiedergewählt – was China, Europa und der Rest der Welt jetzt tun müssen

Donald Trumps Sieg bei den US-Wahlen 2024 und seine Drohung, Zölle auf alle Importe in die USA zu erheben, verdeutlichen ein zentrales Problem für die Weltwirtschaft .

Donald Trump errang bei den Wahlen 2024 einen überzeugenden Sieg und wurde damit der 47. Präsident der Vereinigten Staaten. (Quelle: Newsnation)

Strenge Steuerdurchsetzung

Die Vereinigten Staaten sind eine technologische Großmacht und investieren mehr in Forschung und Entwicklung als jedes andere Land. In den letzten fünf Jahren haben die Vereinigten Staaten zudem mehr Nobelpreise gewonnen als alle anderen Länder zusammen.

Amerikas Erfindungen und wirtschaftlicher Erfolg werden weltweit beneidet. Doch der Rest der Welt muss alles daransetzen, nicht zu abhängig von diesem Land zu werden.

Am 6. November um 12:00 Uhr vietnamesischer Zeit stand das Ergebnis der US-Präsidentschaftswahl 2024 fest: Der republikanische Kandidat Donald Trump gewann deutlich. Laut dem vorläufigen Auszählungsergebnis von 270 to Win (Stand: 14:40 Uhr) erhielt Trump 280 Wahlmännerstimmen und übertraf damit die gesetzlich vorgeschriebene Mindestanzahl von 270. Er besiegte die demokratische Kandidatin Kamala Harris und wurde der 47. Präsident der Vereinigten Staaten.

Trumps „America First“-Ansatz ist tatsächlich parteiübergreifend. Spätestens seit der Energieunabhängigkeitspolitik des ehemaligen Präsidenten Barack Obama konzentriert sich Washington auf die innenpolitische Frage, die technologische Vormachtstellung zu erhalten und gleichzeitig die Verlagerung von Industriearbeitsplätzen ins Ausland zu stoppen.

Eine der wichtigsten Entscheidungen, die Herr Trump während seiner ersten Amtszeit traf, war, höhere Preise für amerikanische Verbraucher in Kauf zu nehmen, um die heimischen Produzenten zu schützen, indem er fast allen Handelspartnern hohe Zölle auferlegte.

Beispielsweise kosteten die von Präsident Trump im Jahr 2018 eingeführten Zölle auf importierte Waschmaschinen aus aller Welt die amerikanischen Verbraucher 12 % mehr beim Kauf dieser Produkte.

Präsident Joe Biden erhöhte daraufhin einige der von seinem Vorgänger eingeführten Zölle, beispielsweise auf bis zu 100 % auf Elektrofahrzeuge, 50 % auf Solarmodule und 25 % auf aus China importierte Batterien.

In Zeiten des Klimanotstands ist es eine klare Entscheidung, die Energiewende zu verlangsamen, um die amerikanische Fertigungsindustrie zu schützen.

Während Herr Biden im Handelskrieg einen „Waffenstillstand“ mit Europa unterzeichnete, begannen sie einen Machtkampf, der durch den Beginn eines Subventionswettlaufs möglicherweise noch schädlicher sein wird.

Beispielsweise sieht der US-amerikanische Deflationsakt Subventionen in Höhe von 369 Milliarden US-Dollar für Sektoren wie Elektrofahrzeuge oder erneuerbare Energien vor. Der Chips Act stellt 52 Milliarden US-Dollar für die Subventionierung der Produktion von Halbleitern und Computerchips bereit.

Die Welt ist allein und Amerika wird nicht zur Rettung kommen?

Die Industriepolitik der US- Regierung mag nach innen gerichtet sein, hat aber eindeutige Konsequenzen für den Rest der Welt.

Nach Jahrzehnten exportorientierten Wachstums steht China nun vor großen Problemen mit Überkapazitäten. Das Land versucht, den Binnenkonsum anzukurbeln und seine Handelspartner zu diversifizieren.

Währenddessen investiert Europa trotz begrenzter Haushaltsmittel massiv in den Subventionswettbewerb. Deutschland, das mit einem verlangsamten Wachstum und Zweifeln an seinem industriellen Entwicklungsmodell konfrontiert ist, hat zugesagt, US-Subventionen zu ergänzen, beispielsweise 900 Millionen Euro an den schwedischen Batteriehersteller Northvolt, um die Produktion in dem westeuropäischen Land aufrechtzuerhalten.

All diese Subventionen sollen der Weltwirtschaft schaden und könnten problemlos dringende Bedürfnisse wie die Elektrifizierung des gesamten afrikanischen Kontinents mit Solaranlagen finanzieren. Unterdessen hat China die USA und Europa als größten Investor in Afrika abgelöst und verfolgt dabei seine eigenen Interessen an den natürlichen Ressourcen.

Die bevorstehende Amtszeit von Herrn Trump könnte eine Gelegenheit sein, Ideen zu verbessern.

Man könnte beispielsweise argumentieren, dass Russlands außergewöhnlicher Militäreinsatz in der Ukraine und die darauffolgende Energiekrise hätten vermieden werden können, wenn die Biden-Administration einige Schritte sowohl auf Moskau als auch auf Kiew hin unternommen hätte.

Dennoch muss anerkannt werden, dass das strategische Problem darin besteht, dass Europa zu abhängig von russischem Gas ist – etwas, wovor Herr Trump Deutschland während seiner ersten Amtszeit im Weißen Haus deutlich gewarnt hat.

Es gibt einen klaren Weg nach vorn: Europa könnte China bei der Bewältigung seiner Überkapazitätsprobleme helfen, indem es ein Ende seines Zollkriegs auf die Solarmodule und Elektroautos des nordostasiatischen Landes aushandelt.

Im Gegenzug würde Europa durch die verstärkte Eigenproduktion sauberer Energie anstatt durch den Import rekordverdächtiger Mengen an Flüssigerdgas (LNG) aus den USA einen Teil seiner Souveränität zurückgewinnen. Der Kontinent könnte zudem von der Verknüpfung der Produktion mit chinesischen Unternehmen lernen, und Peking könnte seinen enormen Einfluss auf Russland nutzen, um den Konflikt in der Ukraine zu beenden.

China hat die USA und Europa als größten Investor in Afrika abgelöst. (Quelle: Getty Images)

Die Europäische Union (EU) könnte auch mehr von dem tun, was sie am besten kann: Handelsabkommen abschließen und diese als Mittel zur Reduzierung der weltweiten Kohlenstoffemissionen nutzen.

Dieses Problem betrifft nicht nur Europa und China. Nach Jahrzehnten stetiger Verbesserungen in allen wichtigen Bereichen des menschlichen Lebens befindet sich die Welt nun im Rückwärtsgang.

Die Zahl der vom Hungertod bedrohten Menschen steigt und droht, das Niveau von 2008/2009 wieder zu erreichen. In Gaza, Sudan, Syrien und Libanon toben Kriege. Weltweit gab es seit 2010 nicht mehr so ​​viele zivile Opfer.

Was auch immer geschieht, es ist unwahrscheinlich, dass die Trump-Regierung Washingtons Politik der „weniger Intervention“ revidieren wird. Ebenso unwahrscheinlich ist es, dass sie größere Initiativen in den Bereichen Frieden, Klimawandel oder Handelsliberalisierung anführen wird. Die Welt ist auf sich allein gestellt, und die Vereinigten Staaten werden ihr nicht zu Hilfe kommen.

Niemand weiß, was mit Amerika geschehen wird. Womöglich wird Trumps Rückkehr im Wesentlichen eine Fortsetzung der letzten zehn Jahre bedeuten. Womöglich werden Zölle, Sanktionen oder die Vernachlässigung institutioneller Institutionen die Wirtschaft für den Rest der Welt bedeutungsloser machen. Doch dies ist die Entscheidung des amerikanischen Volkes, und der Rest der Welt muss damit leben.

In der Zwischenzeit kann die Welt nur lernen, besser zusammenzuarbeiten, ohne dabei so voneinander abhängig zu werden.

Quelle: https://baoquocte.vn/ong-trump-tai-dac-cu-tong-thong-my-day-la-dieu-trung-quoc-eu-va-phat ...