Die Rolle der Intellektuellen der Sozial- und Geisteswissenschaften
Nach fast 40 Jahren umfassender nationaler Erneuerung hat Vietnam große historische Erfolge erzielt und sein Gesicht und seine Position grundlegend verändert. Zu diesen Erfolgen haben die Anstrengungen und der Konsens der gesamten Partei, des Volkes und der Armee beigetragen, wobei die Intellektuellen der Sozial- und Geisteswissenschaften (TTKHXH&NV) eine wichtige Rolle spielen. Sie sind stets eng mit der Realität des gesellschaftlichen Lebens verbunden, verfügen über wissenschaftliches, kritisches Denken und ein Gespür für nachhaltige Entwicklung.
Während seiner revolutionären Aktivitäten betrachtete Präsident Ho Chi Minh die Intellektuellen stets als „das kostbarste Kapital der Nation“ – als die Kraft mit dem Wissen, die eine besondere Rolle bei der Sache der nationalen Befreiung und dem Aufbau des Sozialismus spielt. Er schätzte nicht nur die Rolle der Intellektuellen sehr, sondern betonte auch den Klassencharakter und die revolutionäre Handlungsorientierung des intellektuellen Teams. Er riet: „Wir Intellektuellen müssen Intellektuelle der Arbeiterklasse werden, den Arbeitern und Bauern von ganzem Herzen dienen und einen würdigen und glorreichen Beitrag zum Aufbau des Sozialismus leisten“ (1) . Diese Lehre kristallisiert die Anforderungen an professionelle Fähigkeiten undpolitischen Mut heraus und ist eine strategische Orientierung für den Aufbau eines Teams von Intellektuellen, die „sowohl rot als auch kompetent“ sind – Menschen mit revolutionärer Ethik und solider wissenschaftlicher Qualifikation, die stets die Partei begleiten und Seite an Seite mit dem Volk stehen, für die Sache der nachhaltigen Entwicklung und der Unabhängigkeit und Autonomie des Landes in der neuen Situation.
Eine der wichtigsten Aufgaben des aktuellen Teams der Sozial- und Geisteswissenschaften besteht darin, aktiv am Schutz der ideologischen Grundlagen der Partei mitzuwirken und im Cyberspace und im gesellschaftlichen Leben entschieden gegen falsche und feindselige Ansichten vorzugehen. Im Kontext der Informationsexplosion und der komplexen Entwicklungen des ideologischen und theoretischen Kampfes bekräftigt das Intellektuelle-Team seine Rolle als „Avantgarde-Soldaten an der ideologischen Front“. Es nutzt die „Waffe“ der wissenschaftlichen Theorie, der nationalen Ethik und der Werte von Wahrheit, Güte und Schönheit, um die revolutionäre Wahrheit zu schützen, Glauben und positive Werte in der Gesellschaft zu verbreiten und so dazu beizutragen, die ideologische und kulturelle Front der Partei in der neuen Situation aufrechtzuerhalten.
In der Resolution Nr. 27-NQ/TW der 7. Zentralkonferenz, Tagung X, vom 6. August 2008 wird nachdrücklich bekräftigt: „Wissen ist in jeder Ära die Grundlage gesellschaftlichen Fortschritts, und das intellektuelle Team ist die treibende Kraft bei der Schaffung und Verbreitung von Wissen. Angesichts der rasanten Entwicklung der modernen wissenschaftlichen und technologischen Revolution ist das intellektuelle Team heute zu einer besonders wichtigen Ressource geworden und stärkt die Entwicklungsstrategie jedes Landes.“ (2) In diesem Sinne hat das Team der Sozial- und Geisteswissenschaften seine zentrale Rolle im politischen und gesellschaftlichen Leben des Landes ausgebaut. Es trägt nicht nur zur Klärung der Parteipolitik und -richtlinien und zur Verbreitung von Wissen bei, sondern beteiligt sich auch aktiv an der Ausarbeitung, Beratung und Umsetzung von Richtlinien, übt Gesellschaftskritik, verbreitet das nationale Wertesystem und liefert gleichzeitig fundierte wissenschaftliche Argumente für die Planung nationaler Entwicklungsstrategien.
Präsident Ho Chi Minh bekräftigte einst: „Intellektuelle sind das kostbarste Kapital der Nation“ (3) und verdeutlichte damit die Bedeutung und besondere Stellung der intellektuellen Kräfte in der revolutionären Sache. Zu diesem Team gehören Forscher, Dozenten, Experten und politische Entscheidungsträger aus verschiedenen Bereichen wie Wirtschaft, Politik, Soziologie, Kultur und Geschichte sowie aus Nichtregierungsorganisationen und internationalen Organisationen. Zahlreiche staatliche Forschungsprojekte unter der Leitung des intellektuellen Teams haben praktische Beiträge zur Ausrichtung des politischen Denkens von Partei und Staat geleistet und gleichzeitig praktikable Lösungen für gesellschaftliche Probleme vorgeschlagen, die in der Praxis auftreten.
Im Kontext der digitalen Transformation und der vierten industriellen Revolution, die in vollem Gange ist, behaupten junge Intellektuelle zunehmend ihre herausragende und bahnbrechende Rolle in Bereichen wie künstliche Intelligenz, Big-Data-Analyse, Bildungstechnologie, digitale Medien und Innovation ...
Die "Knoten", die gelöst werden müssen
Obwohl die Sozial- und Geisteswissenschaften unseres Landes große und bemerkenswerte Beiträge zum Innovationsprozess und zur internationalen Integration geleistet haben, zeigt die Realität auch, dass es noch viele „Engpässe“ gibt, die die maximale Förderung des Potenzials, der Intelligenz und der Kreativität dieser besonderen Kraft behindern, insbesondere:
Erstens der "Engpass" im Managementmechanismus und in der Anreizpolitik
Eines der größten Hindernisse für die volle Ausschöpfung des Potenzials und der Intelligenz der aktuellen Geistes- und Sozialwissenschaften ist die Unzulänglichkeit der Managementmechanismen und der Forschungsförderungspolitik. Die Politik zur akademischen Freiheit, zur Förderung wissenschaftlicher Kreativität und zur Entwicklung des akademischen Umfelds ist noch immer nicht einheitlich und hat Intellektuelle nicht wirklich motiviert, selbstbewusst Beiträge zu leisten und ihre Intelligenz zu entwickeln. Verwaltungsprozeduren bei der Begutachtung und Annahme von Themen führen dazu, dass viele engagierte Wissenschaftler in einen Zustand der „Verfahrensbegleitung“ verfallen und sich eher von administrativen Faktoren als von der akademischen Qualität beeinflussen lassen.
Der derzeitige Vergütungsmechanismus gewährleistet nicht wirklich, dass sich Intellektuelle, insbesondere Nachwuchswissenschaftler, voll und ganz ihrer Forschungsarbeit widmen. Viele sind gezwungen, sich eine externe Beschäftigung zu suchen, um über die Runden zu kommen, was den Zeit-, Energie- und Effizienzaufwand für wissenschaftliche Aktivitäten einschränkt. Darüber hinaus führt die mangelnde Vernetzung von Forschungs- und Ausbildungseinrichtungen mit Anwendungseinrichtungen – sowohl im In- als auch im Ausland – zu Fragmentierung und mangelnder Zusammenarbeit. Dies führt zu Ressourcenverschwendung und schränkt die Fähigkeit ein, wissenschaftliche Produkte mit interdisziplinärem Wert, Durchbrüchen und hohem Praxisbezug zu entwickeln.
In der Resolution Nr. 45-NQ/TW der 8. Zentralkonferenz, Sitzung XIII, vom 24. November 2023 heißt es: „Die Förderung der Rolle von Intellektuellen ist nach wie vor unzureichend und begrenzt; einige Inhalte der Resolution werden nur langsam institutionalisiert; Richtlinien und Gesetze sind noch nicht vollständig und einheitlich; es mangelt an bahnbrechenden Mechanismen und Richtlinien für Investitionen, Ressourcenmobilisierung, Ausbildung, Förderung, Gewinnung, Beschäftigung und Würdigung von Intellektuellen…“ (4) . Diese Defizite mindern nicht nur die Begeisterung der Wissenschaftler, sondern wirken sich auch direkt auf die Qualität, Effektivität und Anwendbarkeit der Forschung im gesellschaftlichen Leben aus.
Eine grundlegende Verbesserung des Forschungsumfelds und die Schaffung eines gesunden, transparenten und kohärenten wissenschaftlichen Ökosystems sind Voraussetzungen dafür, in der neuen Entwicklungsphase des Landes einen Geist der Hingabe zu fördern, die Kreativität zu steigern und die Qualität und Anwendbarkeit sozial- und geisteswissenschaftlicher Arbeiten sicherzustellen.
Zweitens der „Engpass“ in der Finanz- und Forschungsinfrastruktur
Die Forschung in den Sozial- und Geisteswissenschaften erfordert erhebliche Mittel für die Durchführung tiefgreifender Projekte, die Organisation wissenschaftlicher Konferenzen, die Durchführung von Feldstudien und den Aufbau von Datenbanken. Die derzeitigen finanziellen Investitionen in diesem Bereich sind in unserem Land jedoch noch immer in Umfang und Stabilität begrenzt. Dies erschwert Wissenschaftlern die Durchführung tiefgreifender Forschungsprojekte mit hohem Anwendungswert erheblich.
Darüber hinaus ist der Mechanismus zur Mobilisierung von Ressourcen internationaler Förderorganisationen bisher nicht effektiv. Vielen Forschern fehlen die Informationen, Fähigkeiten und die Unterstützung, um Zugang zu internationalen Förderprogrammen zu erhalten. Diese erfordern oft Fachwissen und die Fähigkeit, komplexe Dossiers zu erstellen. Einige internationale Programme erfordern zudem eine umfassende Forschungsinfrastruktur wie moderne Gerätesysteme, Labore, digitale Bibliotheken und Rechenzentren – Voraussetzungen, die viele Forschungsinstitute und Universitäten in Vietnam derzeit nicht erfüllen können.
Die derzeitige Situation einer veralteten Forschungsinfrastruktur, mangelhafter Bibliotheks- und Datenspeichersysteme sowie fehlender regelmäßiger Aktualisierungen sind zu großen Engpässen geworden und beeinträchtigen die akademische Qualität und internationale Wettbewerbsfähigkeit des Teams für Sozial- und Geisteswissenschaften.
Drittens der „Engpass“ bei der praktischen Anwendbarkeit von Forschungsergebnissen
Ein wesentliches Hindernis für die Entwicklung der Sozial- und Geisteswissenschaften in unserem Land ist die fehlende Verknüpfung von Forschungsaktivitäten mit den praktischen Bedürfnissen der Gesellschaft. Viele Forschungsprojekte haben einen hohen theoretischen und praktischen Wert, doch die Umsetzung der Forschungsergebnisse in konkrete politische Lösungen oder Produkte, die der Gesellschaft dienen, ist noch immer begrenzt. Viele Forschungsergebnisse verbleiben in wissenschaftlichen Publikationen und werden nicht effektiv in Wirtschaft und Gesellschaft angewendet. Dies führt zu einer Verschwendung von intellektueller Leistung und mindert das Ansehen und die Verbreitung wissenschaftlicher Aktivitäten.
Der Hauptgrund dafür ist, dass es im Ökosystem für Innovation und Wissensanwendung in unserem Land noch immer an professionellen Vermittlungsinstitutionen mangelt. Wissenstransferzentren und Verbindungsstellen zwischen Universitäten, Unternehmen und Kommunen arbeiten nicht einmal formal effektiv. Die Mechanismen und Strategien zur Förderung der Verbindung von Forschung und Praxis sind noch immer verstreut und nicht aufeinander abgestimmt. Zudem fehlt es an ausreichender Motivation und rechtlichen Rahmenbedingungen, um die Vernetzung zwischen Wissenschaftlern und der Praxisgemeinschaft – insbesondere dem Produktionssektor, der lokalen Verwaltung und sozialen Organisationen – zu fördern.
Viele Forscher betrachten die Veröffentlichung wissenschaftlicher Artikel – insbesondere in internationalen Fachzeitschriften – nach wie vor als ihr Hauptziel, während sie der Umsetzung von Forschungsergebnissen in konkrete Lösungen für die Gesellschaft, Unternehmen und die staatliche Verwaltung nicht die gebührende Aufmerksamkeit schenken. Dieser Ansatz schafft unbeabsichtigt eine erhebliche Kluft zwischen Wissenschaft und Praxis und mindert die gesellschaftliche Wirksamkeit und den Anwendungswert von Forschungsarbeiten.
Angesichts der neuen Entwicklungsphase Chinas mit zunehmend höheren Anforderungen an Wissensqualität und politischer Wirksamkeit ist die vollständige und systematische Identifizierung und Beseitigung der oben genannten Engpässe eine Grundvoraussetzung, um den Wissensfluss zu stärken, kreatives Potenzial freizusetzen und die Entwicklung der Sozial- und Geisteswissenschaften zu fördern. Dies ist auch die Voraussetzung dafür, dass diese Kräfte weiterhin wirksamer zum Aufbau einer ideologischen und theoretischen Grundlage, zur Festigung kultureller und sozialer Werte und zur schnellen und nachhaltigen Entwicklung des Landes beitragen können.
Einige Lösungen für die Zukunft
Der 13. Parteitag definierte die Leitlinie für die Entwicklung des intellektuellen Teams klar und betonte: „Bauen Sie ein immer stärkeres und hochqualifiziertes intellektuelles Team auf, um den Anforderungen der nationalen Entwicklung in der neuen Situation gerecht zu werden. Schaffen Sie Mechanismen zur Förderung von Demokratie, kreativer Freiheit und ethischer und verantwortungsvoller Forschung. Investieren Sie vorrangig in die Entwicklung von Infrastruktur, Arbeitsumfeld, Forschung und Innovation von Intellektuellen. Respektieren und behandeln Sie talentierte Menschen, vietnamesische Wissenschaftler und Techniker mit hoher beruflicher Qualifikation im In- und Ausland angemessen, insbesondere führende Wissenschaftler und Wissenschaftler, die in der Lage sind, besonders wichtige wissenschaftliche und technologische Aufgaben zu leiten. Respektieren Sie die Beratungs- und Denktätigkeiten von Experten und Intellektuellen und schaffen Sie Bedingungen, um ihre Wirksamkeit zu verbessern.“ (5) Diese Sichtweise zeugt nicht nur von der Wertschätzung von Intellektuellen im Allgemeinen und dem intellektuellen Team von TTKHXH&NV im Besonderen, sondern bietet auch eine strategische Orientierung zur Beseitigung der Engpässe, die die Förderung der Rolle und des Beitrags dieser besonderen Kraft im neuen Kontext behindern.
Um diese Ausrichtung zu realisieren und gleichzeitig die „Engpässe“ zu beseitigen, ist es notwendig, sich auf die synchrone Umsetzung einer Reihe von Lösungen zu konzentrieren:
Erstens: Reformieren Sie den Managementmechanismus, um die treibende Kraft für akademische Innovationen freizusetzen.
Das Forschungsmanagement muss grundlegend reformiert werden, um Innovationen zu fördern und die akademische Autonomie zu stärken. Es ist notwendig, von einer administrativen Denkweise zu einer kreativen und dienstleistungsorientierten Denkweise überzugehen und ein offenes Forschungsumfeld zu schaffen, in dem neue Ideen gefördert, akademische Unterschiede respektiert und Innovationsbemühungen aktiv unterstützt werden.
Darüber hinaus ist es notwendig, die Verwaltungsverfahren zu vereinfachen, den Prozess der Themenprüfung und -bewertung transparent zu gestalten und eine angemessene Finanzpolitik zu entwickeln, um die Einnahmen zu stabilisieren und die Forschungsteams – insbesondere junge Intellektuelle – nachhaltig zu motivieren. Die Reform des Managementmechanismus beseitigt nicht nur einen unmittelbaren Engpass, sondern schafft auch die Grundlage für den Aufbau eines autonomen, verantwortungsvollen und effektiven Ökosystems der Sozial- und Geisteswissenschaften, das eng mit den Anforderungen der nationalen Entwicklung in der neuen Situation verknüpft ist.
Zweitens: Erhöhen Sie die finanziellen Investitionen und die akademische Infrastruktur.
Es ist notwendig, gleichzeitige Investitionen in Finanz- und Forschungsinfrastruktur zu fördern. Forschungs- und Ausbildungseinrichtungen müssen mit modernen Einrichtungen, digitalen Bibliotheken, Rechenzentren, offenen Lernmaterialien und Institutionen ausgestattet werden, die den Wissenstransfer unterstützen und den Anforderungen der Integration und interdisziplinären Forschung gerecht werden.
Die Schaffung stabiler, langfristiger Finanzierungsmechanismen durch Staat und Gesellschaft soll nachhaltige Ressourcen für Forschung mit hohem praktischem Nutzen sichern. Die Investition dient nicht nur der Verbesserung der Forschungskapazität, sondern trägt auch zur Bildung eines lebensnahen akademischen Ökosystems bei, in dem Intellektuelle das Land im Prozess der Innovation und nachhaltigen Entwicklung begleiten.
Drittens: Ausbau der akademischen Zusammenarbeit in Richtung Interdisziplinarität und Wissensintegration.
Angesichts der Komplexität und Verflechtung moderner gesellschaftlicher Probleme müssen die Sozial- und Geisteswissenschaften in Dialog und Resonanz mit den Bereichen Naturwissenschaften, Ingenieurwissenschaften, Technologie, Medizin usw. gebracht werden, um systemisches Denken zu entwickeln und umfassende Entwicklungslösungen zu schaffen.
Interdisziplinäre Zusammenarbeit ist nicht nur eine Methode zur Forschungsorganisation, sondern auch ein neuer Weg zur Wissensinnovation. Die Schaffung integrierter Forschungsprogramme, multidisziplinärer akademischer Foren und interdisziplinärer Räume für den fachlichen Austausch … bildet die Grundlage für die intensive Beteiligung von Intellektuellen der Sozial- und Geisteswissenschaften an nationalen Initiativen, sowohl um politische Kritik zu üben als auch um humane und nachhaltige Entwicklungsvorschläge zu unterbreiten.
Auf institutioneller Ebene erfordert dies die Gewährleistung einer flexiblen Finanzierungspolitik, einfacher Verwaltungsverfahren und die Schaffung eines neuen Bewusstseins im Bildungssystem und im Wissenschaftsmanagement für die wesentliche Rolle interdisziplinärer Forschung im Zeitalter künstlicher Intelligenz, digitaler Transformation und globaler Integration.
Viertens: Verbessern Sie die Verbindung zwischen Forschung und gesellschaftlicher Lebenspraxis.
Im Kontext der starken Umstellung des Landes auf ein Entwicklungsmodell, das auf Innovation und effektiver Regierungsführung basiert, ist die Verknüpfung von Forschung und Praxis nicht nur eine Option, sondern eine strategische Notwendigkeit. Jedes wissenschaftliche Forschungsthema muss ein Denkwerkzeug zur Lösung praktischer Probleme sein. Die Vernetzung mit Unternehmen, Politik und Gesellschaft muss im Sinne eines handlungsorientierten Denkens gestärkt werden. Die Förder-, Evaluierungs- und Finanzierungssysteme müssen entsprechend angepasst werden, um Arbeiten mit klarer gesellschaftlicher Wirkung zu fördern, anstatt nur wissenschaftliche Publikationen anzuhäufen.
Darüber hinaus ist es notwendig, Vermittlungsinstitutionen zu schaffen und Mechanismen und Strategien zu entwickeln, um Wissenstransferzentren, Politikberatungsnetzwerke und Verbindungsbüros zwischen Universitäten und Gemeinden zu fördern, damit diese ihre Aufgabe als Brücke zwischen Forschern und Nutznießern effektiv erfüllen können. Diese „Brücken“ dienen nicht nur der Verbreitung wissenschaftlicher Werte, sondern unterstreichen auch die wichtige Rolle von Geistes- und Sozialwissenschaftlern im Rahmen der nationalen Entwicklung.
Fünftens: Förderung der internationalen Zusammenarbeit und Vernetzung globaler Wissensnetzwerke.
Die internationale Zusammenarbeit in der sozial- und geisteswissenschaftlichen Forschung ist eine Voraussetzung für den Zugang zu neuem Wissen und modernen Forschungsmethoden und eine Möglichkeit für Vietnam, seine Stimme in globalen akademischen Foren einzubringen und so seine Position und einzigartige akademische Identität im weltweiten Wissensraum zu bekräftigen.
Die Förderung der internationalen Zusammenarbeit muss sich von der hauptsächlichen Teilnahme an Austauschprogrammen und internationalen Konferenzen lösen und als strategische Säule der Entwicklungspolitik der Sozial- und Geisteswissenschaften mit spezifischen Aufgaben auf nationaler Ebene anerkannt werden. Dazu gehören der Aufbau eines flexiblen Finanzierungsmechanismus, die Schaffung eines günstigen Rechtskorridors und der Ausbau des Netzwerks wissenschaftlicher Verbindungen – mit Fokus auf eine intensive Zusammenarbeit mit wichtigen Wissenszentren, in denen Vietnams ideologische, kulturelle Werte und humanistische Entwicklungsmodelle Anklang finden.
Integrieren Sie Wissenschaftler, um Erkenntnisse aufzunehmen und zu verbreiten. Durch wissenschaftliche Aktivitäten werden der Welt die kulturellen und historischen Werte, die Ideologie Ho Chi Minhs und das Streben nach nationaler Entwicklung nähergebracht. Dadurch wird der Einfluss der „Soft Power“ des Landes im Zeitalter der Globalisierung nachhaltig und tiefgreifend gestärkt.
Sechstens: Entwickeln Sie einen Kriterienkatalog zur Bewertung der Forschungswirksamkeit auf der Grundlage der sozialen Auswirkungen.
In entwickelten Sozial- und Geisteswissenschaften darf ein Bewertungsmechanismus, der den für die Gesellschaft geschaffenen Wert präzise widerspiegelt, nicht fehlen. Während viele andere Bereiche Erfolge anhand technischer Indikatoren oder finanzieller Vorteile messen, müssen Sozial- und Geisteswissenschaften anhand ihrer Beiträge zum Denken, zur politischen Beratung und zur kulturellen Grundlage bewertet werden – Werte, die nachhaltigen Einfluss haben.
Daher ist es notwendig, einen Kriterienkatalog zu entwickeln, um die Wirksamkeit von Forschung anhand ihrer gesellschaftlichen Wirkung zu bewerten. Dieser spiegelt die Fähigkeit wider, Bewusstsein zu schaffen, sich in der öffentlichen Politik zu engagieren, soziale Governance zu unterstützen, kulturelle Impulse zu setzen und zur Verbesserung der Lebensqualität der Gemeinschaft beizutragen. Dieser Kriterienkatalog ist nicht nur ein Managementinstrument, sondern auch ein Hebel für neue Forschungsansätze: Forschung dient nicht nur der Veröffentlichung, sondern auch der Dienstleistung.
Die Festlegung geeigneter Maßstäbe für die Sozial- und Geisteswissenschaften ist ein strategischer Schritt, um die Rolle der Intellektuellen zu positionieren, die Motivation zur Mitarbeit zu wecken und gleichzeitig ein akademisches Umfeld zu schaffen, das verantwortungsvoll und realitätsnah ist und reich an Entwicklungsinspirationen und tiefem Humanismus ist.
Siebtens: Entwickeln Sie autonome, demokratische und verantwortungsvolle akademische Kreativräume.
In einer sich rasch verändernden Welt können nur autonome Forschungsräume, in denen Intelligenz freigesetzt und Verantwortung gefördert wird, lebenswichtiges, tiefgreifendes und für das aktuelle Geschehen relevantes Wissen schaffen. Die Einrichtung hochautonomer Forschungszentren sollte als strategische Priorität betrachtet werden, begleitet von einem Rechtsmechanismus zum Schutz akademischer Rechte und gleichzeitig der Förderung der Berufsethik und des gesellschaftlichen Engagements von Wissenschaftlern. Dort ist der Geist der Freiheit untrennbar mit dem Geist des Dienstes am Vaterland verbunden, der das Leben der Menschen ehrlich widerspiegelt und humanistische und fortschrittliche Werte schafft.
Ein solcher akademischer Raum ist nicht nur ein Ort, um neues Wissen zu generieren, sondern auch ein Ort, um die ideologische Stärke, die politischen Qualitäten und die soziale Verantwortung von Intellektuellen zu fördern. Dies ist die Grundlage für die Entwicklung eines Teams aus „Experten und Experten“ – Menschen, die nicht nur über fundiertes Wissen verfügen, sondern auch wissen, wie sie die Nation auf ihrem Entwicklungsweg engagiert begleiten können.
Acht: Integration der Sozial- und Geisteswissenschaften in nationale Entwicklungsstrategien.
Der Schlüssel liegt darin, Sozial- und Geisteswissenschaften von Anfang an in die Entwicklung von Entwicklungsstrategien einzubeziehen – von wirtschaftlichen, sozialen, pädagogischen bis hin zu ökologischen, städtischen und kulturellen Aspekten. Dies dient nicht nur der Gewährleistung menschlicher Politik, sondern auch der Ausrichtung auf eine nachhaltige Entwicklung, die wirtschaftliche Effizienz mit menschlicher und sozialer Entwicklung in Einklang bringt.
Strategisches Denken muss vom Menschen ausgehen. Die Sozial- und Geisteswissenschaften vermitteln ein tiefes Verständnis für die Bedürfnisse, Motivationen und das Wertesystem der Vietnamesen. Auf dieser Grundlage müssen alle wichtigen Entscheidungen im Geiste der „Entwicklung für die Menschen“ getroffen werden, wie unsere Partei im Dokument des 13. Nationalkongresses bekräftigte: „Maximieren Sie den menschlichen Faktor; der Mensch ist der Mittelpunkt, das Subjekt, die wichtigste Ressource und das Ziel der Entwicklung. Bauen Sie eine umfassende, enge und harmonische Entwicklung des vietnamesischen Volkes zwischen traditionellen und modernen Werten auf.“ (6)
------------------------------------
(1) Ho Chi Minh: Sämtliche Werke , National Political Publishing House Truth , Hanoi, 2011, Bd. 11, S. 243
(2) Complete Party Documents, National Political Publishing House, Hanoi, 2000 , Bd. 67, S. 792
(3) Ho Chi Minh: Sämtliche Werke , op. cit. , Bd. 5, S. 184
(4) Siehe: Resolution Nr. 45-NQ/TW vom 24. November 2023, der 8. Konferenz des 13. Zentralkomitees der Partei zum Thema „Weiterer Aufbau und Förderung der Rolle des intellektuellen Teams, um den Anforderungen einer raschen und nachhaltigen nationalen Entwicklung in der neuen Periode gerecht zu werden“, https://tulieuvankien.dangcongsan.vn/he-thong-van-ban/van-ban-cua-dang/nghi-quyet-so-45-nqtw-ngay-24112023-hoi-nghi-lan-thu-tam-ban-chap-hanh-trung-uong-dang-khoa-xiii-ve-tiep-tuc-xay-dung-va-9941
(5) Dokumente des 13. Nationalen Delegiertenkongresses , National Political Publishing House Truth, Hanoi, Bd. I, S. 167
(6) Dokumente des 13. Nationalen Delegiertenkongresses , op. cit ., Bd. I, S. 231
Quelle: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/van_hoa_xa_hoi/-/2018/1099202/phat-huy-tri-tue-cua-doi-ngu-tri-thuc-khoa-hoc-xa-hoi-va-nhan-van-cong-phan-phat-trien-dat-nuoc-trong-ky-nguyen-vuon-minh-cua-dan-toc.aspx
Kommentar (0)