Dementsprechend hat Frau LTĐ. (wohnhaft in Thai Binh City, Provinz Thai Binh), Mutter des LKA-Kandidaten, online gepostet, dass die Ergebnisse der ersten Runde der Aufnahmeprüfung für die 10. Klasse der High School ihres Kindes in Literatur, Mathematik und Englisch jeweils 7,25, 4,5 und 4,2 betragen hätten.
Ministerium für Bildung und Ausbildung der Provinz Thai Binh
Am 20. August, nach der Inspektion, wurde die Mathematiknote von Frau Ds Kind um 1 Punkt auf 5,5 Punkte verbessert und sie bestand trotzdem ihre erste Wahl für die Aufnahme in die Chu Van An High School.
Doch schon am nächsten Morgen (21. August) teilte die Klassenlehrerin der 9. Klasse der Schülerin mit, dass ihr Kind die Prüfung nicht bestanden hatte. Die Familie beeilte sich, die Prüfungsergebnisse zu überprüfen und war schockiert, als sie feststellte, dass die Ergebnisse in Literatur und Englisch gleich geblieben waren, die Mathematiknote jedoch um 5 Punkte auf 0,5 gesunken war. Damit betrug die Gesamtpunktzahl 21,7, was bedeutete, dass Kandidat LKA durchgefallen war.
Zusammen mit dem Feedback stellte die Familie von Frau D. drei Screenshots zur Verfügung, die die Veränderung der Punktzahlen der Kandidaten im Laufe der Zugriffszeiten zeigen.
Frau D. fügte hinzu, dass ihr Kind, als sie von der Aufnahmeprüfung für die 10. Klasse zurückkam und ihre Arbeit mit den Antworten verglich, schätzte, dass es in Mathe etwa 5 Punkte bekommen hatte.
Nach Erhalt der oben genannten Informationen hielt das Bildungs- und Ausbildungsministerium der Provinz Thai Binh am Nachmittag des 23. August ein Treffen mit relevanten Personen und Einheiten ab, an dem Vertreter der Provinzpolizei von Thai Binh, Vertreter von Viettel Thai Binh, Vertreter des Vorstands der Hoang Dieu Secondary School, Thai Binh City, und Frau LTD., die Mutter des Schülers LKA, teilnahmen.
Bei dem Treffen legte Frau D. dar, dass sich die Mathematikpunktzahl der LKA-Kandidaten bei der Überprüfung im primären Zulassungssystem der Provinz Thai Binh zu verschiedenen Zeitpunkten geändert habe. Insbesondere habe die Punktzahl vor der Überprüfung im System 4,5 Punkte in Mathematik betragen.
Der nach der Kontrolle im System angezeigte Punktestand (gemäß Rückmeldung der Eltern) lag am 20. August um 9:02 Uhr bei 5,5 Punkten, am 20. August um 16:14 Uhr bei 5,5 Punkten und am 21. August um 9:00 Uhr bei 0,5 Punkten.
Die Familie stellte außerdem drei Screenshots zur Verfügung. Sie forderte, umgehend einen Antrag auf Überprüfung der Mathematikprüfungsergebnisse des Schülers zu stellen und forderte die Abteilung auf, den oben genannten Vorfall zu klären.
Bei dem Treffen öffnete ein Vertreter von Viettel Thai Binh mit der Aussage der Teilnehmer des Treffens den Suchverlauf (das Protokoll) des primären Registrierungssystems der Provinz Thai Binh. Die Ergebnisse zeigten, dass der LKA-Kandidat mehr als 20 Mal gesucht hatte.
Alle mathematischen Nachschlagevorgänge sind 0,5 Punkte wert (mit angehängtem detailliertem Nachschlageverlauf, einschließlich eines Nachschlagevorgangs um 9:02:58, der mit der von der Familie angegebenen Zeit übereinstimmt).
Anschließend suchten die Mitarbeiter von Viettel Thai Binh vor allen Mitgliedern die Prüfungsergebnisse der LKA-Kandidaten im System nach. Zum Zeitpunkt der Suche betrug das Mathematikergebnis 0,5 Punkte.
Herr Dang Xuan Phong, stellvertretender Direktor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung der Provinz Thai Binh, sagte, er habe die Ergebnisse im Ergebnisanzeigesystem überprüft und verstehe nicht, woher die Daten auf dem Bildschirm des LKA-Kandidaten stammten.
Herr Phong fügte hinzu, dass es laut Experten Fälle gebe, in denen die Zahlen auf dem Bildschirm zwar bearbeitet werden könnten, die bearbeiteten Zahlen jedoch nicht im System gespeichert würden. Das Ministerium riet den Eltern, einen Antrag auf Überprüfung zu stellen, um die Rechte der Kandidaten zu wahren.
Laut Frau LTĐ. hat die Familie eine Petition für den Kandidaten LKA eingereicht.
[Anzeige_2]
Quelle: https://nld.com.vn/phu-huynh-o-thai-binh-phan-anh-diem-thi-lop-10-lien-tuc-nhay-mua-tu-do-thanh-truot-196240824112411383.htm
Kommentar (0)