Der Gesetzentwurf wurde in der heutigen Vormittagssitzung am 29. Juni, der 7. Sitzung, von 459 der 468 teilnehmenden Delegierten (94,44 % der Gesamtzahl der Delegierten der Nationalversammlung ) angenommen.
3 Managementmodi für „hochtödliche Messer“, die auf den jeweiligen Verwendungszweck abgestimmt sind.
Zuvor hatte Herr Le Tan Toi – Vorsitzender des Nationalen Verteidigungs- und Sicherheitskomitees – den Bericht vorgestellt, in dem der Gesetzesentwurf erläutert, Feedback entgegengenommen und überarbeitet wurde. Er erklärte, dass viele Meinungen darin übereinstimmten, dass die Einstufung von Messern mit hoher Tödlichkeit als rudimentäre Waffen als Grundlage für die Strafverfolgung von mit Messern begangenen Straftaten dienen würde; es wurde jedoch vorgeschlagen, dass die Regelung angemessener sein und die Produktion, die Geschäftstätigkeit und das tägliche Leben der Bevölkerung nicht beeinträchtigen sollte.
Eine andere Meinung schlug vor, die Bestimmungen auf der Liste zu prüfen; vorgeschlagen wurde, dass die Regierung mit der Spezifizierung der Details beauftragt wird, um ein einheitliches Verständnis und eine einheitliche Umsetzung in der Praxis zu gewährleisten; und gleichzeitig die Sicherheit bei der Herstellung, dem Handel, dem Export, dem Import, dem Transport und der Verwendung von Messern mit hohem tödlichem Potenzial zu gewährleisten.

Der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung erklärte, dass der von der Regierung vorgelegte Entwurf die Aufnahme von Messern mit hoher Letalität vorsieht, um das Management zu stärken und eine rechtliche Grundlage für die Verhinderung und Abschreckung illegaler Handlungen unter Verwendung von Messern mit hoher Letalität zu schaffen.
Um Klarheit, Strenge und Eignung für die staatliche Verwaltung und Kriminalprävention zu gewährleisten, ordnete der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung auf Anregung von Abgeordneten der Nationalversammlung die Hinzufügung von Absatz 6 zu Artikel 2 an, der den Begriff „hochgefährliche Messer“ definiert. Auf Grundlage dieser Definition schlug der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung die Regelung von drei Verwaltungsregimen für „hochgefährliche Messer“ vor, die mit deren Verwendungszweck verknüpft sind.
Konkret gilt die Verwendung von „hochgefährlichen Messern“ für Arbeit, Produktion oder den täglichen Gebrauch nicht als Waffe, sie muss jedoch streng kontrolliert und die Sicherheit gewährleistet werden, um das Risiko der Verwendung von „hochgefährlichen Messern“ für illegale Zwecke zu verhindern und abzuschrecken.
Demzufolge verpflichtet das Gesetz die Regierung, die Produktion, den Handel, den Export, den Import, die Verwendung und den Transport von „hochgefährlichen Messern“ auf der Grundlage der Bestimmungen dieses Gesetzes zu regeln.
Wird ein „Messer mit hoher Letalität“ zum Zweck der Begehung eines Verbrechens, der Störung der öffentlichen Ordnung, der Beeinträchtigung der öffentlichen Ordnung oder des Widerstands gegen Behörden, Organisationen oder Amtsträger bei der Ausübung ihrer Pflichten verwendet, so wird es als rudimentäre Waffe eingestuft (Absatz b, Punkt 4, Artikel 2).
Wird ein „hochgradig tödliches Messer“ zum Zweck der rechtswidrigen Verletzung von Leben und Gesundheit von Menschen eingesetzt, so wird es als militärische Waffe eingestuft (Absatz 2, Punkt d, Artikel 2).
Um eine einheitliche Anwendung des Gesetzes zu gewährleisten, hat der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung die zuständigen Behörden angewiesen, die Bestimmungen des Strafgesetzbuches in Bezug auf primitive Waffen und militärische Waffen zu überprüfen, um bei Inkrafttreten des Gesetzes ein einheitliches Leitliniendokument für die Anwendung der Vorschriften über Straftaten mit Messern mit hoher Letalität herauszugeben.
Verwaltung und Deklaration von rudimentären Waffen
Laut Herrn Le Tan Toi schlugen einige Meinungen vor, die Notwendigkeit und den Zweck des Deklarationsprozesses sowie den Umfang der zu deklarierenden einfachen Waffen zu präzisieren.
Eine andere Meinung besagt, dass die Vorschriften zur Verwaltung und Anmeldung von einfachen Waffen, einschließlich Messern, unpraktisch sind, da sie unnötige Verwaltungsprozesse verursachen und Organisationen, Unternehmen und Privatpersonen bei der Herstellung und dem Verkauf von Messern Schwierigkeiten bereiten. Dies beeinträchtigt das Leben und den Alltag der Menschen. Es wird daher empfohlen, die Vorschriften zu überarbeiten und an die Realität anzupassen.
Der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung ist der Ansicht, dass es sich bei primitiven Waffen um besondere Mittel handelt, die in direktem Zusammenhang mit dem menschlichen Leben und der Gesundheit sowie mit der Gewährleistung von Sicherheit und Ordnung stehen und daher streng kontrolliert werden müssen.
In Ausstellungen und Präsentationen sowie bei der Herstellung von Erbstücken gibt es einige rudimentäre Waffen, die noch immer in der Lage sind, Schaden anzurichten; viele Museen besitzen heute eine sehr große Anzahl dieser Artefakte.
Die Verordnung zur Meldung von einfachen Waffen übernimmt Bestimmungen aus dem geltenden Recht und ist für eine strikte Kontrolle sowie als Grundlage für die Überprüfung und Feststellung der Verantwortlichkeit bei Verstößen erforderlich. Daher schlägt der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung vor, diese Verordnung in der von der Regierung vorgelegten Fassung des Gesetzentwurfs beizubehalten.
Unter Berücksichtigung der Meinungen der Abgeordneten der Nationalversammlung ordnete der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung die Änderung des Titels von Artikel 31 des Gesetzentwurfs in „Erklärung von rudimentären Waffen zur Ausstellung, Präsentation oder als Familienerbstücke“ an und fügte gleichzeitig eine Bestimmung hinzu, die die Erklärung auf „rudimentäre Waffen im Sinne von Artikel 2 Absatz 4 Nummer a“ beschränkt.
Dieses Gesetz tritt am 1. Januar 2025 in Kraft. Bezüglich der Regelungen zum Umgang mit und zur Verwendung von hochgefährlichen Messern in Artikel 74 des Gesetzentwurfs ist der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung der Ansicht, dass die Umsetzung dieser Regelung Zeit für die Ausarbeitung und Veröffentlichung der entsprechenden Dokumente sowie für Organisationen, Unternehmen und Einzelpersonen zur Vorbereitung der notwendigen Bedingungen erfordert. Daher wird der Nationalversammlung vorgeschlagen, das Inkrafttreten der Regelung auf den 1. Januar 2026 zu verschieben.
Quelle






Kommentar (0)