Das Ministerium für Bildung und Ausbildung berichtete über die Überprüfung des Vorfalls.

Das Dokument stellt klar, dass es bei der Durchführung der Schulgeldsammlungen zu Fehlern und Verstößen kam.

Konkret ist der Inhalt der Anweisungen der Schulleitung an die Klassenlehrer bezüglich der Gebührenerhebung nicht einheitlich und klar. Einige Gebühren entsprechen nicht den Vorschriften, was dazu führt, dass die Klassenlehrer die Regelungen nicht vollständig verstehen. Dies wiederum führt bei der Weitergabe an die Eltern zu einem negativen öffentlichen Bild.

Demnach gibt es Gebühren, die von der Schulleitung erhoben werden, über die die Klassenlehrer die Eltern jedoch nicht informieren. Es gibt aber auch Gebühren, über die die Klassenlehrer die Eltern zwar informieren, die aber nicht in der Gebührenliste der Schule aufgeführt sind.

Überprüfung der erwarteten Einnahmen an der Thanh Mien III High School. (Quelle: Bildungs- und Ausbildungsministerium Hai Duong) — Überprüfung der erwarteten Einnahmen an der Thanh Mien III High School. (Quelle: Bildungs- und Ausbildungsministerium Hai Duong )

Die Abrechnung des Klassenlehrers enthält vier Gebühren, die nicht in der von der Schule festgelegten Gebührenliste enthalten sind: Beitrag zum Elternvereinsfonds, Gebühr für den Fernsehkauf, Gebühr für den Sommerkurs und Kopiergebühr. Zwei Gebühren sind höher als die von der Schule angekündigten: Parkgebühr und Gebühr für das elektronische Zeugnis.

Die Gebührenerhebung der Schule bei den Treffen mit den Klassenlehrern entspricht nicht den Bestimmungen der Resolution 08/2022/NQ-HDND und den geltenden Dokumenten.

Konkret gibt es sechs Gebühren, die nicht in den Bestimmungen enthalten sind, darunter Gebühren für Notizbücher, Stühle, Umfragen, allgemeine Prüfungen, den Klassenfonds und Lehrbücher. Drei Gebühren überschreiten die Bestimmungen, darunter Gebühren für Trinkwasser, Studentenausweise und elektronische Kommunikationsmittel.

Darüber hinaus gibt es zwei Einnahmequellen, die nicht ordnungsgemäß genutzt werden: Spendengelder (aus der Bevölkerung) und Gelder aus dem Elternvereinsfonds.

Laut dem Bildungsministerium von Hai Duong hatte die Schule lediglich eine Gebührenliste erstellt, die von den Klassenlehrern erhoben werden sollte, um sie öffentlich bekannt zu geben und die Eltern um ihre Meinung zu bitten. Die Umsetzung der Inhalte in der anschließenden Besprechung mit den Klassenlehrern war jedoch unpräzise, was dazu führte, dass diese willkürlich weitere Gebühren hinzufügten und alle Gebühren für das gesamte Schuljahr in einer einzigen Abrechnungsperiode zusammenfassten, was nicht den Vorschriften entspricht.

Die Gebührenerhebung des Schulleiters entsprach nicht genau der Gebührenordnung. Einige Gebühren lagen über dem zulässigen Höchstbetrag, was in der Öffentlichkeit für Unmut sorgte.

„ Der Grund für die oben genannten Fehler liegt darin, dass der Schulleiter die geltenden Dokumente und Vorschriften nicht vollständig verstanden hat“, heißt es in dem Dokument des Ministeriums.

Das Inspektionsteam des Ministeriums forderte den Schulleiter auf, den Klassenlehrer anzuweisen, die Erhebung der Gebühren einzustellen. Gleichzeitig soll die Umsetzung der Gebühren und die Höhe der Einnahmen gemäß den geltenden Bestimmungen überprüft werden.

Das Ministerium forderte den Schulleiter außerdem auf, seine/ihre eigenen Verantwortlichkeiten sowie die Verantwortlichkeiten der damit verbundenen Personen bei der Durchführung der Gebührenerhebung zu Beginn des Schuljahres zu überprüfen und dem Ministerium für Bildung und Ausbildung vor dem 20. September Bericht zu erstatten.

Wie VTC News berichtete, kursierten letzte Woche in den sozialen Netzwerken Bilder von Statistiken, die zeigten, wie viel Eltern zu Beginn des Schuljahres zahlen mussten – bis zu 8,7 Millionen VND.

Konkret hat der Facebook-Account Pham Van Tuyen ein Foto der Einnahmenstatistik des ersten Jahres der Thanh Mien III High School in den sozialen Netzwerken veröffentlicht und damit große Aufmerksamkeit erregt. Die aufgeführten Posten umfassen: Schulgebühren, Parkgebühren, persönliche Versicherungen, Krankenversicherung , Hefte, Stühle, Schülerausweise, Trinkwasser, Sanitäranlagen, Elternbeiratsbeiträge, Schuluniformen, elektronische Adressbücher, Umfragen, allgemeine Tests, Fernsehen, Freizeitaktivitäten und Stipendien. Die Gesamteinnahmen belaufen sich auf 8.715.000 VND.

Laut Herrn Tuyen wurde die Gebührenliste nach dem Elternsprechtag vom Klassenlehrer erstellt. Den Eltern wurde nicht erklärt, welche Gebühren laut Schulordnung verpflichtend und welche freiwillig waren. Da der Gesamtbetrag recht hoch war, herrschte große Verwirrung.

Herr Pham Van Hy, Schulleiter der Thanh Mien III High School, bestätigte, dass das in den sozialen Netzwerken verbreitete Bild der Spendenaktion zu Beginn des Schuljahres, bei der mehr als 8,7 Millionen VND gesammelt wurden, von einem Lehrer der Schule entworfen wurde, es sich aber nicht um den offiziellen Plan handelt.

Frau Vu Thi Thuy, die Klassenlehrerin der Klasse 10D, bestätigte, dass die von Herrn Tuyen veröffentlichte Liste von ihr erstellt wurde. Laut ihrer Erklärung gab es jedoch während der Erstellung der Statistiktabelle einen Notfall zu Hause, sodass sie die Angaben nicht überprüfen und vergleichen konnte. Dies führte zu Fehlern und Verwirrung im Vergleich zur Ankündigung im schulinternen Beitragsplan.

THI THI

Quelle