Warum verärgert ein Wandgemälde in Indien seine Nachbarn?

Das neue Parlamentsgebäude in Neu-Delhi, Indien

Das gesamte Wandgemälde ist eine Karte des alten Indiens, deren Gebiet sich über die heutigen Grenzen hinaus erstreckt und Gebiete umfasst, die heute zu Pakistan im Norden sowie zu Bangladesch und Nepal im Osten gehören, berichtete CNN.

Der Sprecher des indischen Außenministeriums , Arindam Bagchi, sagte Anfang Juni gegenüber Reportern, das Gemälde stelle das alte Ashoka-Reich dar und symbolisiere „die Idee einer verantwortungsvollen und volksnahen Regierungsführung, die (König Ashoka) praktizierte und propagierte“.

Für einige Politiker der regierenden Bharatiya Janata Party (BJP) in Indien scheint das Bild jedoch eine Zukunftsvision darzustellen: ein „Akhand Bharat“ oder „ungeteiltes Indien“, dessen Territorium eine Union des heutigen Indiens mit Afghanistan, Pakistan, Nepal, Bangladesch und Myanmar wäre.

„Die Entschlossenheit ist klar. Akhand Bharat“, twitterte Parlamentsminister Pralhad Joshi und postete ein Bild der Karte. „Akhand Bharat im neuen Parlament. Es steht für unser starkes und selbstständiges Indien“, twitterte der BJP-Abgeordnete Manoj Kotak.

Umstrittenes Wandgemälde im neuen Parlamentsgebäude Indiens

Für Indiens Nachbarn ist „Akhand Bharat“ ein provokantes neoimperiales Konzept, das seit langem mit dem Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) in Verbindung gebracht wird, einer rechtsgerichteten Organisation, die großen Einfluss auf die BJP ausübt. Der RSS vertritt die Ideologie des „Hindutva“, wonach Indien ein „Heimatland der Hindus“ werden soll.

Anfang des Monats erklärte Pakistan, es sei „entsetzt über die Behauptungen“ bezüglich des Wandgemäldes. „Die unbegründete Behauptung eines ‚Akhand Bharat‘ (eines ungeteilten Indiens) ist Ausdruck revisionistischen und expansionistischen Denkens, das darauf abzielt, die Identität und Kultur nicht nur der Nachbarländer Indiens, sondern auch religiöser Minderheiten innerhalb Indiens selbst zu unterdrücken“, sagte Mumtaz Zahra Baloch, Sprecherin des Außenministeriums in Islamabad.

Auch nepalesische Politiker haben sich zu Wort gemeldet. „Wenn ein Land wie Indien, das sich selbst als alte und mächtige Nation und Vorbild der Demokratie betrachtet, nepalesische Gebiete in seine Karte aufnimmt und sie im Parlament aushängt, kann das nicht als fair bezeichnet werden“, zitierte die Kathmandu Post Oppositionsführer KP Sharma Oli.

Der frühere nepalesische Premierminister Baburam Bhattarai warnte, die Karte könne „unnötige und schädliche diplomatische Spannungen“ verursachen.

Letzte Woche forderte Bangladesch Neu-Delhi auf, die Situation zu klären. „Aufgrund der Karte wird in verschiedenen Kreisen Unmut geäußert“, sagte Shahriar Alam, ein Beamter des Außenministeriums.

Angesichts der heftigen Reaktionen sagte der indische Außenminister Subrahmanyam Jaishankar laut CNN letzte Woche, dass die Angelegenheit von Indien geklärt worden sei und dass es sich „nicht um eine politische Angelegenheit“ handle.

Während Indien die Bedenken seiner Nachbarn zurückweist, warnen Analysten vor den Forderungen von BJP-Politikern nach einem „Akhand Bharat“ (einem unabhängigen Indien). Solche Forderungen würden extremistische Gruppen bestärken und seien eine schlechte Nachricht für eine verfassungsmäßig säkulare Demokratie, in der etwa 80 % der 1,4 Milliarden Einwohner Hindus und 14 % Muslime sind.

Das Wandgemälde war nicht das Einzige, was die Blicke auf sich zog, als der indische Premierminister Narendra Modi am 28. Mai das neue Parlamentsgebäude einweihte.

Die Zeremonie selbst war aufgrund ihrer Fülle an hinduistischer Symbolik ebenfalls umstritten. Sie fiel zudem auf den Geburtstag von Vinayak Damodar Savarkar, der weithin als Begründer der Hindutva-Ideologie und einer der ersten Verfechter von „Akhand Bharat“ gilt. Kritiker bemängelten, es sei aufgrund seiner Haltung gegenüber Muslimen falsch, seinen Geburtstag zu ehren.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/tai-sao-mot-buc-tranh-tuong-o-an-do-lai-khien-cac-nuoc-lang-gieng-gian-du-185230615120653714.htm