Das Gericht wies die Berufung zurück und bestätigte das neunjährige Gefängnisurteil gegen den ehemaligen stellvertretenden Direktor Tran Hung.

Am Abend des 23. Januar bestätigte der Oberste Volksgerichtshof in Hanoi nach zweitägiger Verhandlung das erstinstanzliche Urteil von neun Jahren Haft gegen den Angeklagten Tran Hung, ehemaligen stellvertretenden Direktor der Marktverwaltungsbehörde, wegen des Verbrechens der Annahme von Bestechungsgeldern.

Das Volksgericht gab der Berufung statt und reduzierte die Haftstrafe für Cao Thi Minh Thuan (Direktorin der Firma Phu Hung Phat) von 10 Jahren auf 8 Jahre wegen des Verbrechens der Herstellung und des Handels mit gefälschten Waren.

Auch der Angeklagte Le Viet Phuong (ehemaliger Beamter des Marktmanagementteams Nr. 17) erhielt eine Bewährungsstrafe, nachdem seine Haftstrafe von 30 Monaten auf 30 Monate reduziert worden war. Zahlreiche weitere Angeklagte erhielten ebenfalls die Möglichkeit, ihre Berufungen stattzugeben und ihre Strafen zu reduzieren oder Bewährungsstrafen zu erhalten.

Der Angeklagte Tran Hung wurde vom Berufungsgericht zu einer neunjährigen Haftstrafe verurteilt.

Zuvor hatte der Angeklagte Tran Hung die Gelegenheit erhalten, vor Beginn der Beratungen des Gerichts seine letzten Worte zu sprechen, und beteuerte weiterhin seine Unschuld: „Wenn ich tatsächlich Bestechungsgelder erhalten habe, bin ich bereit, die Höchststrafe für das Verbrechen der Bestechungsannahme zu akzeptieren. Ich versichere, dass ich nicht schuldig bin, ich bin unschuldig.“

Der Angeklagte Tran Hung äußerte sein Vertrauen, dass das Richtergremium den Fall fair und objektiv beurteilen werde. Der ehemalige stellvertretende Direktor der Marktaufsichtsbehörde bekräftigte zudem, dass er „dem Gesetz stets vertraue und es respektiere und niemals den Glauben daran verlieren werde“.

Die Anwälte des ehemaligen stellvertretenden Direktors Tran Hung argumentierten, es gebe keine Beweise dafür, dass Herr Hung 300 Millionen VND von der illegalen Buchhändlerin Cao Thi Minh Thuan erhalten habe. Derjenige, der Thuan bei der Geldübergabe geholfen hatte, Nguyen Duy Hai (ein Freiberufler), änderte seine Aussage bezüglich der Bestechung wiederholt. Zum Zeitpunkt der Bestechung gab Hai an, Herr Hung sei wegen eines Todestages zu Hause gewesen.

Das Berufungsurteil wies die obigen Ausführungen zurück und stellte fest, dass der Angeklagte Tran Hung Leiter der Gruppe 304 der Hauptabteilung für Marktmanagement war und somit gemäß dem Antikorruptionsgesetz eine Person mit entsprechender Autorität und Position besaß. Auch der Vertreter der Marktverwaltung sagte aus, dass Tran Hung als Leiter der Gruppe 304 innerhalb der Hauptabteilung für Marktmanagement die Meinung des Angeklagten Hung als die des Generaldirektors anzusehen sei und er ihr daher Folge leisten müsse.

Tran Hung bestritt die Annahme des Geldes, sagte aber selbst aus, dass Hai am 14. Juli 2020 von Team 304 400 Millionen gefordert habe, um den Verstoß zu ignorieren, was Hung jedoch abgelehnt habe. Am nächsten Tag habe Hai Hung eine Plastiktüte mit Geld gebracht, die dieser ebenfalls nicht angenommen habe.

Das Gericht stellte fest, dass die Zeugen Kieu Nghiep und Nguyen Van Kim (Kollegen von Tran Hung) aussagten, Hai mit einer schwarzen Plastiktüte in Hungs Büro gesehen zu haben. Anschließend telefonierte Hai mit Hung, damit dieser ihm Anweisungen für seine Aussage geben konnte.

Die Aussagen der Zeugen Nghiep und Kim stimmen mit den Aussagen der Angeklagten Thuan und Hai sowie den extrahierten Telefondaten überein. Daher besteht hinreichende Grundlage für die Annahme, dass Hai 300 Millionen VND von Cao Thi Minh Thuan an Tran Hung überwiesen hat.

Der Angeklagte Hung wies Cao Thi Minh Thuan an, die Herkunft der Raubkopien – von industriell gefertigten bis hin zu Kommissionsware – anzugeben, damit sie nicht strafrechtlich verfolgt, sondern lediglich verwaltungsrechtlich bestraft würde. Tran Hung rief außerdem den Angeklagten Le Viet Phuong, den damaligen stellvertretenden Leiter des Marktüberwachungsteams Nr. 17, der für den Fall Cao Thi Minh Thuan zuständig war, als Zeugen an und bat ihn, den Fall „nachsichtig zu behandeln“.

Tran Hung nutzte somit seine Position und Macht aus, um ein Bestechungsgeld in Höhe von 300 Millionen VND anzunehmen. Das erstinstanzliche Urteil von neun Jahren Haft war korrekt und nicht ungerechtfertigt, und da der Angeklagte Hung keine Strafmilderung beantragte, wurde diese auch vom Berufungsgericht nicht berücksichtigt.

Minh Die

Quelle