Generalsekretär an Lam – Foto: GIA HAN
In einer Gruppendiskussion während der Sitzung der Nationalversammlung am Morgen des 13. Februar erklärte Generalsekretär To Lam, dass die Straffung und Reorganisation des Apparats die Unterstützung und Zustimmung des Volkes, der Behörden und der Nationalversammlung erhalten habe und sehr schnell und effektiv umgesetzt worden sei.
„Dies ist eine absolut richtige Politik und etwas, worauf die Bevölkerung lange gewartet hat. Die Straffung dieser Organisationsstruktur dient nicht nur der Kostenersparnis, sondern vor allem der Verbesserung der Effizienz und Effektivität des Staatsapparats und damit der Entwicklung des Landes“, erklärte der Generalsekretär .
Das Wachstum muss den stetig steigenden Bedürfnissen der Bevölkerung gerecht werden.
Der Generalsekretär betonte, dass es für die Entwicklung des Landes viele Aufgaben zu bewältigen gebe, zwei davon seien jedoch von besonderer Bedeutung.
In diesem Kontext ist Wachstum unerlässlich und stellt eine entscheidende Aufgabe dar. Sobald Wachstum erreicht ist, muss der Lebensstandard der Bevölkerung ihren stetig steigenden Bedürfnissen in allen Bereichen gerecht werden.
Der Generalsekretär betonte, dass eine Straffung des Apparats für Effizienz und Effektivität unerlässlich sei und dass Funktionen und Aufgaben in der Staatsführung korrekt und effektiv definiert werden müssten.
Um dies erfolgreich umzusetzen, benötigen wir eine Organisationsstruktur, ein System rechtlicher Regelungen und Gesetze, die von der gesamten Bevölkerung und Gesellschaft einheitlich angewendet werden können.
Er wies darauf hin, dass ein solches System nicht zulassen kann, dass jeder in eine andere Richtung geht und es an Einigkeit und Konsens mangelt. Neben dem System selbst müsse auch Personal eingesetzt werden, um Effektivität und Effizienz zu steigern und die korrekte Durchsetzung der Gesetze zu gewährleisten.
Der Generalsekretär berichtete außerdem, dass einige Beamte während des Umstrukturierungsprozesses sagten: „Lasst uns das auf die Zeit nach dem Kongress verschieben, die neue Legislaturperiode wird die Reformen durchführen, denn jetzt würde es zu vielen Konflikten führen. Wer soll die Umstrukturierung denn durchführen? Dieses Ministerium, jenes Ministerium, es gibt so viele psychologische Hürden, das können wir nicht schaffen.“
„Ich sagte, eine Verschiebung auf den nächsten Kongress wäre noch unmöglicher. Direkt im Anschluss an den Kongress, mit den Wahlen und Abstimmungen – wer könnte da anders handeln? Es wäre äußerst schwierig. Daher ist dies unsere einmalige Chance. Danach können wir den nächsten Kongress planen“, betonte der Generalsekretär weiter.
Er erklärte außerdem, dass im Zuge dieses Prozesses gründliche Recherchen auf der Grundlage nationaler Praktiken und der Erfahrungen anderer Länder gezeigt hätten, dass alle Länder die Effizienz des Systems und die Zufriedenheit der Bevölkerung berücksichtigen.
Zur Beurteilung der Effektivität und Effizienz des Regierungsapparates werden viele Kriterien herangezogen; besonderes Augenmerk liegt dabei auf der Führungsfähigkeit, der langfristigen Vision, der Anpassungsfähigkeit und der Innovationsfähigkeit der Regierung.
„Wir beschäftigen uns mit Führung, langfristiger Vision, Anpassungsfähigkeit, strategischen Prioritäten und Innovation innerhalb der Regierung. Dies sind sehr wichtige Ziele. Jede Phase der Revolution muss einen Umsetzungsplan haben.“
„Um eine sozialistisch orientierte Marktwirtschaft zu entwickeln, muss das System die Erreichung dieses Ziels gewährleisten; ohne dies ist eine Marktwirtschaft unmöglich. Alles, was dem entgegensteht, muss beseitigt werden“, fügte der Generalsekretär hinzu.
Der Generalsekretär bekräftigte die Anmerkungen der Delegierten zum Ministerium für Planung und Investitionen und betonte, wie intensiv wir uns um die Abschaffung der zentral subventionierten Wirtschaft und des Staatlichen Planungskomitees sowie um die Entwicklung langfristiger Pläne bemüht haben. Dies sei ein Schritt hin zu einer Marktwirtschaft.
„Weltweit gibt es nur zwei Länder mit einem Ministerium für Planung und Investitionen: Vietnam und Laos. Laos hat dieses Ministerium jedoch abgeschafft und in das Finanzministerium integriert, sodass es kein eigenständiges Planungsministerium mehr gibt“, erklärte der Generalsekretär und fügte hinzu, dass Untersuchungen gezeigt hätten, dass dieses Ministerium zwar viele Aufgaben erfülle, aber einige Dinge „am falschen Ort“ getan habe.
Szene aus dem Teammeeting – Foto: GIA HAN
Wenn wir weiterhin so langsam vorankommen, wird es für uns schwierig, zu anderen Ländern aufzuschließen.
Ein weiterer von Generalsekretär To Lam hervorgehobener Punkt ist die Notwendigkeit, die Wettbewerbsfähigkeit des Marktes und die Position des Landes auf der internationalen Bühne zu berücksichtigen. Zwar sehen wir große Erfolge, doch der Blick auf viele andere Länder offenbart unsere eigenen Schwächen und die Herausforderungen für unsere nationale Wettbewerbsfähigkeit.
Unter Bezugnahme auf die Erfolgsgeschichten von Singapur, Südkorea und China, die alle aus schwierigen Verhältnissen bemerkenswerte Entwicklungen erzielt haben, erklärte der Generalsekretär: „Ähnlich wie in Singapur galt es vor 50-60 Jahren als Traum, sich im Cho Ray Hospital behandeln zu lassen. Heute ist es genau umgekehrt; wir träumen davon, dort zur Vorsorgeuntersuchung hinzugehen.“
Wenn man nach China schaut, das sich nach seiner Öffnung auf einem ähnlichen Entwicklungsstand befand, liegt das Pro-Kopf-Einkommen dort heute bei 12.000 bis 15.000 US-Dollar, während unseres nicht einmal 5.000 US-Dollar beträgt.
Ein solcher Vergleich verdeutlicht, wie schwierig unser Fortschritt ist und wie hoch die Gefahr ist, zurückzufallen.“
Generalsekretär To Lam wollte anhand der obigen Beispiele betonen, dass die Gefahr des Rückstands stets besteht. Wir haben dieses Problem erkannt, müssen uns aber dringend weiterentwickeln, um dieses Risiko zu vermeiden.
„Wenn wir weiterhin so langsam vorankommen, wird es für uns schwierig werden, zu anderen Ländern in der Region und weltweit aufzuschließen“, betonte der Generalsekretär.
Laut Generalsekretär To Lam müssen der Exekutivmechanismus und die Integrität der Regierung und des Staates berücksichtigt werden.
Im Kampf gegen Korruption, Missstände und Verschwendung muss diesen Faktoren mehr Aufmerksamkeit geschenkt werden. Der Generalsekretär betonte zudem, wie wichtig es sei, die Interessen der Bevölkerung, ihr Recht auf Selbstverwaltung und die Demokratie zu stärken.
Mit Blick auf das Ziel eines zweistelligen Wachstums in der kommenden Zeit schlug der Generalsekretär vor, Hindernisse und Engpässe zu identifizieren, um diese schnell zu beseitigen und alle Ressourcen, einschließlich der Ressourcen der Bevölkerung, zu mobilisieren.
Laut Generalsekretär wird sich die Kraft des Projekts erst dann voll entfalten, wenn das Volk zustimmt und es unterstützt.
Der Generalsekretär wies darauf hin, dass die Erreichung der Ziele eine sehr hohe und schnelle Entwicklung erfordere, stellte aber gleichzeitig die Frage, ob eine schwerfällige Bürokratie ihr Potenzial voll ausschöpfen könne. Er erklärte, dies sei erst die Anfangsphase der Umstrukturierung, und weitere Untersuchungen und Bewertungen der Effizienz und Effektivität der Regierung würden noch durchgeführt.
Er nannte als Beispiel den Bezirk Dong Anh, der Einnahmen von fast 29.000 Milliarden VND erzielt, oder den Bezirk Hoan Kiem, der Einnahmen von fast 22.000 Milliarden VND erzielt, was mehreren Provinzen oder sogar mehr als dem Zwanzigfachen einer Provinz entspricht.
„Warum kann ein Bezirk oder Landkreis dieser Größe mit einer so kleinen Landfläche und Bevölkerung solche Erfolge erzielen, während hier, im Rahmen einer ganzen Provinz, die Wirtschaft so träge und die Entwicklungsrate so langsam ist?“
„Sie müssen Ihre Bücher mitbringen und studieren, Sie müssen neu kalkulieren und Sie müssen aus diesen Erfahrungen lernen“, fügte der Generalsekretär hinzu.
Zur Frage, ob die nationale Regierung drei oder vier Ebenen haben sollte, erklärte der Generalsekretär, dass weitere Forschung und Evaluierung erforderlich seien. In der Praxis verfügen jedoch 80 % der Länder über eine dreistufige Regierungsstruktur.
Laut Generalsekretär hat die Polizei kürzlich eine Pilotstudie zur Abschaffung der Polizei auf Bezirksebene durchgeführt. „Das ist sehr zu begrüßen“, da nun reguläre Polizeibeamte in den Gemeinden eingesetzt werden.
Alles, was die Einwohner der Gemeinde betrifft, wird direkt auf Gemeindeebene abgewickelt, was die Bevölkerung sehr zufriedenstellt. Von der Haushaltsregistrierung über die Fahrzeug- und Motorradzulassung bis hin zu strafrechtlichen Ermittlungen – die Gemeindepolizei kann alles erledigen, ohne auf den Bezirk oder die Provinz warten zu müssen.
„Das alles zeigt, was die Bezirkspolizei treibt. Es ist immer noch dasselbe alte System, und die Zusammenlegung von Gemeinden zu einem Bezirk ist inakzeptabel. Deshalb wird die Polizei einen Plan zur Abschaffung der Bezirkspolizei umsetzen“, sagte der Generalsekretär.
Er fügte hinzu, dass einige Leute darauf hingewiesen hätten, dass China trotz seiner großen Landfläche und Bevölkerung weniger Provinzen und Städte als Vietnam habe.
„Wir haben weniger Landfläche und Bevölkerung, aber dennoch 63 Provinzen und Städte. Wir haben gesagt, dass auch diese Angelegenheit untersucht werden muss…“, fügte der Generalsekretär hinzu.
Tuoitre.vn
Quelle: https://tuoitre.vn/tong-bi-thu-to-lam-80-cac-nuoc-co-chinh-quyen-chi-3-cap-20250213125334188.htm
Kommentar (0)