Die Entscheidung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, die russische Region Kursk anzugreifen, wird als ein entscheidendes Wagnis für Kiew angesehen, mit dem Ziel, vor Verhandlungen mit Moskau mehr Verhandlungsmacht zu erlangen.
Der Guardian berichtete gestern (7. Januar) unter Berufung auf eine Erklärung Russlands, dass die Ukraine eine neue Offensive in der Region Kursk im Westen Russlands gestartet habe.
Ukrainische Truppen im Gebiet nahe der russischen Grenze im Jahr 2024.
Die Rolle des Krieges in Kursk
Kursk ist der Ort, an dem russische Streitkräfte seit fünf Monaten versuchen, ukrainische Truppen zurückzudrängen. Am 6. Januar verkündete das russische Verteidigungsministerium den Sieg über die Ukraine. Russische Militärblogger berichteten unterdessen von heftigen Kämpfen und starkem Druck auf Moskau. Der ukrainische Generalstab gab hingegen an, dass es am 5. Januar 42 Gefechte in der Region Kursk gegeben habe, von denen 12 noch andauerten. Im August 2024 startete die Ukraine einen grenzüberschreitenden Angriff auf die Region Kursk, und seither konnten russische Streitkräfte nur etwa 40 % des verlorenen Gebiets zurückerobern.
Der US-Militärgeheimdienstexperte Carl O. Schuster erklärte gestern (7. Januar) gegenüber der Zeitung Thanh Nien : „Möglicherweise hofft Präsident Selenskyj, noch vor dem Amtsantritt des designierten US-Präsidenten Donald Trump das strategisch wichtige Gebiet zurückzuerobern, das er im vergangenen Sommer an Russland verloren hat. Selenskyj möchte seine Verhandlungsposition stärken, bevor Trump einen Waffenstillstand und Friedensgespräche im Ukraine-Konflikt vorschlägt.“
In weniger als zwei Monaten eskalierte der Konflikt in der Ukraine kontinuierlich. Ende November 2024, nachdem die USA Kiew die Genehmigung erteilt hatten, von Washington gelieferte Langstreckenwaffen gegen russisches Territorium einzusetzen, feuerte Kiew mehrere ATACMS-Raketen auf Russland ab. Moskau reagierte jedoch mit dem Abschuss von Oreschnik-Hyperschallraketen mittlerer Reichweite (IRBMs) gegen die Ukraine. Dies war der erste Einsatz von Hyperschall-IRBMs durch Russland gegen die Ukraine seit Ausbruch des Konflikts. Gleichzeitig startete Russland eine massive Offensive gegen die Ukraine.
In einer damals an die Zeitung Thanh Nien gesendeten Analyse verglich ein Experte der Eurasia Group (USA), einem führenden globalen Forschungs- und Beratungsunternehmen für politische Risiken, die Ereignisse im Ukraine-Konflikt mit dem Einsatz zweier Fußballmannschaften in den Schlussminuten eines Spiels. „Der Schlusspfiff wird bald nach dem 20. Januar 2025 ertönt (wenn Herr Trump sein Amt antritt)“, analysierte der Experte der Eurasia Group.
Tatsächlich verfügt Trump über erheblichen Druck auf Kiew und Moskau, sich an den Verhandlungstisch zu setzen. Daher sind beide Seiten bestrebt, sich vor Beginn der Verhandlungen einen Vorteil zu verschaffen. Dies ist die Motivation hinter Selenskyjs Bereitschaft, alles auf eine Karte zu setzen, bevor die Verhandlungen überhaupt beginnen.
Gleichgewicht der Kräfte
In seiner Analyse der Lage in der Ukraine kam Experte Schuster zu dem Schluss: „Alles deutet darauf hin, dass die Ukraine russische Stützpunkte mit schwerer Artillerie und Präzisionsangriffen ins Visier nimmt. Es ist außerdem wahrscheinlich, dass die Ukraine Stellungen angreifen wird, die mutmaßlich von nordkoreanischen Truppen besetzt sind. Tatsächlich verfügen die nordkoreanischen Streitkräfte derzeit über wenig Kampferfahrung und dürften Angriffe mit schwerer Artillerie kaum überstehen. Zudem wären sie anfälliger für Drohnenangriffe. Ich gehe davon aus, dass die Ukraine anfängliche Erfolge erzielen wird, aber ihre operativen Grenzen nicht überschreiten darf. Die Ukraine sollte Schlüsselgebiete sichern, nicht weiter vorrücken und sich auf mobile Verteidigungsanlagen gegen einen für Februar erwarteten russischen Gegenangriff vorbereiten.“
Der Experte Schuster wies jedoch auch auf folgende Problematik hin: „Präsident Selenskyj könnte den Fehler von 2023 wiederholen und versuchen, die Offensive über die anfänglichen Erfolge hinaus fortzusetzen. Das würde zu übermäßigen Verlusten für die ukrainischen Truppen führen.“ Der von dem Experten erwähnte Fehler war der starke Gegenangriff der Ukraine gegen Russland im Jahr 2023, der erfolglos blieb und aufgrund der zu geringen Truppenstärke sogar zu schweren Verlusten führte, während Moskau über eine Überlegenheit bei schwerer Artillerie und Raketen verfügte.
Der ehemalige Oberst Schuster analysierte weiter: „Die im März einsetzenden Regenfälle werden die Militäroperationen einschränken, daher ist der Zeitpunkt dieses Gegenangriffs nahezu perfekt. Russland hat nur 3-5 Wochen Zeit, um Truppen neu zu positionieren, den ukrainischen Vormarsch zu stoppen und verlorenes Gebiet zurückzuerobern.“
Quelle: https://thanhnien.vn/tong-thong-zelensky-choi-tat-tay-voi-nga-185250107214646501.htm
Kommentar (0)