Truong My Lan übernimmt die Verantwortung für den Fall, bestreitet jedoch, SCB zu leiten

Am 5. November wurde der Prozess gegen die Angeklagte Truong My Lan (Vorsitzende des Vorstands der Van Thinh Phat Group) und 47 weitere Angeklagte mit der Befragung fortgesetzt.

Während der vom Gericht genehmigten Pause traf sich die Angeklagte Truong My Lan mit ihrem Ehemann Chu Lap Co und kehrte anschließend zur Befragung des Vertreters der Volksstaatsanwaltschaft zurück. Die Angeklagte bekräftigte, dass sie die volle Verantwortung für den Fall übernehme, bestritt jedoch, die SCB Bank zu leiten.

Der Angeklagte sagte, er habe sich nur auf Einladung der Staatsbank an der Umstrukturierung der Bank beteiligt und sein gesamtes Privatvermögen in die „Rettung“ der SCB gesteckt, wobei er das Kapital aus vielen Quellen mobilisiert habe, um die SCB zu unterstützen.

Die Angeklagten vor Gericht.

Truong My Lan brachte bei der Berufungsverhandlung ihre Empörung über die Vorwürfe zum Ausdruck und sagte, die Informationen über ihre Veruntreuung von Hunderttausenden von Milliarden seien falsch.

„ Ich habe nie Geld für mich selbst gebraucht, nur weil SCB es brauchte“, sagte Truong My Lan und bat das Richtergremium, den Fall umfassend zu prüfen. Die Angeklagte fügte hinzu, dass sie im Falle einer Verurteilung das Geld ohne Beanstandung annehmen würde.

Vor dieser Präsentation erinnerte der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft den Angeklagten daran, dass die Verletzung einer gesetzlichen Bestimmung durch den Angeklagten das konkrete Verbrechen bestimmt und dass es nicht das Recht des Gerichts oder der Volksstaatsanwaltschaft ist, dem Angeklagten das Verbrechen zu „geben“, das der Angeklagte für angemessen hält.

In ihrer Antwort an den Anwalt bekräftigte Truong My Lan, dass sie nicht gegen ihre Unschuld Berufung eingelegt, sondern eine Überprüfung der Anklage wegen Unterschlagung und der damit verbundenen Zahlen beantragt habe, da „das Verbrechen der Unterschlagung sehr schwerwiegend sei“.

Während des Prozesses bestätigte die Angeklagte Lan außerdem, dass sie das Projekt 6A (Trung Son, Binh Chanh) nicht bei der SCB Bank verpfändet habe. Darüber hinaus sei das Times Square-Gebäude (Bezirk 1) das Werk ihres Ehemanns Chu Lap Co. und werde beschlagnahmt. Sie beantragte daher einen Vermögenstausch, bei dem das Projekt 6A durch das Times Square-Gebäude ersetzt werde. Sie verpflichtete sich, das Gebäude nicht zu verkaufen, damit Chu Lap Co. eine Einnahmequelle habe, um die Folgen zu bewältigen.

Dem Fall zufolge erwarb und hielt Frau Truong My Lan von 2012 bis Oktober 2022 85 – 91,5 % der SCB-Aktien. Von da an wurde die Beklagte zur Aktionärin mit der „Macht“, alle Aktivitäten der SCB zu leiten, zu betreiben und zu manipulieren, was ihren verschiedenen Zwecken diente.

Dem Vorsitzenden der Van Thinh Phat Group und seinen Komplizen wurde vorgeworfen, eine Reihe von Taten begangen zu haben, darunter: Auswahl und Besetzung von Schlüsselpositionen bei der SCB durch sein Vertrauenspersonal; Einrichtung einer Reihe von Einheiten unter der SCB, die sich auf die Kreditvergabe und Auszahlung von Geldern im Auftrag von Truong My Lan spezialisierten; Gründung und Nutzung Tausender „Scheinfirmen“ und Einstellung zahlreicher Einzelpersonen; gemeinsame Arbeit mit Einzelpersonen, die Leiter vieler verbundener Unternehmen sind, um Straftaten zu begehen.

Darüber hinaus haben Truong My Lan und ihre Komplizen mit zahlreichen Bewertungsunternehmen konspiriert, um den Wert von Sicherheiten aufzublähen. Sie haben eine große Zahl gefälschter Kreditanträge erstellt, um Geld von der SCB abzuheben. Sie haben Pläne entwickelt, um Geld abzuheben und den Cashflow nach der Auszahlung „abzuschneiden“. Sie haben uneinbringliche Forderungen verkauft, Kredite mit Stundung verkauft, um den Kreditsaldo zu verringern, uneinbringliche Forderungen zu reduzieren und Verstöße zu vertuschen. Sie haben Personen mit Positionen und Befugnissen in staatlichen Behörden bestochen und beeinflusst, damit diese ihre Pflichten verletzten.

Von dort aus begingen Truong My Lan und ihre Komplizen in unterschiedlichen Positionen und Rollen zahlreiche Verbrechen der Eigentumsverletzung, der Beeinträchtigung des Bankbetriebs und der ordnungsgemäßen Funktionsweise staatlicher Behörden.

Darin stellte die Oberste Volksstaatsanwaltschaft fest, dass viele Taten in Form organisierter Komplizenschaft mit raffinierten und raffinierten Tricks begangen wurden, die besonders schwerwiegende Folgen hatten und bei denen besonders viel Geld angehäuft und beschädigt wurde.

Hoang Tho

Quelle: https://vtcnews.vn/truong-my-lan-nhan-trach-nhiem-trong-vu-an-nhung-phu-nhan-dieu-hanh-scb-ar905694.html