Delegierter: Der Umfang der Gutachten im Megafall Van Thinh Phat ist extrem groß, und die 3-Monats-Frist ist unmöglich einzuhalten.

Die Abgeordnete Le Thi Song An wies darauf hin, dass der Umfang der Gutachtenarbeiten im Fall Van Thinh Phat extrem groß sei, aber wenn diese innerhalb von nur 3 Monaten abgeschlossen werden könnten, sei dies unmöglich.

Delegierte Le Thi Song An – Foto: GIA HAN

Am Morgen des 1. Oktober gab die Konferenz der spezialisierten Abgeordneten der Nationalversammlung Stellungnahmen zu 7 Gesetzesentwürfen ab, darunter zum Gesetz über die gerichtliche Expertise (in geänderter Fassung).

Forensische Sachverständige haften zivilrechtlich, wenn sie fahrlässig oder unachtsam handeln.

Besorgt über die Rechte und Pflichten von forensischen Sachverständigen schlug die Delegierte Le Thi Song An ( Tay Ninh ) vor, die Regelung zu streichen, wonach forensische Sachverständige „von der rechtlichen Verantwortung für den fachlichen Inhalt des forensischen Gutachtens befreit sind, außer im Falle einer vorsätzlichen Verfälschung des forensischen Gutachtens“.

Stattdessen schlug sie die Einführung eines Mechanismus zur Festlegung der beruflichen Verantwortung von forensischen Sachverständigen vor.

Forensische Sachverständige sind nur dann von der rechtlichen Verantwortung für den Inhalt ihrer fachlichen Schlussfolgerungen befreit, wenn sie nachweisen können, dass sie die Arbeit objektiv, unparteiisch, in Übereinstimmung mit den beruflichen Verfahren und Standards und auf der Grundlage gültiger Informationen und Dokumente, die zum Zeitpunkt der Begutachtung vorlagen, durchgeführt haben.

„Ein forensischer Sachverständiger haftet zivilrechtlich nach den Bestimmungen des Zivilrechts, wenn während des Begutachtungsprozesses ein Fehler aufgrund von Fahrlässigkeit, Unachtsamkeit oder grober Unzulänglichkeit der fachlichen Kompetenz vorliegt, der Einzelpersonen oder Organisationen Schaden zufügt.“

„Sie müssen auch die rechtliche Verantwortung tragen, wenn sie Gutachtenergebnisse vorsätzlich verfälschen“, analysierte Frau An.

Zur Begründung ihres Vorschlags erklärte sie, dass die vorgeschlagene Immunitätsbestimmung dem fortschrittlichen Rechtstrend in der Welt widerspreche, die Immunität von Experten einzuschränken und schließlich abzuschaffen, um die Rechenschaftspflicht zu stärken.

Immunität birgt auch große rechtliche Risiken, insbesondere in schwerwiegenden Fällen und Fällen von öffentlichem Interesse.

Darüber hinaus wird dadurch ein sicherer Raum für Personen geschaffen, denen es an Fachkenntnissen mangelt und die es an Ernsthaftigkeit bei der Ernennung, Schulung und Beurteilung der Leistungsfähigkeit des Gutachterteams mangeln lassen.

„Der Mangel an Fachwissen kann leicht ausgenutzt und beeinflusst werden, um Verstöße zu verursachen, die von dem einzelnen Gutachter mit professionellem Hintergrund beobachtet werden“, bemerkte Frau An.

Der Regierungsbericht, der die Befreiung von der Haftung zur Schaffung von Sicherheit und Vertrauen bewertet, kommt laut Delegierten zu dem Schluss, dass dieser Grund „hinsichtlich der Ursachen nicht ausreicht“. Tatsächlich gibt es weitere Gründe wie unzureichende Vergütung und verdeckten Druck von verbundenen Unternehmen.

Frau Song An schlug vor, die Aufnahme von Bewertungskriterien in Fälle, die unter der Aufsicht und Leitung des Zentralen Lenkungsausschusses für Korruptionsbekämpfung, Verschwendung und Negativität stehen, zu prüfen, wobei der Bewertungszeitraum vom Zentralen Lenkungsausschuss festgelegt werden soll.

Sie nannte eine Reihe aktueller Fälle, die komplex und umfangreich waren und viele Organisationen und Einzelpersonen involvierten, wie beispielsweise den Fall Van Thinh Phat.

„Der Umfang der forensischen Arbeit im Fall Van Thinh Phat ist extrem groß. Dazu gehören die Analyse von Tausenden gefälschter Kreditakten, die Ermittlung des Geldflusses durch ein Ökosystem von Tausenden von Unternehmen und die Bewertung einer großen Menge an Sicherheiten, um Schäden in Höhe von bis zu Hunderttausenden von Milliarden VND zu ermitteln.“

„Bei diesem Umfang ist die im Gesetzentwurf vorgesehene maximale Bewertungsfrist von 3 Monaten nicht einzuhalten“, führte sie aus.

Die Frist für die gerichtliche Begutachtung wird flexibler gestaltet.

Der Gesetzentwurf ändert und ergänzt die Bestimmungen über die Befugnis zur Ernennung und Entlassung von gerichtlichen Sachverständigen dahingehend, dass Ministerien und Behörden die in ihren Ministerien und Behörden tätigen Personen ernennen und entlassen.

Der Delegierte Pham Trong Nghia (Lang Son) sagte, es sei davon auszugehen, dass die kriminaltechnischen Experten, die im Verteidigungsministerium und der Obersten Volksstaatsanwaltschaft arbeiten, von den Leitern dieser Behörden und nicht vom Minister für öffentliche Sicherheit – der zuständigen Behörde für die Bekämpfung von Kriminalität – ernannt und entlassen werden.

Ebenso werden forensische Gutachter, die der Aufsicht des Verteidigungsministeriums und des Ministeriums für öffentliche Sicherheit unterstehen, von diesen beiden Ministerien ernannt und entlassen, nicht vom Gesundheitsministerium – der spezialisierten Behörde für das Gesundheitsmanagement.

Daher schlug er vor, die Befugnis zur Ernennung von Rechtsexperten gemäß geltendem Recht zu überprüfen und beizubehalten.

Dementsprechend ist klar festgelegt, dass der Gesundheitsminister forensische und forensisch-psychiatrische Experten ernennt; der Minister für öffentliche Sicherheit kriminaltechnische Experten ernennt; und der Minister und Leiter einer Behörde auf Ministeriumsebene ernennt Justizexperten, die in anderen Bereichen bei zentralen Behörden unter ihrer Leitung tätig sind.

Justizminister Nguyen Hai Ninh – Foto: GIA HAN

Zum Abschluss der Diskussionsrunde erklärte Justizminister Nguyen Hai Ninh, dass die zuständige Behörde die Anmerkungen der Delegierten berücksichtigen werde.

Beispielsweise werden die Regelungen zur Frist für die gerichtliche Begutachtung flexibler gestaltet, um die Bearbeitungszeiten in wichtigen, dringenden und dringlichen Fällen zu verkürzen.

Gleichzeitig kann es in Fällen, in denen der Bewertungsfall sehr kompliziert ist, länger dauern...

Thanh Chung

Quelle: https://tuoitre.vn/dai-bieu-khoi-luong-giam-dinh-dai-an-van-thinh-phat-cuc-ky-lon-ma-thoi-han-3-thang-la-bat-kha-thi-20251001122343138.htm