Hochschulzulassungen 2025: Auch Schulen haben Schwierigkeiten

Die Zulassungssaison 2025 lässt nicht nur Kandidaten und Eltern wegen der Zulassungsprobleme „aufseufzen“, sondern auch die Schulen stehen vor Schwierigkeiten.

Die Kandidaten haben es satt, auf die Benchmark-Ergebnisse zu warten und strömen auf die Fanpage der Schule, um ihre Meinung abzugeben.

In der diesjährigen Zulassungssaison besteht die erste Herausforderung für die Kandidaten darin, auf die Benchmark-Ergebnisse zu warten.

Gemäß dem ursprünglichen Plan des Ministeriums für Bildung und Ausbildung würden die Ausbildungseinrichtungen bis zum 20. August, 17:00 Uhr, die Zulassungsergebnisse in das System eingeben, diese prüfen und die Bekanntgabe der ersten Zulassungsergebnisse gemäß dem allgemeinen Zeitplan vorbereiten. Am Nachmittag des 20. August änderte das Ministerium für Bildung und Ausbildung jedoch unerwartet den virtuellen Filterprozess und verlängerte ihn bis zum 22. August, 12:30 Uhr. Dadurch verzögerte sich die Bekanntgabe der Zulassungsergebnisse der Schulen um fast zwei Tage.

Bis zum Ende des 22. August konnten viele Kandidaten die Zulassungsergebnisse einiger Schulen noch nicht einsehen. Einige Schulen gaben ihre Zulassungsergebnisse erst am Morgen des 23. August bekannt, wie beispielsweise: University of Economics – Vietnam National University, Hanoi, Hanoi University of Education, Academy of Journalism and Communication usw.

Auf der Fanpage der Hanoi National University of Education finden sich unter der Ankündigung „Benchmark-Ergebnisse werden am 23. August um 11 Uhr bekannt gegeben“ zahlreiche Kommentare, die sich über die Verzögerung der Hochschule beschweren, während Tausende von Kandidaten und Eltern ungeduldig warten. Auf der Fanpage musste sogar geschrieben werden: „Studenten werden gebeten, bei Kommentaren Standardsprache zu verwenden.“ Auf der Fanpage der University of Economics – Vietnam National University, Hanoi, gab es eine ähnliche Situation, wo viele Kandidaten und Eltern ihren Frust zum Ausdruck brachten.

Kandidaten bei der Abiturprüfung 2025. Illustrationsfoto: Pham Tung

Der Leiter der Ausbildungsabteilung einer Universität, die in den vergangenen Jahren die Benchmark-Ergebnisse „schnell“ bekannt gab, räumte ein, dass die Schule dieses Jahr sehr lange brauchte, um die endgültigen Benchmark-Ergebnisse vorzulegen. „Dieses Jahr gibt es zu viele Dinge zu erledigen. Meine Schule hat viele Umrechnungstabellen und viele Kandidaten, daher muss alles sorgfältig durchgeführt werden. Wir können sie nicht jedes Jahr so ​​früh bekannt geben“, sagte er.

Nach Bekanntgabe der Benchmark-Ergebnisse waren viele Kandidaten enttäuscht, als sie die Aufnahmeprüfung für die Universität nicht bestanden hatten. Einen Tag nach Bekanntgabe der Benchmark-Ergebnisse veröffentlichte die Hanoi Capital University plötzlich eine weitere Mitteilung über die Zulassungsnote, die auf der Kombination C00 basiert und sich aus den Abiturnoten ergibt. Diese ist im Vergleich zur ursprünglichen Mitteilung um 0,75 Punkte erhöht. Viele Kandidaten waren schockiert, als sie die Nachricht erhielten, da sie dachten, sie hätten bestanden, und plötzlich durchgefallen waren. Auf der Fanpage der Universität beeilten sich viele Kandidaten, die inkonsistenten Arbeits- und Bekanntgabemethoden zu kommentieren.

Obwohl dies (die Bestimmung der Punktedifferenz zwischen der C00-Gruppe und anderen Zulassungsgruppen zur Berücksichtigung der Abiturnoten bei der Zulassung zu Hauptfächern) von der Hanoi Capital University öffentlich bekannt gegeben wurde, räumte die Universität auch ein, dass die Methode zur Ausstellung von Dokumenten nicht einheitlich sei, was zu Missverständnissen bei Kandidaten und Eltern und damit zu einer negativen öffentlichen Meinung führe. Darüber hinaus übte die Universität scharfe Kritik an den Verantwortlichen und zog aus den Erfahrungen Lehren.

Schulen haben Mühe, das Problem zu bewältigen

In der diesjährigen Zulassungssaison kam es zu zahlreichen Problemen im Zulassungsverfahren der Hochschulen. So machte beispielsweise die Universität für Sozial- und Geisteswissenschaften der Vietnam National University in Hanoi einen Fehler bei der Bekanntgabe der Fächerkombinationen (D66), wodurch viele Kandidaten, die die erforderlichen Noten erreicht hatten, nicht zugelassen wurden. Als die Hochschule ihren Fehler erkannte, kündigte sie schließlich eine Lösung an und akzeptierte Kandidaten beider Kombinationen.

Die Änderung der Zulassungsvoraussetzungen brachte auch für viele Bewerber der Banking University of Ho Chi Minh City Schwierigkeiten mit sich. Ursprünglich hatte die Universität als eine der Zulassungsbedingungen für das Jurastudium angekündigt, dass bei Kombinationen aus Mathematik und Literatur eines der beiden Fächer mindestens 6 Punkte erreichen müsse. Später passte die Universität die Anforderung jedoch an, dass die Kandidaten sowohl in Literatur als auch in Mathematik mindestens 6 Punkte erreichen müssen, um für die Zulassung zu diesen Hauptfächern in Betracht gezogen zu werden. Daher wurden einige Kandidaten trotz höherer Testergebnisse als der Standardpunktzahl nicht zu den Hauptfächern Jura und Wirtschaftsrecht zugelassen. Schließlich musste die Banking University of Ho Chi Minh City eine Lösung finden, bei der Kandidaten für die Jurastudiengänge der Universität nur die ursprünglich angekündigten Bedingungen erfüllen müssen.

Viele Kandidaten, die sich an der Ho Chi Minh City University of Education eingeschrieben hatten, hatten zwar noch genügend Punkte, um ihre erste Wahl zu bestehen, wurden jedoch als bestanden für ihre zweite Wahl oder gar nicht als bestanden im System gemeldet. Einige, die die Zulassungsvoraussetzungen nicht erfüllten, wurden aufgrund technischer Fehler dennoch als bestanden für ihre erste Wahl gemeldet.

Die Schule erklärte, dass aufgrund eines technischen Fehlers einige Kandidaten, die nicht genügend Punkte erreicht hatten, dennoch als bestanden gemeldet wurden, obwohl das Ministerium zu diesem Zeitpunkt die virtuelle Filterung bereits abgeschlossen hatte, sodass die Kandidaten für andere Wünsche nicht berücksichtigt werden konnten. Um die Rechte dieser Kandidaten zu gewährleisten, bat die Schule das Ministerium für Bildung und Ausbildung, ihnen weiterhin die Zulassung für die folgenden Wünsche zu ermöglichen, und forderte gleichzeitig die entsprechenden Schulen zur Koordinierung und Unterstützung auf.

Aus diesem Grund erhielten in diesem Jahr viele Kandidaten, die sich beim Zulassungssystem des Bildungsministeriums und bei den Schulen angemeldet hatten, ihre Zulassungsbenachrichtigung erst spät, nachdem sie die Benchmark-Ergebnisse erfahren hatten, und umgekehrt. Sogar in zahlreichen Gruppen in sozialen Netzwerken teilten viele Kandidaten mit, dass sie trotz der Bekanntgabe der Benchmark-Ergebnisse ihrer Schulen immer noch nervös waren und sich nicht trauten, zu feiern.

Illustration: Pham Hai

Der stellvertretende Rektor einer Universität in Hanoi teilte VietNamNet mit, dass die diesjährige Einschreibung anders verlaufen sei als in den Vorjahren, sodass die Schulen mehr Arbeit hätten. Nach Angaben dieser Person seien aufgrund der Vorfälle selbst diejenigen, die direkt an der Einschreibungsarbeit der Universität beteiligt sind, gestresst und verwirrt.

„Viele Probleme im Zulassungsverfahren dieses Jahr gehen nicht auf die Schuld der einzelnen Verantwortlichen zurück, sondern sind auf Änderungen insbesondere im allgemeinen Zulassungsverfahren zurückzuführen“, sagte er.

Im Gespräch mit VietNamNet sagte ein Vertreter der Abteilung für Hochschulbildung (Ministerium für Bildung und Ausbildung), dass bei den Zulassungsergebnissen einige Fehler entdeckt worden seien, die hauptsächlich auf ungenaue Daten und die Festlegung von Zulassungsvoraussetzungen bei der Zulassung einiger Schulen zurückzuführen seien.

Ein Vertreter des Hochschulministeriums bestätigte jedoch, dass das Zulassungssystem und der Algorithmus normal und stabil funktionieren.

Laut einem Vertreter des Bildungsministeriums sind in diesem Jahr aufgrund der enormen Datenmenge und der unterschiedlichen Zulassungsverfahren und -bedingungen der Universitäten und Hochschulen Fehler unvermeidlich, selbst wenn sie nur sehr gering sind. Wie in den Vorjahren entstehen Fehler hauptsächlich bei den Eingangsdaten (Verfahren, Bedingungen, Kriterien, Prioritätsnachweise, Fremdsprachenzertifikate usw.). Darüber hinaus treten einige Fehler auch aufgrund manueller Tätigkeiten der Zulassungsbeauftragten auf.

Gemäß der Zulassungsordnung ist das Ministerium für Bildung und Ausbildung für die Behebung von Fehlern zuständig. Bei Bedarf unterstützt, berät und leitet das Ministerium andere Universitäten bei der koordinierten Bearbeitung des Problems.

Quelle: https://vietnamnet.vn/tuyen-sinh-dai-hoc-nam-2025-cac-truong-cung-gap-kho-2437058.html