Herr Lores erklärte, dies diene dem Schutz des geistigen Eigentums des Unternehmens: „Wir integrieren viel geistiges Eigentum in die Tinte und in den Drucker selbst… Wenn wir Patronen identifizieren, die unser geistiges Eigentum verletzen, sperren wir den Drucker.“ Dies bedeutet, dass HP die Verwendung günstigerer Patronen verhindern kann, unter anderem durch Firmware-Updates, die die Funktionsfähigkeit der Drucker beeinträchtigen.
Benutzer von HP-Druckern sind gezwungen, auf die „teure“ Tinte des Unternehmens zurückzugreifen.
Screenshot von The Verge
HP führte Dynamic Security 2016 ein, um sein geistiges Eigentum zu schützen und seine finanzielle Lage zu verbessern. Enrique Lores nannte keine konkreten Zahlen, bestätigte aber, dass HP mit dem Verkauf von Druckern Verluste machte. Das Unternehmen erzielt Gewinne mit Verbrauchsmaterialien wie Tintenpatronen, doch die gestiegenen Preise haben die Verbraucher dazu veranlasst, nach alternativen Tintenlösungen zu suchen.
In seiner Stellungnahme lieferte Herr Lores zudem überraschende Informationen zur Rechtfertigung der Sperrung von Patronen von Drittanbietern: „Wir haben festgestellt, dass Angreifer Viren in die Patronen einschleusen können. Über die Patrone gelangen die Viren in den Drucker und anschließend ins Netzwerk.“ Er erklärte, dies basiere auf einer Studie (durchgeführt von HP), die gezeigt habe, dass die Suche nach Sicherheitslücken – insbesondere der in die Patrone integrierte reprogrammierbare Chip – dazu beitrage, festzustellen, ob die Patrone ein potenzielles Cyberrisiko darstelle. Dieser Chip dient der Kommunikation mit dem Drucker und kann als Einfallstor für Angriffe dienen.
Obwohl all dies theoretisch möglich ist, sind bisher keine Fälle bekannt, in denen diese Sicherheitslücke ausgenutzt wurde. Dies liegt wahrscheinlich daran, dass ihre Ausnutzung einen erheblichen Ressourcenaufwand erfordern würde. HP sieht darin eine potenzielle Bedrohung und möchte sie daher im Vorfeld unterbinden.
Quellenlink






Kommentar (0)