Το απόγευμα της 22ας Ιανουαρίου, το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο στο Ανόι συνέχισε να εκδικάζει την υπόθεση παραγωγής και εμπορίας πλαστών σχολικών βιβλίων σε μεγάλη κλίμακα, που σχετίζεται με τον κ. Tran Hung, πρώην επικεφαλής της Ομάδας 304, νυν Ομάδας 1444 (Γενικό Τμήμα Διαχείρισης Αγοράς, Υπουργείο Βιομηχανίας και Εμπορίου ).
Ο κ. Tran Hung καταδικάστηκε σε 9 χρόνια φυλάκισης από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο για αποδοχή δωροδοκίας 300 εκατομμυρίων VND από την κα Cao Thi Minh Thuan, διευθύντρια της εταιρείας Phu Hung Phat, προκειμένου η εταιρεία να τιμωρηθεί μόνο διοικητικά αντί να χρειαστεί να παραπεμφθεί η υπόθεση στην αστυνομία για χειρισμό. Ο κατηγορούμενος άσκησε έφεση, ισχυριζόμενος την αθωότητά του.
Ο κατηγορούμενος Tran Hung ισχυρίστηκε ότι «κανείς δεν μπορεί να με δωροδοκήσει».
Η διαδρομή των 300 εκατομμυρίων VND
Στο δικαστήριο, η κα Cao Thi Minh Thuan είπε ότι όταν η εταιρεία Phu Minh Phat ελέγχθηκε για μια παρτίδα πλαστών σχολικών βιβλίων, είδε τον κ. Tran Hung να είναι παρών και «να δίνει οδηγίες σε αυτό το άτομο και σε εκείνο το άτομο», οπότε νόμιζε ότι ο κ. Hung ήταν σημαντικό πρόσωπο.
Γνωρίζοντας τον κ. Nguyen Duy Hai (τον μεσίτη δωροδοκιών) από πριν, η κα Thuan ζήτησε από τον κ. Hai τον αριθμό τηλεφώνου του κ. Hung. Ο κατηγορούμενος τηλεφώνησε και ζήτησε να συναντήσει τον κ. Hung με σκοπό να του «ζητήσει» να τον βοηθήσει στη διεκπεραίωση της υπόθεσης. Ο κ. Hung απάντησε στο τηλέφωνο, αλλά δεν τη συνάντησε. Η κα Thuan συνέχισε να στέλνει μηνύματα και έλαβε απάντηση από τον κ. Hung ότι θα την άφηνε να φύγει αν αποκάλυπτε τις παράνομες εγκαταστάσεις εκτύπωσης βιβλίων.
Στη συνέχεια, η κα Thuan συζήτησε με τον κ. Nguyen Manh Ha, Αναπληρωτή Διευθυντή της Ανόι Τυπογραφικής Εταιρείας και Επικοινωνίας Πολιτισμού, και συμφώνησε να καταβάλει χρήματα για να ζητήσει τη βοήθεια του κ. Hung. Ωστόσο, αυτά τα δύο άτομα δεν έδωσαν άμεσα τα χρήματα, αλλά ζήτησαν από τον κ. Nguyen Duy Hai να ενεργήσει ως μεσάζων.
Για να υλοποιήσει το σχέδιο, η κα Thuan έδωσε στον κ. Ha μια πλαστική σακούλα που περιείχε 300 εκατομμύρια VND (4 στοίβες χαρτονομισμάτων των 500.000 VND, 5 στοίβες χαρτονομισμάτων των 200.000 VND). Ο κ. Ha έδωσε αυτήν την τσάντα με τα χρήματα στον κ. Hai. Ο κ. Hai έφερε την τσάντα με τα χρήματα στο γραφείο και την έδωσε στον κ. Hung.
Σύμφωνα με την κατάθεση της κας Thuan, ο κ. Hai επιβεβαίωσε ότι είχε δώσει χρήματα στον κ. Hung. Αν και δεν ήταν άμεσα μάρτυρας, η κα Thuan πίστευε και ένιωθε ότι η υπόθεση επιλύθηκε όπως αναμενόταν, όπως αποδεικνύεται από το γεγονός ότι στην εταιρεία επιβλήθηκε μόνο διοικητικό πρόστιμο και δεν παραπέμφθηκε στην αστυνομία.
Η κα Thuan παραδέχτηκε επίσης ότι της δόθηκε εντολή να αλλάξει τη δήλωσή της σχετικά με την προέλευση των πλαστών σχολικών βιβλίων, από εμπορική σε παρακαταθήκη. Αυτή η δήλωση δόθηκε από τον κ. Hung στον κ. Hai, τον κ. Hai στον κ. Hai και στη συνέχεια τον κ. Ha στην κα Thuan.
Συμφωνώντας με την κατάθεση της κας Thuan, ο κατηγορούμενος Nguyen Manh Ha επιβεβαίωσε ότι έδωσε μια τσάντα με 300 εκατομμύρια VND στον κ. Nguyen Duy Hai, για να την δώσει στον κ. Tran Hung. Η διαδικασία της δωρεάς δεν ήταν μάρτυρας κανενός, ούτε υπήρξε κάποια ηχητική ή βιντεοσκοπημένη ηχογράφηση που να το αποδεικνύει.
Στην πρωτοβάθμια δίκη τον Ιούλιο του 2023, ο κ. Nguyen Duy Hai επιβεβαίωσε ότι έδωσε 300 εκατομμύρια VND στον κ. Tran Hung και καταδικάστηκε σε 27 μήνες φυλάκιση για μεσιτεία δωροδοκίας. Σήμερα, ο κατηγορούμενος κλήθηκε ως μάρτυρας, αλλά υπέβαλε αίτημα για δίκη ερήμην.
Ένας άλλος κατηγορούμενος που ανακρίθηκε ήταν ο Le Viet Phuong, πρώην Αναπληρωτής Αρχηγός της Ομάδας Διαχείρισης Αγοράς Αρ. 17 (Ανόι). Ο κατηγορούμενος Phuong αρχικά δήλωσε ότι ήταν αποφασισμένος να χειριστεί την υπόθεση της εταιρείας Phu Hung Phat και σχεδίαζε να προτείνει την παραπομπή της υπόθεσης στην ανακριτική υπηρεσία. Ωστόσο, επειδή ο κ. Tran Hung ζήτησε να επηρεάσει και να διατάξει μια ελαφριά τιμωρία (διοικητικό πρόστιμο), η υπόθεση δεν παραπέμφθηκε στην αστυνομία.
Πρώην υπεύθυνος διαχείρισης αγοράς ισχυρίζεται συνεχώς την αθωότητά του κατά τη διάρκεια της διαδικασίας διευθέτησης της υπόθεσης.
Κατηγορούμενος Tran Hung: «10 χρόνια καταπολέμησης των παραποιημένων προϊόντων, κανείς δεν μπόρεσε να με δωροδοκήσει»
Σε αντίθεση με τους κατηγορούμενους Cao Thi Minh Thuan, Nguyen Manh Ha και Le Viet Phuong, ο κ. Tran Hung είπε ότι οι δηλώσεις αυτών των ανθρώπων ήταν όλες λανθασμένες.
Ο πρώην υπεύθυνος διαχείρισης αγοράς επιβεβαίωσε ότι δεν έδωσε οδηγίες στον κατηγορούμενο Le Viet Phuong, επειδή η εξουσία χειρισμού της υπόθεσης ανήκε στον επικεφαλής της ομάδας και όχι στον Αναπληρωτή Αρχηγό της Ομάδας Διαχείρισης Αγοράς Αρ. 17. Ο ίδιος ο κ. Hung έλαβε την αναφορά και παρέδωσε τον φάκελο για να χειριστεί την υπόθεση σύμφωνα με την εξουσία του, αλλά δεν είχε την εξουσία να επηρεάσει ή να κατευθύνει οτιδήποτε.
Ο κατηγορούμενος Tran Hung δήλωσε επίσης ότι δεν είχε γνωρίσει ποτέ τον κατηγορούμενο Cao Thi Minh Thuan στο παρελθόν και το έμαθε μόνο όταν ήταν παρών στο σημείο για να ελέγξει τα πλαστά βιβλία της εταιρείας Phu Hung Phat. Μετά την ημέρα που κατασχέθηκαν τα πλαστά βιβλία, η κα Thuan έστειλε μήνυμα και τηλεφώνησε για να συναντηθούν, αλλά εκείνος αρνήθηκε, λέγοντας ότι «θα συναντηθούμε μόνο όταν εργαζόμαστε».
Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας επίλυσης της υπόθεσης, ο κ. Hung δήλωσε ότι ο Le Viet Phuong τον είχε καλέσει και είχε δώσει το τηλέφωνο στην κα Thuan για να μπορέσουν να μιλήσουν. Ο κ. Hung είπε: «Απλώς κάντε το σύμφωνα με το νόμο, όσο πιο εξοικειωμένοι είστε, τόσο πιο αυστηροί θα είστε».
Όσον αφορά την κατηγορία για παραλαβή σακούλας 300 εκατομμυρίων VND από τον κ. Nguyen Duy Hai, ο κ. Tran Hung παραδέχτηκε ότι ο κ. Hai είχε έρθει στο γραφείο του πολλές φορές, συμπεριλαμβανομένου του μεσημεριού της 15ης Ιουλίου 2020. Όταν έφτασε, ο κ. Hai παρουσίασε μια πλαστική σακούλα, λέγοντας ότι ήταν δώρο από την κα Thuan στην ομάδα εργασίας.
Ωστόσο, ο κ. Hung είπε ότι αμέσως έδιωξε τον κ. Hai από το δωμάτιο, λέγοντας: «Προσπαθείτε να με δωροδοκήσετε; Θα το καταγγείλω στην αστυνομία τώρα». Ο εναγόμενος επιβεβαίωσε επανειλημμένα ότι «σε 10 χρόνια καταπολέμησης των παραποιημένων προϊόντων, κανείς δεν μπόρεσε να με δωροδοκήσει», συμπεριλαμβανομένης της υπόθεσης της εταιρείας Phu Hung Phat.
Αφού αρνήθηκε να δεχτεί την τσάντα με τα δώρα από τον κ. Χάι, ο κ. Χανγκ πήγε σπίτι επειδή η οικογένειά του είχε επέτειο θανάτου. Δεν ήξερε αν ο κ. Χάι επέστρεψε στο γραφείο του κ. Χανγκ ή όχι.
Όσον αφορά το γεγονός ότι η εταιρεία Phu Hung Phat τιμωρήθηκε μόνο διοικητικά χωρίς να παραπεμφθεί η υπόθεση στην αστυνομία, ο κατηγορούμενος Tran Hung δήλωσε ότι με τόσο μεγάλο αριθμό πλαστών βιβλίων, ήταν φυσικό η υπόθεση να παραπεμφθεί στην αστυνομία και ότι δεν μπορούσε να βασιστεί στην κατάθεση της κας Cao Minh Thuan. Ωστόσο, όπως αναφέρθηκε, η απόφαση για τον χειρισμό της υπόθεσης δεν ήταν εντός της αρμοδιότητας του κατηγορουμένου.
Κληθείς στο δικαστήριο ως μάρτυρας, ο κ. Kieu Nghiep (πρώην μέλος της Ομάδας Εργασίας 304), ένα από τα άτομα που ήταν παρόντα στη συνάντηση μεταξύ του κ. Hai και του κ. Hung, παραδέχτηκε ότι είδε τον κ. Hai να φέρνει μια πλαστική σακούλα στο γραφείο του κ. Hung. Ωστόσο, όταν ο κ. Hai προσπάθησε να αφήσει την σακούλα πίσω, ο κ. Hung του είπε να την πάρει αμέσως σπίτι, αλλιώς θα το κατήγγειλε στην αστυνομία. Αφού κάθισε για λίγο, ο κ. Hung είπε στους αδελφούς του να πάνε να γευματίσουν, και έπρεπε να πάει σπίτι για κάτι...
[διαφήμιση_2]
Σύνδεσμος πηγής
Σχόλιο (0)