Τελειοποίηση των κανονισμών για τις δραστηριότητες του Τύπου στον κυβερνοχώρο

Συζητώντας στην Ομάδα σχετικά με το σχέδιο νόμου για τον Τύπο (όπως τροποποιήθηκε), οι αντιπρόσωποι της Εθνοσυνέλευσης πρότειναν να συνεχιστεί η έρευνα και η παροχή καταλληλότερων κανονισμών για τα είδη τύπου, ανταποκρινόμενοι στις απαιτήσεις ανάπτυξης των ειδών τύπου στην ψηφιακή εποχή.

Báo Đại biểu Nhân dân•23/10/2025

Βουλευτής της Εθνοσυνέλευσης Φαμ Καν Φονγκ Λαν: Είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν οι συνθήκες για την υγιή ανάπτυξη και τον ανταγωνισμό του Τύπου.

Το σχέδιο νόμου για τον Τύπο (τροποποιημένο) είναι γενικά γραμμένο πολύ περίτεχνα και λεπτομερώς. Ωστόσο, κοιτάζοντάς το, θεωρώ ότι είναι λίγο «γραφειοκρατικό» στις δραστηριότητες του Τύπου, ενώ οι σημερινές δραστηριότητες του Τύπου έχουν ένα πολύ έντονο ανταγωνιστικό περιβάλλον. Τα πρακτορεία Τύπου πρέπει να ανταγωνίζονται μεταξύ τους κάθε λεπτό, κάθε δευτερόλεπτο για να καταγράψουν τις ειδήσεις εγκαίρως, επειδή η ανάπτυξη των κοινωνικών δικτύων έχει αλλάξει εντελώς τον τρόπο λήψης πληροφοριών σε σύγκριση με τις παραδοσιακές έντυπες εφημερίδες.

Ορισμένες διατάξεις στο σχέδιο νόμου επικεντρώνονται επίσης στον έλεγχο των επίσημων πρακτορείων τύπου, κάτι που δημιουργεί αόρατα έναν ανθυγιεινό και άνισο μηχανισμό ανταγωνισμού μεταξύ του επίσημου τύπου και των ανεξάρτητων δημοσιογράφων, επειδή τώρα όλοι έχουν Facebook και όταν έχουν καυτές ειδήσεις, τις δημοσιεύουν αμέσως. Μια άλλη πρόκληση για τον παραδοσιακό τύπο είναι το ζήτημα των πνευματικών δικαιωμάτων. Ένας δημοσιογράφος γράφει ένα πολύ καλό και αφοσιωμένο άρθρο, αλλά 30 δευτερόλεπτα μετά τη δημοσίευσή του, μπορεί να αντιγραφεί και να εμφανιστεί σε όλο το διαδίκτυο. Σε αυτό το πλαίσιο, ελπίζω πραγματικά ότι πρέπει να δημιουργήσουμε συνθήκες για την ανάπτυξη του τύπου· να διασφαλίσουμε ότι ο τύπος ανταγωνίζεται μεταξύ του σε τεχνογνωσία και ανταγωνίζεται με υγιή τρόπο.

Εκπρόσωπος της Εθνοσυνέλευσης Trang A Duong ( Tuyen Quang ): Συμπλήρωση κανονισμών σχετικά με την εξασφάλιση πνευματικών δικαιωμάτων και συγγενικών δικαιωμάτων κατά τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης για τη δημιουργία δημοσιογραφικών έργων

Συμφωνώ με την αναγκαιότητα της θέσπισης του Νόμου περί Τύπου (όπως τροποποιήθηκε) για την τελειοποίηση των νομικών ρυθμίσεων, ώστε να θεσμοθετηθούν άμεσα οι πολιτικές και οι κατευθυντήριες γραμμές του Κόμματος σχετικά με την «οικοδόμηση ενός επαγγελματικού, ανθρώπινου και σύγχρονου τύπου και μέσων ενημέρωσης» στο τρέχον πλαίσιο.

Όσον αφορά τα πρακτορεία τύπου, η παράγραφος 7 του άρθρου 16 του σχεδίου νόμου ορίζει ότι «τα τοπικά πρακτορεία τύπου, ραδιοφώνου και τηλεόρασης είναι πρακτορεία τύπου που υπάγονται στις επαρχιακές και δημοτικές επιτροπές του Κόμματος, με πολλά είδη τύπου και προϊόντων τύπου». Προτείνω να εξεταστούν ειδικές ρυθμίσεις για αυτό το περιεχόμενο. Επειδή στο πλαίσιο που συνεχίζουμε να βελτιώνουμε και να οργανώνουμε τον οργανωτικό μηχανισμό, οι ρυθμίσεις για τη θέση και την οργανωτική δομή των πρακτορείων τύπου θα πρέπει να ορίζονται μόνο κατ' αρχήν στο σχέδιο νόμου. Αυτό συνάδει επίσης με την πολιτική που αναφέρεται στο ψήφισμα αριθ. 66-NQ/TW του Πολιτικού Γραφείου σχετικά με την καινοτομία στη νομοθεσία και την επιβολή της, ώστε να ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις της εθνικής ανάπτυξης στη νέα εποχή.

Όσον αφορά τα μόνιμα πρακτορεία, τα γραφεία αντιπροσωπειών και τους μόνιμους δημοσιογράφους των βιετναμέζικων πρακτορείων τύπου στο Άρθρο 22, πιστεύω ότι οι διατάξεις του σημείου γ, παράγραφος 1 του παρόντος άρθρου θα πρέπει να ορίζουν μόνο γενικές αρχές και όχι να προσδιορίζουν τον συγκεκριμένο αριθμό «όχι περισσότερων από τριών δημοσιογράφων». Επειδή η ανάθεση του αριθμού των μόνιμων δημοσιογράφων εξαρτάται από τις ανάγκες και τις συγκεκριμένες συνθήκες κάθε πρακτορείου τύπου, θα πρέπει να προσαρμοστεί σε παράγωγα έγγραφα, δίνοντας την εξουσία στον Υπουργό Πολιτισμού, Αθλητισμού και Τουρισμού να ορίζει (το περιεχόμενο έχει αναφερθεί στο σημείο δ, παράγραφος 1, άρθρο 22 του σχεδίου νόμου).

Οι διατάξεις περί πνευματικής ιδιοκτησίας στον τομέα της δημοσιογραφίας (Άρθρο 39) του σχεδίου νόμου κληρονομούνται και διατηρούνται ανέπαφες από τις αντίστοιχες διατάξεις του Νόμου περί Τύπου του 2016. Ωστόσο, μέσω έρευνας, διαπίστωσα ότι η διάταξη αυτή περιορίζεται στην αναφορά στην εφαρμογή των διατάξεων του Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας και δεν έχει δημιουργήσει νέες αξίες για τον τομέα της δημοσιογραφίας.

Κανονισμοί όπως το σχέδιο νόμου θα οδηγήσουν σε κενά στον καθορισμό των ευθυνών των πρακτορείων τύπου και στη διάκριση των πνευματικών δικαιωμάτων και των συγγενικών δικαιωμάτων για τα δημοσιογραφικά έργα που χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη (ΤΝ), όπως η χρήση ΤΝ για τη σύνταξη ειδήσεων, την επεξεργασία φωτογραφιών, τη δημιουργία βίντεο κ.λπ.

Ως εκ τούτου, προτείνω στην αρμόδια συντακτική αρχή να εξετάσει και να αναθεωρήσει τις διατάξεις του άρθρου 39 προς την κατεύθυνση: της έρευνας και της συμπλήρωσης της ευθύνης των πρακτορείων τύπου όσον αφορά τη διασφάλιση των πνευματικών δικαιωμάτων και των συγγενικών δικαιωμάτων κατά τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης για τη δημιουργία έργων τύπου, ορίζοντας παράλληλα με σαφήνεια την αρχή της διαφάνειας και τον προσδιορισμό της νομικής ευθύνης.

Εκπρόσωπος της Εθνοσυνέλευσης Ντόαν Θι Ταν Μάι (Χουνγκ Γιεν): Αυστηροί κανονισμοί για τις δραστηριότητες του Τύπου στον κυβερνοχώρο

Ο νόμος περί Τύπου είναι ένας πολύ σημαντικός νόμος, ειδικά στο τρέχον πλαίσιο όπου τα μέσα ενημέρωσης έχουν τεράστιο αντίκτυπο στην κοινωνική ζωή. Η τροποποίηση του νόμου περί Τύπου στο νέο πλαίσιο είναι σκόπιμη και πολύ απαραίτητη.

Ωστόσο, στο σχέδιο νόμου, υπάρχουν 25 άρθρα που έχουν ανατεθεί στην Κυβέρνηση και το Υπουργείο Πολιτισμού, Αθλητισμού και Τουρισμού για λεπτομερή προσδιορισμό, αριθμός που είναι αρκετά μεγάλος. Η συντακτική υπηρεσία πρέπει να εξετάσει προσεκτικά και να διασφαλίσει την ορθή εξουσιοδότηση σύμφωνα με τους κανονισμούς και να ολοκληρώσει τα έγγραφα καθοδήγησης εφαρμογής εντός του χρονοδιαγράμματος.

Στην πράξη, οι δραστηριότητες του Τύπου στον κυβερνοχώρο είναι πολύπλοκες, ευρείες, δύσκολες στον έλεγχο και τη διαχείριση. Η πληροφορία είναι πολυδιάστατη, πολυεπίπεδη και παντού, διεισδύοντας σε όλα τα επίπεδα της κοινωνίας. Με τόσο πολύπλοκο περιεχόμενο και ευρύ πεδίο εφαρμογής, προτείνω στην αρμόδια συντακτική αρχή να συνεχίσει να μελετά και να συμπληρώνει αυστηρότερους και πληρέστερους κανονισμούς για τις δραστηριότητες του Τύπου στον κυβερνοχώρο στο Άρθρο 1, Κεφάλαιο III του σχεδίου νόμου, ώστε να διασφαλιστεί ότι αντικατοπτρίζει την πληρότητα και την πληρότητα.

Στην παράγραφο 19 του άρθρου 3 σχετικά με την επεξήγηση των όρων, ο ορισμός αναφέρεται: « Τα προϊόντα πληροφόρησης δημοσιογραφικού χαρακτήρα είναι προϊόντα πληροφόρησης που εκφράζονται σε δημοσιογραφικά είδη, δημοσιεύονται σε ενημερωτικά δελτία και ειδικές εκδόσεις φορέων, οργανισμών και επιχειρήσεων». Έτσι, το σχέδιο νόμου έχει συμπεριλάβει τις ειδικές εκδόσεις και τα ενημερωτικά δελτία φορέων, οργανισμών και επιχειρήσεων ως προϊόν πληροφόρησης. Συνεπώς, συνιστάται η συντακτική υπηρεσία να έχει μια συμπληρωματική έκθεση σχετικά με προϊόντα όπως τα ενημερωτικά δελτία και οι ειδικές εκδόσεις στο πρόσφατο παρελθόν κατά την εφαρμογή τους. Ταυτόχρονα, να επανεξετάσει τις διατάξεις του σχεδίου νόμου, να διευκρινίσει εάν η εφαρμογή σε προϊόντα πληροφόρησης δημοσιογραφικού χαρακτήρα, όπως τα ενημερωτικά δελτία και οι ειδικές εκδόσεις, είναι πλήρης ή όχι.

Όσον αφορά τους όρους χορήγησης αδειών λειτουργίας τυπογραφείου, το άρθρο 17, παράγραφος 1, σημείο β) του σχεδίου νόμου ορίζει ότι τα υποκείμενα στα οποία προτείνεται να χορηγηθούν άδειες λειτουργίας τυπογραφείου είναι ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης σύμφωνα με τις διατάξεις του Νόμου περί Ανώτατης Εκπαίδευσης· επιστημονικοί και τεχνολογικοί οργανισμοί οργανωμένοι με τη μορφή ακαδημιών και ινστιτούτων σύμφωνα με τις διατάξεις του Νόμου περί Επιστήμης, Τεχνολογίας και Καινοτομίας· νοσοκομεία επαρχιακού επιπέδου ή ισοδύναμα ή ανώτερα.

Ενώ η νομική βάση και οι κανονισμοί για τα εκπαιδευτικά ιδρύματα και τους επιστημονικούς και τεχνολογικούς οργανισμούς είναι σαφείς, η νομική βάση για το θέμα των «επαρχιακών νοσοκομείων ή ισοδύναμου ή υψηλότερου επιπέδου» είναι ασαφής. Συνεπώς, συνιστάται στην αρμόδια συντακτική αρχή να διευκρινίσει αυτά τα περιεχόμενα.

Επιπλέον, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη ο κανονισμός της παραγράφου 1 του άρθρου 26 σχετικά με την «υποβολή 5 έντυπων εκδόσεων και ενός ψηφιοποιημένου αντιγράφου της έκδοσης από πρακτορεία τύπου που θα φυλάσσονται στην Εθνική Βιβλιοθήκη του Βιετνάμ» ως συνεπής με την καινοτομία των μεθόδων αρχειοθέτησης, τη μείωση των έντυπων εγγράφων και την ενίσχυση της ψηφιοποίησης του αρχειοθετικού έργου.

Πηγή: https://daibieunhandan.vn/hoan-thien-quy-dinh-ve-hoat-dong-bao-chi-tren-khong-gian-mang-10392658.html