
Η κα Τ. είπε ότι το παιδί της, ο Λ., έχει καλή συμπεριφορά και είναι καλός μαθητής. Η καθυστέρηση ήταν αναπόφευκτη, αλλά το σχολείο ήταν πολύ αναίσθητο. - Φωτογραφία: TAM AN
Στις 10 Σεπτεμβρίου, η διεύθυνση του Δημοτικού, Γυμνασίου και Λυκείου Victory (περιφέρεια Buon Ma Thuot, επαρχία Dak Lak ) επιβεβαίωσε ότι το σχολείο απέβαλε τον D.TL, μαθητή της τάξης 9Α8, επειδή δεν πήγε σχολείο την πρώτη ημέρα της νέας σχολικής χρονιάς.
Αν επιστρέψετε αργά από το εξωτερικό, ακόμα και με άδεια, μπορεί το σχολείο να σας αποβάλει;
Προηγουμένως, η κα. NTT (35 ετών, κάτοικος Ανόι, μητέρα του L.) είχε υποβάλει καταγγελία στο Υπουργείο Παιδείας και Κατάρτισης του Ντακ Λακ και σε πολλές σχετικές υπηρεσίες. Σύμφωνα με αυτήν, ο γιος της είχε «αποβληθεί από το σχολείο» τις τελευταίες 10 ημέρες χωρίς κανένα επίσημο έγγραφο.
Η κα Τ. δήλωσε ότι λόγω δύσκολων συνθηκών, πήγε να εργαστεί στη Νότια Κορέα. Κατά τη διάρκεια του καλοκαιριού, έφερε το παιδί της να την επισκεφτεί. Στις 15 Αυγούστου, το σχολείο Victory ξεκίνησε το νέο του εξάμηνο, αλλά η Λ. δεν είχε καταφέρει να επιστρέψει ακόμα. Η κα Τ. έστειλε ένα μήνυμα κειμένου στον υπεύθυνο της τάξης ζητώντας άδεια και ζήτησε από την αδερφή της να γράψει ένα γράμμα και να το αφήσει στην πύλη ασφαλείας του σχολείου.
Στις 25 Αυγούστου, η Λ. επέστρεψε στην τάξη ως συνήθως, αλλά την επόμενη μέρα κλήθηκε στο γραφείο του επιβλέποντα και της ζητήθηκε να πάει σπίτι. Στις 3 Σεπτεμβρίου, κατά τη διάρκεια συνάντησης με το σχολείο, εκπρόσωποι του σχολείου Victory δήλωσαν ότι οι απουσίες της Λ. ήταν «επαναλαμβανόμενες» και πρότειναν στους γονείς να βρουν άλλο σχολείο για εκείνη.
«Από τις 26 Αυγούστου, δεν επιτρέπεται στο παιδί μου να πηγαίνει σχολείο και δεν έχει εκδοθεί καμία εντολή αποβολής. Αυτό επηρεάζει σοβαρά το δικαίωμα του παιδιού μου στην εκπαίδευση και την ψυχική του ευεξία», δήλωσε η κα Τ.
Σύμφωνα με αυτήν, η Λ. είχε σταθερά καλούς βαθμούς για πολλά χρόνια και φέτος επιλέχθηκε για την προχωρημένη τάξη.
«Είναι παράλογο να αποβάλλω το παιδί μου από το σχολείο μόνο και μόνο επειδή απουσίασε για λίγες ημέρες με νόμιμη άδεια. Η μη επιστροφή του παιδιού μου στο σχολείο στην ώρα του ήταν αναπόφευκτη. Έστειλα μήνυμα στον/στην καθηγητή/τρια και ζήτησα από ένα μέλος της οικογένειάς μου να γράψει την αίτηση, αλλά το σχολείο έκανε μικροδουλειές επειδή δεν υπήρχε η υπογραφή ενός γονέα και ξαφνικά ανάγκασε το παιδί μου να μείνει σπίτι», είπε η κα Τ.
Το σχολείο μιλάει ανοιχτά.

Το σχολείο Victory είχε κάποτε εμπλακεί σε διαμάχη για την αποβολή ενός μαθητή επειδή καθυστέρησε δύο ημέρες στην πληρωμή των διδάκτρων. Το ίδιο το σχολείο έχει επίσης εμπλακεί σε διαμάχες σχετικά με καθυστερημένες πληρωμές φόρων και ακατάλληλη κατασκευή και χρήση εγκαταστάσεων. - Φωτογραφία: TAM AN
Μιλώντας στο Tuoi Tre Online , ο κ. Nguyen Minh Phat, διευθυντής του σχολείου Victory, επιβεβαίωσε ότι ο L. τέθηκε προσωρινά σε αναστολή από το σχολείο από τις 26 Αυγούστου.
Σύμφωνα με τον κ. Phat, το σχέδιο επαναλειτουργίας του σχολείου ανακοινώθηκε στις 15 Αυγούστου, αλλά η L. δεν εμφανίστηκε. Στις 18 Αυγούστου, το σχολείο έλαβε ένα «άκυρο» αίτημα άδειας επειδή ένας συγγενής υπέγραψε εκ μέρους της, ζητώντας μόνο μία ημέρα άδειας. Μια προηγούμενη έρευνα αποκάλυψε ότι η μαθήτρια είχε απουσιάζει προηγουμένως χωρίς άδεια ή ότι το αίτημα δεν ήταν σύμφωνο με τους κανονισμούς.
«Οι απουσίες του Λ. από το σχολείο καταδεικνύουν έλλειψη σεβασμού προς τους κανονισμούς, επηρεάζουν την πειθαρχία του σχολείου και δημιουργούν δυσκολίες για τη διεύθυνση. Το έχουμε υπενθυμίσει στους γονείς πολλές φορές, αλλά δεν έχουμε λάβει πλήρη συνεργασία», δήλωσε ο κ. Φατ.
Ο διευθυντής δήλωσε ότι στις 3 Σεπτεμβρίου, και οι δύο πλευρές συμφώνησαν σε ένα σχέδιο για την «εύρεση ενός καταλληλότερου μαθησιακού περιβάλλοντος». Το σχολείο βασίζει την απόφασή του να αναστείλει προσωρινά τα μαθήματα στο Άρθρο 38 της Εγκυκλίου 32 του Υπουργείου Παιδείας και Κατάρτισης .
«Το σχολείο δεν έχει λάβει ακόμη απόφαση να αποβάλει τον μαθητή, επειδή δεν έχει συσταθεί πειθαρχική επιτροπή. Κάτι τέτοιο θα είχε πιο σοβαρές επιπτώσεις στον μαθητή. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ο μαθητής μπορεί ακόμα να σπουδάσει διαδικτυακά», δήλωσε ο κ. Phat.
Τόνισε ότι το Σχολείο Victory εκτιμά την πειθαρχία και τη συνεργασία των γονέων: «Σε αυτήν την περίπτωση, η συνεργασία της οικογένειας του Λ. ήταν ανεπαρκής».
Οι γονείς λένε ότι «το σχολείο είναι πολύ αναίσθητο».
Σύμφωνα με την κα. Τ., ο Νόμος περί Παιδιών του 2016 (Άρθρο 99) ορίζει ότι τα παιδιά έχουν δικαίωμα στην εκπαίδευση. Η αναστολή της εκπαίδευσης του παιδιού της χωρίς επίσημη τεκμηρίωση ή σαφή ειδοποίηση συνιστά «παραβίαση του δικαιώματος στην εκπαίδευση».
Η εγκύκλιος 32 του 2020 που εκδόθηκε από το Υπουργείο Παιδείας και Κατάρτισης ορίζει ότι το υψηλότερο πειθαρχικό μέτρο είναι η προσωρινή αποβολή από το σχολείο, συνοδευόμενη από εκπαιδευτικά μέτρα, και αυτό ισχύει μόνο για σοβαρές παραβάσεις όπως κλοπή, καβγά ή προσβολή εκπαιδευτικών.
«Το παιδί μου δεν εμπίπτει σε αυτή την κατηγορία. Ήταν σε άδεια για βάσιμο λόγο και ο δάσκαλός του την ενέκρινε. Γιατί το σχολείο τον αναγκάζει να το εγκαταλείψει;» ρώτησε θυμωμένα η κυρία Τ.
Την περασμένη σχολική χρονιά, τα αποτελέσματα της Λ. ήταν ικανοποιητικά, είχε δικαίωμα να προχωρήσει στην επόμενη τάξη και δεν έχασε περισσότερα μαθήματα από όσα επιτρεπόταν. Επομένως, η χρήση της απουσίας της στην αρχή της χρονιάς ως λόγος για να θεωρηθεί «υποτροπή» και να αναγκαστεί να το εγκαταλείψει, περιγράφηκε από την κα Τ. ως «υπερβολική ανασφάλεια του σχολείου».
Πηγή: https://tuoitre.vn/hoc-sinh-lop-9-di-han-quoc-tham-me-ve-tre-bi-truong-duoi-hoc-20250910192915343.htm






Σχόλιο (0)