(NLDO) – Ο φόρος ακίνητης περιουσίας εξακολουθεί να εφαρμόζεται σε ορισμένες χώρες, αλλά εάν οι τόκοι των καταθέσεων ταμιευτηρίου πρέπει να φορολογούνται, θα πρέπει να εφαρμόζονται σε όλα τα επενδυτικά κανάλια, συμπεριλαμβανομένου του χρυσού.
Αφού η εφημερίδα Lao Dong εξέφρασε την άποψη ότι οι τόκοι των τραπεζικών καταθέσεων ταμιευτηρίου δεν θα πρέπει να φορολογούνται, όπως πρότεινε η Λαϊκή Επιτροπή της πόλης Can Tho στο σχέδιο έκθεσης σχετικά με την ανάπτυξη του νόμου περί φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων (αντικατάστασης) του Υπουργείου Οικονομικών , ο δημοσιογράφος συνέχισε να καταγράφει την άποψη του Αναπληρωτή Καθηγητή, Δρ. Nguyen Huu Huan, του Οικονομικού Πανεπιστημίου της πόλης Ho Chi Minh (UEH).
* Δημοσιογράφος: Πολλές απόψεις αντέδρασαν στην πρόταση για φορολόγηση των τόκων αποταμίευσης και δεν είναι η πρώτη φορά που υποβάλλεται αυτή η πρόταση, τι πιστεύετε;
- Αναπληρωτής Καθηγητής, Δρ. Nguyen Huu Huan: Κατά τη γνώμη μου, αυτό το ζήτημα εξαρτάται από την οπτική γωνία χάραξης πολιτικής του φορέα διαχείρισης.
Στην πραγματικότητα, ο φόρος ακίνητης περιουσίας εξακολουθεί να υπάρχει σε ορισμένες χώρες, αλλά αν η άποψη είναι να φορολογηθούν τα ακίνητα στα επενδυτικά κανάλια, πρέπει να εφαρμοστεί σε όλα τα κανάλια, συμπεριλαμβανομένων των τόκων αποταμίευσης, του χρυσού, των μετοχών, των ακινήτων κ.λπ. Αυτό σημαίνει ότι αν φορολογούμε τους τόκους αποταμίευσης, πρέπει να φορολογήσουμε και τον χρυσό για να διασφαλίσουμε τη δικαιοσύνη για τα επενδυτικά κανάλια.
* Γιατί να φορολογηθεί ο χρυσός;
- Όπως είπα, εάν εφαρμοστεί φόρος ακίνητης περιουσίας, πρέπει να εφαρμοστεί ταυτόχρονα σε όλα τα επενδυτικά κανάλια, ώστε να αποφευχθεί η ανάληψη των αποταμιεύσεών τους για την αγορά χρυσού. Εάν φορολογηθούν όλα τα κανάλια, δεν θα υπάρχει λόγος να αναλαμβάνονται οι αποταμιεύσεις για την επένδυση σε άλλα ονόματα. Η αγορά χρυσού πλέον απαιτεί επίσης από τις επιχειρήσεις να εκδίδουν πλήρη τιμολόγια.
Η πρόταση για τη φορολόγηση των τόκων αποταμίευσης προσελκύει την προσοχή του κοινού
Επιστρέφοντας στο ερώτημα του κατά πόσον πρέπει να φορολογηθούν ή όχι οι τόκοι αποταμίευσης, πρέπει να εξετάσουμε εάν ο προϋπολογισμός χρειάζεται πραγματικά τα έσοδα από αυτόν τον φόρο και ποιος είναι ο σκοπός του φόρου;
Μόνο απαντώντας σε αυτά τα ερωτήματα μπορούμε να αποφασίσουμε εάν θα επιβάλουμε φόρο στους τόκους καταθέσεων. Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να γίνει σαφής διάκριση μεταξύ του ότι ο φόρος εφαρμόζεται στους τόκους καταθέσεων και όχι στις καταθέσεις ταμιευτηρίου.
Για παράδειγμα, οι άνθρωποι εξοικονομούν 100 εκατομμύρια VND, με επιτόκιο 5%/έτος. Το ετήσιο επιτόκιο αυτής της κατάθεσης είναι 5 εκατομμύρια VND, ενώ το μηνιαίο επιτόκιο υπερβαίνει τα 416.000 VND. Ο φορολογικός συντελεστής μπορεί να είναι 5-10% επί του επιτοκίου.
Ωστόσο, η φορολόγηση των τόκων καταθέσεων πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη στο πλαίσιο του ότι μπορεί να προκαλέσει μείωση του ποσού των κατατεθειμένων στις τράπεζες, οι τράπεζες θα πρέπει να αυξήσουν τα επιτόκια για να κινητοποιηθούν, επηρεάζοντας τα επιτόκια δανεισμού...
* Η άποψή σας είναι ότι ο αντίκτυπος αυτής της φορολογικής πολιτικής, εάν υπάρξει, δεν θα είναι πολύ μεγάλος;
- Κατά την έκδοση οποιουδήποτε ασφαλιστηρίου συμβολαίου, οι φορείς εκμετάλλευσης θα πρέπει να σταθμίζουν και να μετρούν τα κέρδη και τις ζημίες αυτού του ασφαλιστηρίου. Εάν η φορολόγηση των τόκων καταθέσεων θα αυξήσει τα έσοδα του προϋπολογισμού, ποια θα είναι η ζημία; Ποιος είναι ο συγκεκριμένος φορολογικός συντελεστής;
Είναι σημαντικό, εάν πρέπει να επιβληθούν φόροι, ο νόμος να απευθύνεται στους πλούσιους, σε εκείνους με υψηλά εισοδήματα, όπως σε εκείνους με αποταμιεύσεις 5-10 δισεκατομμυρίων VND. Ο φορολογικός συντελεστής θα πρέπει επίσης να υπολογίζεται με βάση μια κλίμακα που να διασφαλίζει τη δικαιοσύνη: όσο υψηλότερο είναι το εισόδημα, τόσο υψηλότερος είναι ο φορολογικός συντελεστής.
[διαφήμιση_2]
Πηγή: https://nld.com.vn/neu-danh-thue-lai-tien-gui-phai-danh-ca-thue-vang-196250219164924338.htm






Σχόλιο (0)