Η Εθνοσυνέλευση αποφάσισε να μην αλλάξει τα ονόματα των επαρχιακών και περιφερειακών δικαστηρίων.

Η Εθνοσυνέλευση μόλις ψήφισε τον Νόμο για την Οργάνωση των Λαϊκών Δικαστηρίων, ο οποίος αποφάσισε να διατηρήσει τις διατάξεις για τα Λαϊκά Δικαστήρια σε επαρχιακό και περιφερειακό επίπεδο όπως στον ισχύοντα νόμο.

Συνεχίζοντας την 7η σύνοδο, το πρωί της 24ης Ιουνίου, η Εθνοσυνέλευση ψήφισε υπέρ του Νόμου για την Οργάνωση των Λαϊκών Δικαστηρίων, με 459 από τους 464 παρόντες αντιπροσώπους να ψηφίζουν υπέρ (ποσοστό που αντιστοιχεί στο 94,25% του συνολικού αριθμού των αντιπροσώπων της Εθνοσυνέλευσης).

Παρουσιάζοντας την έκθεση, η οποία εξηγεί και απαντά στα σχόλια, ο Πρόεδρος της Δικαστικής Επιτροπής, Le Thi Nga, δήλωσε ότι όσον αφορά την πρόταση μεταρρύθμισης των Λαϊκών Δικαστηρίων σε επαρχιακό και περιφερειακό επίπεδο ανάλογα με την αρμοδιότητά τους (Άρθρο 4, παράγραφος 1), λόγω των διαφορετικών απόψεων, η Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης κατεύθυνε την ανάπτυξη δύο επιλογών και ζήτησε τις απόψεις των βουλευτών της Εθνοσυνέλευσης μέσω ψηφοφορίας.

Συγκεκριμένα, Επιλογή 1: Διατήρηση των ισχυόντων κανονισμών του Νόμου σχετικά με τα Λαϊκά Δικαστήρια σε επαρχιακό και περιφερειακό επίπεδο.

Επιλογή 2: Μεταρρύθμιση των Λαϊκών Δικαστηρίων σε επαρχιακό επίπεδο σε Εφετεία Λαϊκών Δικαστηρίων και των Λαϊκών Δικαστηρίων σε πρωτοβάθμια Λαϊκά Δικαστήρια.

Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι το 39,84% των αντιπροσώπων της Εθνοσυνέλευσης ενέκριναν την Επιλογή 1. Το 34,91% υποστήριξε την Επιλογή 2. Αυτό σημαίνει ότι καμία επιλογή δεν έλαβε την έγκριση περισσότερο από το ήμισυ του συνολικού αριθμού των αντιπροσώπων της Εθνοσυνέλευσης.

Πρόεδρος της δικαστικής επιτροπής Le Thi Nga.

Μετά από διαβούλευση με τους βουλευτές της Εθνοσυνέλευσης, το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο και η Μόνιμη Επιτροπή της Δικαστικής Επιτροπής συμφώνησαν ομόφωνα να αποδεχτούν την πλειοψηφία των βουλευτών και να διατηρήσουν τους ισχύοντες κανονισμούς για τα Λαϊκά Δικαστήρια σε επαρχιακό και περιφερειακό επίπεδο, όπως ορίζονται στον ισχύοντα νόμο.

«Κατά την εφαρμογή του Ψηφίσματος αριθ. 27: «Πρακτικά ζητήματα που είναι σαφή, έχουν αποδειχθεί ορθά στην πράξη και έχουν υψηλή συναίνεση θα πρέπει να εφαρμόζονται με αποφασιστικότητα· ζητήματα που είναι ασαφή και εξακολουθούν να έχουν πολλές διαφορετικές απόψεις θα πρέπει να μελετηθούν περαιτέρω...», η Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης πιστεύει ότι οι διατάξεις του σχεδίου νόμου για τα επαρχιακά και περιφερειακά λαϊκά δικαστήρια είναι κατάλληλες», δήλωσε η κα Le Thi Nga.

Επιτρέψτε την ηχογράφηση ολόκληρης της δικαστικής διαδικασίας με τη συγκατάθεση του προεδρεύοντος δικαστή.

Ένα άλλο ζήτημα που έλαβε μεγάλη προσοχή ήταν η συμμετοχή και η διάδοση πληροφοριών σε ακροαματικές διαδικασίες και συνεδριάσεις δικαστηρίου (Άρθρο 141, παράγραφος 3).

Η Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης τόνισε ότι η ηχογράφηση και η βιντεοσκόπηση πρέπει να διασφαλίζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα και τα πολιτικά δικαιώματα, να διασφαλίζουν την επίσημη διεξαγωγή των δικαστικών διαδικασιών και συνεδριάσεων και να διασφαλίζουν τη διάδοση των πληροφοριών σύμφωνα με το νόμο.

Κατά τη διάρκεια της δίκης και των ακροάσεων, αποκαλύπτονται πολλές μη επαληθευμένες πληροφορίες και αποδεικτικά στοιχεία, ιδίως πληροφορίες σχετικά με την προσωπική ζωή, οικογενειακά μυστικά και επιχειρηματικά μυστικά. Αυτές οι πληροφορίες και τα αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να εξεταστούν και να καταλήξουν σε συμπέρασμα από την επιτροπή δικαστών στην κρίση ή την απόφαση.

Η Εθνοσυνέλευση ψήφισε υπέρ του Νόμου για την Οργάνωση των Λαϊκών Δικαστηρίων, με 459 από τους 464 παρόντες αντιπροσώπους να ψήφισουν υπέρ (ποσοστό που αντιστοιχεί στο 94,25% του συνολικού αριθμού των αντιπροσώπων της Εθνοσυνέλευσης).

Ως εκ τούτου, το σχέδιο νόμου έχει αναθεωρηθεί ώστε να επιτρέπει την καταγραφή ολόκληρης της διαδικασίας της δίκης ή της ακροαματικής διαδικασίας· η βιντεοσκόπηση επιτρέπεται μόνο κατά την έναρξη της δίκης ή της ακροαματικής διαδικασίας και την ανακοίνωση της ετυμηγορίας ή της απόφασης.

Η προαναφερθείσα ηχογράφηση και βιντεοσκόπηση πρέπει να γίνεται με τη συγκατάθεση του προεδρεύοντος δικαστή της δίκης ή της ακροαματικής διαδικασίας και των εμπλεκόμενων μερών όπως ορίζεται (Άρθρο 3).

Ταυτόχρονα, εάν είναι απαραίτητο για την εκπλήρωση επαγγελματικών καθηκόντων, το Δικαστήριο καταγράφει τις διαδικασίες των δικών και των ακροάσεων· η χρήση και η παροχή των αποτελεσμάτων των ηχογραφήσεων από το Δικαστήριο πραγματοποιείται σύμφωνα με τον νόμο και ο Πρόεδρος του Ανωτάτου Λαϊκού Δικαστηρίου καθορίζει τις λεπτομέρειες (Άρθρο 4).

Πηγή: https://baolaocai.vn/quoc-hoi-quyet-dinh-khong-doi-ten-toa-an-cap-tinh-huyen-post385766.html