Χθες το βράδυ (30 Νοεμβρίου), φοιτητές του Πανεπιστημίου Hoa Sen κυκλοφόρησαν ένα βίντεο που έδειχνε έναν φοιτητή να επιτίθεται σε έναν άλλο φοιτητή και να ενεργεί επιθετικά, προσβάλλοντας έναν λέκτορα, προκαλώντας οργή στους θεατές. Μερικοί φοιτητές ισχυρίστηκαν ότι ο φοιτητής στο βίντεο ήθελε ακόμη και να αποβάλει τον λέκτορα από το πανεπιστήμιο.
«Με μισεί, λέει ανοησίες.»
Μιλώντας με δημοσιογράφο της εφημερίδας Thanh Nien , ο κ. Le Thai Huy, Διευθυντής του Κέντρου Εμπειρίας και Επικοινωνίας Φοιτητών για την Απασχόληση στο Πανεπιστήμιο Hoa Sen, δήλωσε ότι το περιστατικό συνέβη το απόγευμα της 28ης Νοεμβρίου κατά τη διάρκεια ενός μαθήματος γενικής νομικής.
«Η φοιτήτρια που επιτέθηκε στον συμμαθητή της ονομάζεται PNCV, από την 23η τάξη του τμήματος Σχεδιασμού Μόδας . Στις 29 Νοεμβρίου, το Κέντρο Εμπειρίας και Επικοινωνίας Φοιτητών για την Απασχόληση διεξήγαγε επαλήθευση, επικοινώνησε και συναντήθηκε με τα αρμόδια μέρη για να συλλέξει πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένου του λέκτορα, της φοιτήτριας V., των συμμαθητών και των γονέων», ενημέρωσε ο κ. Huy.
Μαθητής/τρια PNCV (με κόκκινο πουκάμισο) χαστουκίζει συμμαθητή/συμμαθήτριά του στην τάξη.
Μέχρι το πρωί της 1ης Δεκεμβρίου, το Πανεπιστήμιο Hoa Sen είχε πραγματοποιήσει συνάντηση μεταξύ της ηγεσίας του κέντρου, του διευθυντή του τμήματος σχεδιασμού μόδας, εκπροσώπων του Τμήματος Κατάρτισης του Πανεπιστημίου, κας TNNT, μιας λέκτορα γενικής νομικής, της φοιτήτριας V., της φοιτήτριας TKK (η οποία δέχτηκε επίθεση), του PNAT (από την ίδια τάξη) και των γονέων της KK.
Στη συνάντηση, η V. δήλωσε ότι δεν δέχτηκε να αναθέτει η καθηγήτρια εργασίες για το σπίτι στην αρχή του μαθήματος, επειδή ήταν παράλογο. «Διαφωνώ επίσης με την ερώτηση της καθηγήτριας. Δεν σέβεται τους μαθητές, διακόπτει τις ερωτήσεις μου και τα σχόλιά της υπονοούν ότι αντιπαθεί τους υπέρβαρους μαθητές. Αφού οι μαθητές παραπονέθηκαν, έγινε αδιάφορη...», είπε η φοιτήτρια.
Η Β. ισχυρίστηκε επίσης ότι όταν μιλούσε, η λέκτορας έπρεπε να κοιτάξει κάτω και όχι πάνω. «Νόμιζα ότι η ομάδα των φίλων έκλεβε πνευματική ιδιοκτησία και ζήτησα από την λέκτορα να λύσει το ζήτημα, αλλά με μισούσε και μιλούσε με ανούσιο τρόπο. Εκείνη την εποχή, η Κ. είχε «παραληρηματικές ιδέες», τη μισούσα, οπότε πήγα και τη χαστούκισα. Η Τ. προσπάθησε να με σταματήσει, αλλά χτύπησα και την Τ.», πρόσθεσε η φοιτήτρια, εξηγώντας τον λόγο του καβγά της.
Η φοιτήτρια παραδέχτηκε επίσης ότι ζήτησε από το γραφείο ακαδημαϊκών υποθέσεων να ενημερώσει τον πρύτανη για την απόλυση της λέκτορα μετά το περιστατικό στην τάξη.
Η κα TNNT απάντησε: «Μου ανέθεσε εργασίες για το σπίτι στην τάξη και συμμετείχα εκείνη την ημέρα. Ανέβασε επίσης τις εργασίες στο σύστημα mlearning, οπότε δεν μπορώ να πω ότι δεν ήξερα ότι μου ανέθεσε εργασίες για το σπίτι ή ότι μου έκανε τα πράγματα δύσκολα. Μου ανέθεσε εργασίες εκ των προτέρων, ώστε οι μαθητές να μπορούν να τις ερευνήσουν προληπτικά, κάτι που διαφέρει από τις μεθόδους μάθησης στο λύκειο».
Όσον αφορά την κατηγορία της Β. ότι οι διαφάνειες της παρουσίασης του συμμαθητή της ήταν αντιγραμμένες, η κα Τ. δήλωσε ότι επειδή δεν υπήρχαν αρκετά στοιχεία, επέτρεψε στον μαθητή να συνεχίσει την παρουσίαση και μόνο τότε θα ασχοληθεί με το ζήτημα του κατά πόσον συνέβη ή όχι «κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας».
Η Κ.Κ., η μαθήτρια που χαστούκισε, αφηγήθηκε: «Ήμασταν αναστατωμένοι επειδή η Β. συμπεριφέρθηκε ακατάλληλα προς την καθηγήτρια, οπότε αντιδράσαμε. Εξαιτίας αυτού, έτρεξε προς το μέρος μου και με χτύπησε». Τόσο η Κ.Κ. όσο και η Α.Τ. σχολίασαν ότι η καθηγήτρια είχε μια αποτελεσματική μέθοδο διδασκαλίας και ήταν διακριτική απέναντι στους φοιτητές στην τάξη.
Έλαβε το υψηλότερο επίπεδο πειθαρχικής κύρωσης: αποβολή από το σχολείο.
Η κα. Dang Thi Hue, επικεφαλής του τμήματος ακαδημαϊκών υποθέσεων του Γραφείου Μεταπτυχιακής Κατάρτισης, δήλωσε ότι όλοι οι φοιτητές και οι λέκτορες οφείλουν να συμμορφώνονται με τους κανόνες και τους κανονισμούς του σχολείου κατά την είσοδό τους στο πανεπιστήμιο. «Το σχολείο φροντίζει πάντα για τους φοιτητές του, αναπτύσσοντας τις εγκαταστάσεις του, το διδακτικό προσωπικό και την ποιότητα της διδασκαλίας. Επομένως, οι φοιτητές οφείλουν επίσης να συμμορφώνονται με τους κανονισμούς του σχολείου», δήλωσε η κα. Hue.
Συνεπώς, σύμφωνα με τον κ. Le Thai Huy, ο μαθητής από το PNCV παραβίασε τους κανονισμούς του σχολείου για τους μαθητές. «Για ακατάλληλη συμπεριφορά στην επικοινωνία με τους καθηγητές και επίθεση σε συμμαθητή κατά τη διάρκεια του μαθήματος, το σχολείο θα χειριστεί τον μαθητή σύμφωνα με τους κανονισμούς, με την υψηλότερη ποινή να είναι η αποβολή. Εκπρόσωποι του σχολείου, των καθηγητών και του τμήματος συναντήθηκαν με τους μαθητές, τους καθησύχασαν και ενημέρωσαν τους γονείς τους», δήλωσε ο κ. Huy. Επιπλέον, το σχολείο υπενθύμισε και επέπληξε τον μαθητή για την ανάρτηση του βίντεο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Είναι γνωστό ότι, πριν από αυτό, στις 30 Νοεμβρίου, εκπρόσωποι του Κέντρου Εμπειρίας και Επικοινωνίας Φοιτητών τηλεφώνησαν στους γονείς του PNCV για να τους ενημερώσουν για το περιστατικό και να τους προσκαλέσουν σε μια συνάντηση, αλλά οι γονείς δεν μπόρεσαν να παραστούν λόγω της απόστασής τους. Οι γονείς συμφώνησαν επίσης με την πειθαρχική ενέργεια του σχολείου για την αποβολή του V.
[διαφήμιση_2]
Σύνδεσμος πηγής






Σχόλιο (0)