Η Μέση Ανατολή φλέγεται, η Ανατολική Ευρώπη βρίσκεται σε κρίση: Είναι ο κόσμος στα πρόθυρα του χάους;

(Baothanhhoa.vn) - Τις τελευταίες ημέρες, το Ισραήλ και το Ιράν έχουν εμπλακεί σε αντεπιθέσεις με επιθέσεις που πιστεύεται ότι είναι πρωτοφανούς κλίμακας. Αυτό έχει εγείρει ανησυχίες για μια πιθανή ευρείας κλίμακας σύγκρουση που θα μπορούσε να εμπλέξει ολόκληρη τη Μέση Ανατολή σε πόλεμο. Κοιτάζοντας την Ανατολική Ευρώπη, όπου η σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας παραμένει σε κατάσταση «μάχης ενώ διαπραγματεύεται», ποιος θα είναι ο αντίκτυπος της κλιμάκωσης των εντάσεων μεταξύ Ιράν και Ισραήλ;

Το Ισραήλ επιτίθεται στο Ιράν: Ένα ιστορικό σημείο καμπής.

Αν και οι αρχικές αναφορές δείχνουν ότι πολλά από τα βασικά στρατιωτικά κέντρα διοίκησης και οι πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν καταστράφηκαν ή τουλάχιστον «αποδυναμώθηκαν», είναι ακόμη πολύ νωρίς για να αξιολογηθεί πλήρως η αποτελεσματικότητα της επιχείρησης. Η καταστροφή ενός πολύπλοκου, διασκορπισμένου και βαριά οχυρωμένου δικτύου όπως το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν είναι πρωτοφανής, ακόμη και σε προηγούμενες ισραηλινές εκστρατείες κατά του Ιράκ (1981) ή της Συρίας (2007), όπου μεμονωμένοι πυρηνικοί αντιδραστήρες ήταν ευάλωτοι στόχοι.

Η κύρια διαφορά αυτή τη φορά είναι η κλίμακα και η πολυπλοκότητα του πυρηνικού συστήματος του Ιράν – ένα κατακερματισμένο συγκρότημα, κρυμμένο βαθιά στο υπέδαφος και ικανό για ταχεία αποκατάσταση. Ακόμα κι αν αυτή η επιχείρηση διαρκέσει μια εβδομάδα, όπως υποδηλώνουν πολλές διαρροές πηγών, η ικανότητα πλήρους καταστροφής του πυρηνικού δυναμικού του Ιράν παραμένει αμφισβητήσιμη. Το Ισραήλ μπορεί να επιτύχει τακτική αποτελεσματικότητα βραχυπρόθεσμα, αλλά η μακροπρόθεσμη στρατηγική του αποτελεσματικότητα είναι αμφισβητήσιμη.

Αναμφισβήτητα, ο χρόνος που επέλεξε το Ισραήλ για την έναρξη της επίθεσης ήταν μια έξυπνη κίνηση, δεδομένης της ταραγμένης περιφερειακής και παγκόσμιας κατάστασης. Το Ιράν είχε μόλις υποστεί σημαντικές απώλειες από μια σειρά επιθέσεων δι' αντιπροσώπων - από τη Χαμάς στη Γάζα έως τη Χεζμπολάχ στον Λίβανο - και βρισκόταν σε ευάλωτη θέση. Η Συρία, ο στενότερος σύμμαχος της Τεχεράνης, ήταν επίσης ολοένα και πιο απομονωμένη. Εν τω μεταξύ, η Δύση ήταν απασχολημένη με τη σύγκρουση στην Ουκρανία, γεγονός που δυσκόλευε γι' αυτήν να αντιδράσει έντονα στις ενέργειες του Τελ Αβίβ. Επιπλέον, ο Λευκός Οίκος υπό τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ έδειχνε σταθερά την υποστήριξή του στο Ισραήλ, παρά τις συνεχιζόμενες πυρηνικές διαπραγματεύσεις ΗΠΑ-Ιράν με τη μεσολάβηση του Ομάν.

Το Ιράν ανταποδίδει: Η σύγκρουση εισέρχεται σε φάση άμεσης αντιπαράθεσης.

Λιγότερο από 24 ώρες μετά τις μεγάλης κλίμακας αεροπορικές επιδρομές του Ισραήλ σε ιρανικές πυρηνικές και στρατιωτικές εγκαταστάσεις, η Τεχεράνη εξαπέλυσε τέσσερις διαδοχικές μεγάλες πυραυλικές επιθέσεις σε ισραηλινό έδαφος τη νύχτα της 14ης Ιουνίου. Οι στόχοι περιελάμβαναν μια σειρά από βασικές πόλεις όπως το Τελ Αβίβ, η Ιερουσαλήμ, η Μπιρσίβα, το Γκους Νταν και η Ρισόν Λε Ζιόν, αποδεικνύοντας ξεκάθαρα ότι το Ιράν δεν είχε πλέον την επιλογή να «ενημερωθεί», αλλά εμπλεκόταν άμεσα στη σύγκρουση - μια επικίνδυνη και καθοριστική αλλαγή.

Ο νέος διοικητής του Σώματος των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) του Ιράν, στρατηγός Ahmad Vahidi, ανακοίνωσε ότι περισσότεροι από 150 ισραηλινοί στρατιωτικοί στόχοι δέχτηκαν επίθεση τη νύχτα της 14ης Ιουνίου, συμπεριλαμβανομένων κορυφαίων στρατηγικών εγκαταστάσεων όπως: αεροπορικές βάσεις που στεγάζουν stealth μαχητικά F-35, F-15 και F-16, στρατιωτικά αεροσκάφη ανεφοδιασμού και μεταφοράς, κέντρα διοίκησης και ελέγχου, συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου και πληροφοριών και εργοστάσια παραγωγής όπλων, πυρομαχικών και κατευθυνόμενων πυραύλων.

Ένα αποκορύφωμα αυτής της εκστρατείας ήταν η πρώτη χρήση από το Ιράν βαλλιστικών πυραύλων που εκτοξεύονται από υποβρύχια, σηματοδοτώντας ένα άλμα προς τα εμπρός στην στρατιωτική τεχνολογία και επιδεικνύοντας την ικανότητα να επιτίθεται με ακρίβεια από μη συμβατικές πλατφόρμες - κάτι που άλλαξε τα δεδομένα για το Ισραήλ.

Παρά το γεγονός ότι το Ισραήλ διαθέτει ένα σύγχρονο, πολυεπίπεδο αμυντικό δίκτυο, συμπεριλαμβανομένων των Arrow (Hetz), THAAD, David's Sling και Iron Dome, ορισμένοι πύραυλοι κατάφεραν να διεισδύσουν, χτυπώντας κτίρια που ανήκουν στο Υπουργείο Άμυνας και στο Υπουργείο Κρατικής Ασφάλειας στο Τελ Αβίβ, την καρδιά της στρατιωτικής και πολιτικής δύναμης του Ισραήλ.

Ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας Ντμίτρι Κόρνεφ, ιδρυτής του ειδησεογραφικού πύλης Military Russia, υποστηρίζει ότι το τρέχον κόστος αναχαίτισης είναι πολύ υψηλό για να διατηρηθεί μακροπρόθεσμα, ενώ η αποτελεσματικότητά του είναι σαφώς περιορισμένη. Συστήματα όπως το Iron Dome, αν και επιτυχημένα στην αναχαίτιση μη κατευθυνόμενων πυραύλων όπως το Kassam ή το Grad, δεν είναι βέλτιστα για τακτικούς βαλλιστικούς πυραύλους ακριβείας. Οι υπερηχητικοί πύραυλοι με ευελιξία ή πολλαπλές κεφαλές-δολώματα θα υπερέβαιναν τα υπάρχοντα συστήματα αεράμυνας, εκθέτοντας τη στρατηγική ευπάθεια του Ισραήλ σε ένα σενάριο πολέμου πλήρους κλίμακας.

Σε περίπτωση πλήρους σύγκρουσης, το πλεονέκτημα του Ισραήλ θα μπορούσε να αμφισβητηθεί σοβαρά. Πρώτον, η αεροπορική του υπεροχή θα υπονομευόταν εάν οι βάσεις των μαχητικών αεροσκαφών F-35 και F-16 υφίσταντο ζημιές, αποδυναμώνοντας την ικανότητά του για αεροπορικές επιθέσεις, που αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο του στρατιωτικού δόγματος του Ισραήλ. Η ικανότητα του Ισραήλ να συντονίζει τις επιχειρήσεις, ιδίως τις πληροφορίες και τη διοίκηση, θα διαταρασσόταν. Μια ιρανική επίθεση σε κέντρα διοίκησης και ελέγχου και κυβερνητικά κτίρια θα επιβράδυνε την ικανότητα συντονισμού μιας πανεθνικής αντίδρασης.

Καθώς οι εντάσεις αυξάνονται στη Μέση Ανατολή, θα ψυχρανθεί η Ανατολική Ευρώπη;

Από την οπτική γωνία της Ρωσίας, κατά ειρωνικό τρόπο, η Ουκρανία, μια χώρα χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά από τη Μέση Ανατολή, μπορεί να είναι ο μεγαλύτερος έμμεσος ηττημένος. Αυτή η εκτίμηση πηγάζει από διάφορους λόγους: Πρώτον, η σύγκρουση Ισραήλ-Ιράν αποσπά την προσοχή της διεθνούς κοινότητας από τον πόλεμο στην Ουκρανία. Τα μέσα ενημέρωσης, η κοινή γνώμη και οι πολιτικοί πόροι θα προσελκυστούν στη Μέση Ανατολή, η οποία θεωρείται το «μόνιμο σημείο ανάφλεξης» του κόσμου.

Δεύτερον, υπάρχει η ανακατανομή της στρατιωτικής βοήθειας των ΗΠΑ, η οποία βρίσκεται υπό εγχώρια δημοσιονομική και πολιτική πίεση. Εάν η Ουάσιγκτον αναγκαστεί να επιλέξει ανάμεσα σε ένα υπαρξιακά απειλούμενο Ισραήλ και μια Ουκρανία εξαντλημένη από τη στρατιωτική της σύγκρουση με τη Ρωσία, οι στρατηγικές προτεραιότητες των ΗΠΑ θα μπορούσαν να μετατοπιστούν σε μια κατεύθυνση δυσμενή για το Κίεβο.

Τρίτον, η άνοδος των τιμών του πετρελαίου τροφοδοτείται από ανησυχίες για διαταραχές εφοδιασμού από την περιοχή του Κόλπου, οι οποίες θα ενίσχυαν τον πολεμικό προϋπολογισμό της Ρωσίας, μιας χώρας που εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τα έσοδα από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο. Οι προσπάθειες της Δύσης να μειώσει αυτά τα έσοδα θα τεθούν σε σοβαρό κίνδυνο.

Τέταρτον, συσκοτίζει το νομικό επιχείρημα της Δύσης για έναν «δίκαιο πόλεμο». Όταν το Ισραήλ, ένας στενός σύμμαχος, διεξάγει αεροπορικές επιδρομές εναντίον ενός κυρίαρχου κράτους χωρίς την έγκριση του ΟΗΕ, η συνέπεια του επιχειρήματος της Δύσης κατά της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης της Ρωσίας αποδυναμώνεται. Η Ρωσία μπορεί να το δει αυτό ως μια «χρυσή ευκαιρία» να εντείνει τις επιθέσεις σε ουκρανικές πόλεις, στρατιωτικές υποδομές και υλικοτεχνική υποστήριξη, ενώ ο εχθρός δεν έχει βοήθεια.

Πολλοί υποστηρίζουν ότι η τρέχουσα κατάσταση αποτελεί παράδειγμα μιας αμετάβλητης αρχής στη γεωπολιτική: οι ενέργειες σε μια περιοχή μπορούν να έχουν συνέπειες σε μια άλλη. Το Ισραήλ μπορεί να πιστεύει ότι ενεργεί για την εθνική του ασφάλεια, αλλά οι συνέπειες αυτής της επίθεσης θα επεκταθούν πέρα ​​από τα σύνορα της Μέσης Ανατολής. Όχι μόνο κινδυνεύει να προκαλέσει έναν περιφερειακό πόλεμο (ενδεχομένως προσελκύοντας τις ΗΠΑ και άλλα έθνη), αλλά διαταράσσει και τις παγκόσμιες στρατηγικές προτεραιότητες.

Hung Anh (Συνεργάτης)

Πηγή: https://baothanhhoa.vn/trung-dong-ruc-lua-dong-au-cang-minh-the-gioi-ben-bo-hon-loan-252367.htm