La función Resumen de IA de Google, que permite a los usuarios ver rápidamente contenido agregado sin tener que acceder a la fuente original, preocupa a muchos editores. Según la firma de análisis de datos Authoritas, si una página que anteriormente encabezaba los resultados de búsqueda se coloca por debajo del resumen de IA, podría perder aproximadamente el 79 % del tráfico para esa consulta.
La investigación también reveló que los enlaces a YouTube solían tener prioridad sobre los sitios de noticias. Los hallazgos se han presentado ante la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido (CMA) como parte de una demanda.

Google desestimó el informe, alegando que el estudio se basaba en suposiciones falsas. Un portavoz de Google afirmó que la empresa sigue enviando miles de millones de visitas a sitios web a diario y que no ha experimentado una disminución significativa.
Sin embargo, otro estudio independiente del Pew Center (EE.UU.) también mostró una tendencia similar: sólo 1/100 usuarios hicieron clic en el enlace bajo el resumen de IA en casi 69.000 búsquedas encuestadas en un mes.
En el Reino Unido, muchos editores ya han notado el impacto. En mayo, Carly Steven, directora de MailOnline, afirmó que los clics en los resultados con IA Overviews se redujeron un 56,1 % en ordenadores y un 48,2 % en dispositivos móviles.
Organizaciones de medios como Foxglove, la Alianza de Editores Independientes y el Movimiento por una Web Abierta se han unido para presentar una queja, alegando que Google está “robando” y utilizando contenido periodístico para alimentar sus herramientas de inteligencia artificial, al tiempo que impide que las salas de redacción lleguen a sus lectores.
«Google mantiene a los usuarios en un ecosistema cerrado, explotando y monetizando contenido valioso, incluidas noticias, que otros han creado con mucho esfuerzo», declaró Owen Meredith, director ejecutivo de la Asociación Británica de Medios de Comunicación. «Si esto continúa, conducirá a la desaparición de la información de calidad en línea».
Rosa Curling, directora de Foxglove, condenó a Google no solo por copiar el contenido de los periodistas, sino también por usarlo para "aumentar sus propias ganancias, mientras las organizaciones de noticias pierden lectores, su fuente de vida".
(Según The Guardian)

Fuente: https://vietnamnet.vn/ai-cua-google-co-the-dan-den-su-diet-vong-cua-tin-tuc-truc-tuyen-2426268.html
Kommentar (0)