Australia en una encrucijada en materia de IA

Australia se enfrenta a la disyuntiva de crear sus propias normas de IA o seguir las existentes. (Fuente: The Interpreter)

El artículo afirmaba que la IA se promueve como un nuevo avance en la gobernanza y la estrategia nacional. Sin embargo, si Australia no establece sus propias reglas para esta tecnología, el país de los canguros se convertirá en un receptor pasivo, dependiente de sistemas diseñados y controlados por otros países.

Ante un problema difícil

La IA no es una tecnología neutral. Su funcionamiento refleja la mentalidad, las prioridades y los valores de quienes la crean, incluidos gobiernos y corporaciones extranjeras.

Importar sistemas de IA diseñados con estándares extranjeros también implica importar normas sobre privacidad, autonomía y control. Para garantizar la soberanía tecnológica, Australia necesita desarrollar sus propias directrices de desarrollo de IA y un marco de gobernanza, claramente diseñados para reflejar los valores e intereses nacionales.

Pero la cuestión no es si se debe usar la IA, sino cómo Australia utilizará la tecnología. Si se establecen estándares en el extranjero, todo sistema de IA que opere en el país estará sujeto a una "cadena invisible": una forma de dependencia estratégica en la era digital.

Australia no es Estados Unidos ni China. No puede liderar la fabricación de hardware ni invertir grandes sumas en redes de drones, satélites ni sistemas de guerra algorítmica.

Pero Australia aún tiene una opción: invertir en el conocimiento para desarrollar estándares de ética, gobernanza e interoperabilidad de la IA, o aceptar los estándares establecidos por Estados Unidos o China. En este caso, la «relevancia» es simplemente dependencia.

En el sector de defensa, los planificadores tradicionalmente miden las capacidades por la cantidad de equipo o la fuerza física. Sin embargo, la IA ha cambiado ese concepto, y el poder ahora se mide por el control sobre el proceso de toma de decisiones.

Australia aún considera la IA como un producto básico y una herramienta para el desarrollo de capacidades. Si los estándares de IA siguen siendo establecidos por países extranjeros, cualquier sistema de IA que Canberra implemente se verá afectado por las cuerdas invisibles de la dependencia.

Por lo tanto, Australia necesita establecer normas y regulaciones sobre interoperabilidad en defensa, marcos de transparencia cuando se apliquen en el sector público y barreras éticas para evitar que la IA se utilice indebidamente para manipular a los ciudadanos o socavar la democracia.

Si puede hacer eso y lograr que otros países sigan su ejemplo, Australia podría convertirse en un referente, fortaleciendo así su poder blando, de manera similar a cómo Ginebra es vista como el centro del derecho humanitario o Bruselas es un símbolo de la gobernanza global de la privacidad.

¿Qué sigue para Australia?

La pregunta es: ¿Australia escribirá las reglas del juego o seguirá las establecidas por otros países?

Los analistas afirman que es más probable que Australia opte por la vía fácil: crear comités, redactar informes y luego comprar lo que Estados Unidos utiliza. Este enfoque puede disfrazarse de practicidad, pero en realidad es una falta de valentía en la planificación estratégica.

Los estándares de IA se están configurando ahora mismo en Washington, Bruselas y Pekín. Si Australia no se suma con una postura clara, será invisible desde el principio.

Australia tiene dos opciones muy claras: participar en la elaboración de las normas o quedarse rezagada, sujeta a los dictados de otros. Una vez establecidas estas normas, pueden perdurar durante décadas, y las futuras generaciones de australianos se verán obligadas a vivir en un marco que no eligieron.

Así que esto no se trata solo de "adelantarse a la tecnología" o "aprovechar la oportunidad". Es una cuestión de soberanía y estatus. Australia puede seguir siendo dependiente como lo ha sido en el pasado, o puede definir su propio papel en la era de la IA.

"La IA no es una tendencia pasajera, sino un pilar estratégico del futuro. Los países de tamaño medio como Australia tienen muy pocas oportunidades de consolidarse en las reglas de la nueva era", afirma el artículo.

Fuente: https://baoquocte.vn/australia-dung-giua-nga-ba-duong-trong-linh-vuc-ai-330521.html