Derechos de autor de la obra de IA:

Cuando la inteligencia artificial (IA) puede escribir música, pintar cuadros, componer poesía y más, la línea entre la creatividad humana y la tecnología se vuelve más borrosa que nunca.

La cuestión de "¿Quién es el verdadero autor de las obras de IA?" se está convirtiendo en uno de los problemas legales más importantes en la actualidad. En el contexto de las revisiones en curso de la Ley de Propiedad Intelectual y la Ley de Inteligencia Artificial, Vietnam se enfrenta a la necesidad de definir claramente los mecanismos de protección de los derechos de autor, garantizando la continuidad del desarrollo tecnológico y protegiendo la creatividad humana.

La gente visita y experimenta productos que aplican tecnología de IA en la Exposición de Logros Nacionales "80 Años de Independencia - Libertad - Viaje de Felicidad".

Cuando las obras de arte no son creadas únicamente por humanos.

La aparición de música, pinturas, vídeos y artículos creados íntegramente con IA está cambiando el concepto de «trabajo creativo». Según un informe de la Cumbre Internacional de Música, más de 60 millones de personas utilizaron herramientas de IA para componer música en 2024.

Este aumento de popularidad ha llevado a los juristas a plantearse una serie de preguntas: ¿Quiénes son los autores de estas obras? ¿Están protegidas por derechos de autor? ¿Y quién es responsable en caso de infracción? Estas preguntas cobran mayor urgencia a medida que la música , la pintura y la literatura impulsadas por IA se vuelven cada vez más populares en Vietnam.

Vietnam carece actualmente de regulaciones específicas para las obras creadas por IA. La legislación vigente solo protege las creaciones de "inteligencia humana directa". El proyecto de Ley de Propiedad Intelectual (enmendado) añade una categoría de objetos que no están cubiertos por la protección: "productos que no son resultado de la creación intelectual humana directa". Por lo tanto, los productos creados por la propia IA no estarán protegidos por derechos de autor ni derechos conexos.

La subdirectora del Departamento de Derechos de Autor (Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo), Pham Thi Kim Oanh, enfatizó: «Este reglamento pretende afirmar claramente que solo los productos que llevan la huella creativa de seres humanos se consideran obras y están protegidos por derechos de autor». Este es un principio fundamental en todo el sistema jurídico de la propiedad intelectual, ya que el propósito de la protección de los derechos de autor es fomentar la creatividad humana mediante la concesión de derechos exclusivos para explotar y beneficiarse de los resultados de la creatividad.

La profesora asociada Vu Thi Hai Yen (Universidad de Derecho de Hanói) comentó: «Si se concede protección de derechos de autor a las obras creadas por IA, el objetivo de fomentar la creatividad en la legislación sobre derechos de autor pierde sentido». Situar a la IA en el mismo nivel que a los humanos en el rol de autor podría tener la consecuencia contraria: los artistas se vuelven dependientes de la tecnología, lo que disminuye el verdadero valor de la creatividad.

A nivel mundial, las tendencias legislativas también avanzan en esta dirección. La legislación estadounidense sobre derechos de autor afirma desde hace tiempo que solo protege las "creaciones de agentes humanos", excluyendo a los "agentes no humanos" del ámbito de la autoría. La Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos exige que todas las obras registradas demuestren creatividad humana y se niega a conceder derechos de autor a productos "producidos por máquinas automatizadas sin intervención creativa humana".

Los humanos son los creadores, la IA es la herramienta de apoyo.

Sin embargo, la falta de protección para las obras generadas por IA no implica la exclusión de todos los productos con elementos de IA. Esto plantea un nuevo requisito: determinar el nivel de ingenio humano en los productos generados por IA. Muchos países han establecido criterios específicos. Japón evalúa basándose en el grado de guía, edición y selección del usuario durante el proceso de creación. La Unión Europea exige una "importante huella creativa humana". El Reino Unido y Nueva Zelanda incluso tienen regulaciones separadas para las "obras generadas por computadora", pero aun así estipulan que la persona que "establece las condiciones para que la computadora cree la obra" es sujeto de derechos de autor.

En Vietnam, los expertos consideran que el proceso de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual y el desarrollo de la Ley de Inteligencia Artificial brindan una oportunidad para aclarar esta cuestión. El representante de la Asamblea Nacional, To Ai Vang (delegación de Can Tho), propuso añadir políticas específicas sobre IA a la Ley de Propiedad Intelectual para determinar quién es el propietario, la situación legal de la IA en las actividades creativas y la responsabilidad en caso de infracción de derechos de autor.

El ministro de Ciencia y Tecnología, Nguyen Manh Hung, afirmó que la Ley de Inteligencia Artificial, actualmente en desarrollo, no solo constituye un marco legal, sino también una declaración de visión nacional; prioriza a las personas y aborda la gestión en función de los niveles de riesgo. Uno de los principios importantes es la transparencia y la rendición de cuentas, que exige que los productos generados por IA estén claramente etiquetados para que los usuarios puedan identificarlos y determinar la responsabilidad en caso de disputas por derechos de autor.

El proyecto de Ley de Inteligencia Artificial, impulsado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología, estipula requisitos obligatorios de etiquetado para el contenido (texto, imágenes, audio, vídeo) creado o modificado significativamente por IA. Esta normativa busca aclarar el origen de la creación, evitar que los productos de IA se confundan con obras humanas y proteger los derechos legítimos de los verdaderos autores.

Según expertos legales, este es un enfoque razonable que ayuda a establecer una frontera entre la creatividad humana y la de las máquinas, garantizando el respeto por la inteligencia humana sin obstaculizar el desarrollo tecnológico. Vietnam necesita mantener un sistema legal flexible, preparado para adaptarse a los avances tecnológicos, pero que al mismo tiempo respete el principio de que solo los humanos son los sujetos creativos, mientras que la IA es una herramienta de apoyo.

En la era digital, a medida que la IA se vuelve cada vez más inteligente, la protección de los derechos de autor se vuelve aún más urgente. Las leyes no solo deben seguir el ritmo de la tecnología, sino también proteger el intelecto, el trabajo y las emociones creativas humanas: la base irremplazable de todo progreso.

Fuente: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tac-pham-ai-bai-toan-phap-ly-moi-trong-ky-nguyen-so-723083.html