La cuestión de "¿Quién es el verdadero autor de las obras de IA?" se está convirtiendo en uno de los temas legales más relevantes en la actualidad. En el contexto de las revisiones en curso de la Ley de Propiedad Intelectual y la Ley de Inteligencia Artificial, Vietnam se enfrenta a la necesidad de definir claramente los mecanismos de protección de los derechos de autor, garantizando que el desarrollo tecnológico continúe al tiempo que se salvaguarda la creatividad humana.
Cuando las obras de arte no son creadas únicamente por seres humanos.
La aparición de música, pinturas, vídeos y artículos creados íntegramente con IA está cambiando el concepto de "trabajo creativo". Según un informe de la Cumbre Internacional de Música, más de 60 millones de personas utilizaron herramientas de IA para componer música en 2024.
Este auge de popularidad ha llevado a los expertos en derecho a plantearse una serie de preguntas: ¿Quiénes son los autores de estas obras? ¿Están protegidas por derechos de autor? ¿Y quién es responsable en caso de infracción? Estas preguntas se vuelven aún más urgentes a medida que la música , la pintura y la literatura con inteligencia artificial ganan popularidad en Vietnam.
Vietnam carece actualmente de una normativa específica para las obras creadas por IA. La ley vigente solo protege las creaciones de "inteligencia humana directa". El proyecto de Ley de Propiedad Intelectual (modificado) añade una categoría de objetos que no están protegidos: "productos que no son resultado de la creación intelectual humana directa". Por lo tanto, los productos creados por la propia IA no estarán protegidos por derechos de autor ni derechos conexos.
La subdirectora del Departamento de Derechos de Autor (Ministerio de Cultura, Deportes y Turismo), Pham Thi Kim Oanh, destacó: «Esta normativa busca afirmar claramente que solo los productos que llevan la impronta creativa de seres humanos se consideran obras y están protegidos por derechos de autor». Este es un principio fundamental en todo el sistema jurídico de propiedad intelectual, ya que el propósito de la protección de los derechos de autor es fomentar la creatividad humana mediante la concesión de derechos exclusivos para explotar y obtener beneficios de los resultados de dicha creatividad.
La profesora asociada Vu Thi Hai Yen (Universidad de Derecho de Hanoi) comentó: «Si se concede protección de derechos de autor a las obras creadas por IA, el objetivo de fomentar la creatividad en la legislación sobre derechos de autor pierde sentido». Equiparar a la IA con los humanos en el rol de autor podría tener la consecuencia opuesta: los artistas se volverían dependientes de la tecnología, disminuyendo así el verdadero valor de la creatividad.
A nivel mundial, las tendencias legislativas también apuntan en esta dirección. La ley de derechos de autor de Estados Unidos ha afirmado desde hace tiempo que solo protege las «creaciones de agentes humanos», excluyendo a los «agentes no humanos» del ámbito de la autoría. La Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos exige que todas las obras registradas demuestren creatividad humana y se niega a conceder derechos de autor a productos «producidos por máquinas automatizadas sin intervención creativa humana».
Los humanos son los creadores, la IA es la herramienta de apoyo.
Sin embargo, la falta de protección para las obras generadas por IA no implica la exclusión de todos los productos con elementos de IA. Esto plantea un nuevo requisito: determinar el grado de ingenio humano en los productos generados por IA. Muchos países han establecido criterios específicos. Japón evalúa la obra en función del grado de intervención del usuario, la edición y la selección durante el proceso de creación. La Unión Europea exige una «impresión creativa humana significativa». El Reino Unido y Nueva Zelanda incluso cuentan con normativas específicas para las «obras generadas por ordenador», pero aun así estipulan que la persona que «establece las condiciones para que el ordenador cree la obra» es la titular de los derechos de autor.
En Vietnam, los expertos consideran que el proceso de modificación de la Ley de Propiedad Intelectual y el desarrollo de la Ley de Inteligencia Artificial representan una oportunidad para esclarecer esta cuestión. El representante de la Asamblea Nacional, To Ai Vang (delegación de Can Tho), propuso añadir políticas específicas sobre IA a la Ley de Propiedad Intelectual para "determinar quién es el propietario, el estatus legal de la IA en las actividades creativas, así como la responsabilidad en caso de infracción de derechos de autor".
El ministro de Ciencia y Tecnología, Nguyen Manh Hung, afirmó que la Ley de Inteligencia Artificial, actualmente en desarrollo, no solo constituye un marco legal, sino también una "declaración de visión nacional" que prioriza a las personas y aborda la gestión en función de los niveles de riesgo. Uno de los principios fundamentales es la transparencia y la rendición de cuentas, exigiendo que los productos generados por IA estén claramente etiquetados para que los usuarios puedan identificarlos y determinar la responsabilidad en caso de disputas por derechos de autor.
El proyecto de Ley de Inteligencia Artificial, impulsado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología, establece requisitos obligatorios de etiquetado para el contenido (texto, imágenes, audio, vídeo) creado o modificado significativamente por IA. Esta normativa busca clarificar el origen de la creación, evitar que los productos de IA se confundan con obras humanas y proteger los derechos legítimos de los verdaderos autores.
Según expertos legales, este es un enfoque razonable que ayuda a establecer un límite entre la creatividad humana y la artificial, garantizando el respeto por la inteligencia humana sin obstaculizar el desarrollo tecnológico. Vietnam necesita mantener un sistema legal flexible, preparado para adaptarse a los avances tecnológicos, pero sin dejar de defender el principio de que solo los seres humanos son los sujetos creativos, mientras que la IA es una herramienta de apoyo.
En la era digital, a medida que la IA se vuelve cada vez más inteligente, la protección de los derechos de autor se torna aún más urgente. Las leyes no solo deben adaptarse al ritmo de la tecnología, sino también proteger el intelecto humano, el trabajo y las emociones creativas: el fundamento insustituible de todo progreso.
Fuente: https://hanoimoi.vn/ban-quyen-tac-pham-ai-bai-toan-phap-ly-moi-trong-ky-nguyen-so-723083.html
Kommentar (0)