La viceministra de Defensa ucraniana, Hanna Maliar, confirmó la exitosa recuperación de la aldea el miércoles por la mañana, mientras un equipo de CNN se acercaba a las afueras con el 35.º Cuerpo de Marines. El intenso bombardeo ruso contra las tropas ucranianas en la zona continúa.
Han surgido imágenes de combate tomadas con drones que muestran a las tropas rusas retirándose al sur de la aldea. Dos expertos en armas que vieron las imágenes afirmaron que las tropas parecían ser atacadas con proyectiles durante la retirada, y en algunos puntos con bombas de racimo. Los expertos pidieron permanecer en el anonimato porque no querían ser identificados al tratar este delicado asunto.
Dykyi, apodo de un comandante de una compañía de asalto, comentó sobre el ataque a los soldados rusos: "Muchos soldados enemigos murieron".
Los videos muestran a un gran número de soldados rusos retirándose por una carretera principal, aparentemente obligados a usarla porque los campos y árboles circundantes estaban minados. También se vio a soldados rusos reunidos en edificios alcanzados por fuego de artillería.
El Sr. Dykyi afirmó que se emplearon morteros y tanques en la batalla. No hizo comentarios sobre el uso de bombas de racimo.
Imágenes de drones muestran un tanque ucraniano avanzando hacia las posiciones rusas, disparando su cañón repetidamente y arrastrando un cable con explosivos para desactivar minas. Los explosivos detonaron cuando el tanque comenzó a alejarse del punto de ataque, lo que permitió a las unidades avanzar con seguridad por el campo minado.
Discutidor
La decisión de suministrar bombas de racimo al ejército ucraniano ha suscitado un importante debate ético en el seno de la administración Biden. Si bien son muy eficaces contra la infantería en combate abierto, estas armas dispersan múltiples submuniciones que a menudo no detonan inmediatamente, lo que podría poner en peligro a la población civil durante décadas.
Más de 100 países han firmado un tratado que prohíbe el uso de bombas de racimo. Sin embargo, Ucrania, Rusia y Estados Unidos son los únicos países que no han firmado este tratado internacional.
El ejército estadounidense afirma que las municiones en racimo que ha suministrado a Ucrania tienen una tasa de fallos menor, ya que solo el 2,5 % no explota al ser utilizadas, una afirmación ampliamente cuestionada por los críticos. En comparación, se dice que las municiones en racimo utilizadas por el ejército ruso en su conflicto con Ucrania tienen una tasa de fallos del 30 %, según funcionarios occidentales.
El ejército ucraniano ha confirmado el uso de armas suministradas por Estados Unidos en el frente, pero no ha proporcionado detalles. CNN no ha podido confirmar que los dispositivos, que según los expertos podrían ser bombas de racimo, vistos en los vídeos de Urozhaine, fueran armas suministradas por Estados Unidos. Muchos creen que Ucrania ha producido dispositivos similares en el país y podrían haberse utilizado en el campo de batalla.
La exitosa operación para recuperar Urozhaine es el segundo avance en las últimas dos semanas. Foto: Reuters/Fuerzas Armadas de Ucrania.
Sin embargo, las cuestiones éticas que rodean el arma todavía hacen que comandantes como el Sr. Dykyi, que dirige una unidad que sufrió muchas bajas durante la ofensiva en el sur, duden en comentar sobre el uso del arma por ambos bandos.
La exitosa recuperación de Urozhaine representa un avance en una difícil contraofensiva en la que el terreno se combate en metros, no en millas. Las tropas ucranianas se enfrentaron a combates más encarnizados de lo previsto y se vieron retrasadas por las tenaces defensas rusas, fortificadas por vastas redes de trincheras y decenas de miles de kilómetros cuadrados de campos minados.
A principios de esta semana, Kiev rechazó las críticas de que sus tropas no estaban avanzando lo suficientemente rápido, insistiendo en que estaban concentradas en desgastar la capacidad de combate de Rusia e interrumpir sus líneas de suministro.
En la línea del frente, la 35ª Brigada de Infantería de Marina ha sufrido fuertes pérdidas en el avance hacia el sur, lo que hace que el Sr. Dykyi se muestre hostil a las evaluaciones "de escritorio" sobre el lento progreso de la contraofensiva por parte de analistas y funcionarios occidentales.
Dijo que quienes criticaron la contraofensiva «pueden venir a luchar conmigo. Hay quienes creen que pueden atravesar un campo minado en escoba como Harry Potter. Así no es el verdadero campo de batalla».
“Si no entiendes eso, entonces siéntate en tu escritorio y come palomitas de maíz”, dijo.
Nguyen Quang Minh (según CNN)
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)