El representante de la Asamblea Nacional Hoang Duc Thang de la provincia de Quang Tri participó dando opiniones sobre proyectos de ley.

Esta tarde, 17 de junio, la Asamblea Nacional realizó discusiones en grupos sobre el proyecto de Ley de Notarización (modificado); el proyecto de Ley del Impuesto al Valor Agregado (modificado); y el proyecto de Resolución de la Asamblea Nacional que estipula la reducción del impuesto al valor agregado.

El representante de la Asamblea Nacional, Hoang Duc Thang, habla en la sesión de debate en la tarde del 17 de junio - Foto: NTL

Durante la sesión de debate, el jefe adjunto de la delegación de la Asamblea Nacional Provincial de Quang Tri , Hoang Duc Thang, aportó su opinión, específicamente:

Respecto del proyecto de Ley de Notarización (modificado):

En relación con la Cláusula 1 del Artículo 2, el delegado propuso añadir la frase "y otras transacciones" a la definición de notarización. Según el delegado, esta frase busca abarcar todos los tipos de transacciones que pueden notarizarse, evitando malentendidos y garantizando una cobertura completa de las transacciones notariadas bajo procedimientos obligatorios o a solicitud de particulares y organizaciones. Esto hará que la notarización sea más clara y completa.

El delegado propuso revisarlo a: "La notarización es el acto mediante el cual un notario público de una organización de práctica notarial certifica la autenticidad legal de las transacciones civiles y otras transacciones por escrito (en adelante denominadas transacciones) que, de acuerdo con la ley, deben ser notarizadas o que las personas u organizaciones solicitan voluntariamente que sean notarizadas".

En relación con el punto e, cláusula 1, artículo 7, el delegado Hoang Duc Thang propuso considerar la eliminación de la normativa que prohíbe a las notarías anunciarse en medios de comunicación. Esto se debe a que la publicidad ayuda a las personas y organizaciones a comprender mejor las actividades y las notarías, especialmente en zonas de reciente creación y regiones remotas. Esto facilita el acceso a la información sobre las notarías y los notarios, lo que contribuye a reducir la carga de trabajo de los organismos administrativos y a disminuir los gastos del presupuesto estatal.

En relación con la Cláusula 1 del Artículo 8, un representante propuso ampliar el límite de edad para los notarios de 70 a 75 años. Según el representante, muchas personas de 70 años tienen mucha experiencia y una mente ágil, lo que les garantiza la salud necesaria para seguir trabajando. La rígida regulación de "no superar los 70 años" podría conllevar un despilfarro de recursos sociales. Ampliar este límite de edad garantizaría la estabilidad y la eficiencia de los servicios notariales.

Respecto de la cláusula 3 del artículo 9, el delegado propuso añadir a los asistentes de asistencia jurídica (de los centros de asistencia jurídica) y a los jefes de departamentos de justicia a nivel de distrito a la lista de aquellos que pueden beneficiarse de una reducción del 50% en el tiempo de formación de notarios.

Según los delegados, estas personas son quienes protegen los derechos e intereses de las partes involucradas, una función similar a la de los abogados públicos; su experiencia ha sido demostrada en la práctica. Esta incorporación creará oportunidades para que personas con experiencia legal participen en el ámbito de la notarización, contribuyendo así a mejorar la calidad de la labor notarial.

En relación con la Cláusula 1 del Artículo 36, el delegado argumentó que el proyecto de reglamento que exige a los notarios presentar su carné de notario al ejercer la notarización no se ajusta a la situación actual. Sugirió que el reglamento que exige a los notarios simplemente "llevar su carné de notario" sería más práctico, facilitando a los ciudadanos la identificación y verificación de los notarios, y sería coherente con el sistema actual de la administración pública.

Respecto del artículo 42, el representante Hoang Duc Thang propuso añadir la cláusula 3 al artículo 42 con el siguiente contenido: En circunstancias objetivas o por razones de la persona que solicita la notarización, que lleven al incumplimiento del plazo estipulado en la cláusula 2 de este artículo, la persona que solicita la notarización y la organización de notarización tienen derecho a acordar un plazo para la notarización.

Según los delegados, en la práctica, existen muchos casos en que los documentos notariales se retrasan por razones objetivas o de la persona que los solicita. Esta normativa ayudará a reducir los trámites administrativos, evitará la creación de trámites adicionales y garantizará la flexibilidad del proceso de notarización.

Los delegados también sugirieron revisar y modificar el Artículo 43 para reflejar mejor la realidad práctica, permitiendo la certificación fuera de las oficinas de los notarios en más casos. Según los delegados, lo importante de la certificación es que debe seguir los procedimientos correctos estipulados por la ley, y el notario debe atestiguar la firma y la toma de huellas dactilares de la persona que la solicita; no es necesario limitar la certificación a las oficinas. Esto facilitaría el proceso para quienes solicitan la certificación y para los notarios, especialmente en casos especiales.

Sobre el proyecto de Ley del Impuesto sobre el Valor Añadido (modificado)

El representante Hoang Duc Thang propuso modificar las regulaciones para permitir que las empresas con tasas impositivas del 5% y 10% reciban reembolsos del impuesto al valor agregado en condiciones específicas según lo estipulado en la Cláusula 1, Artículo 15.

En concreto, se modifica y completa esta cláusula, que queda redactada como sigue: “1. Los establecimientos comerciales que liquiden el Impuesto sobre el Valor Añadido mediante el método de deducción fiscal, si han soportado Impuesto sobre el Valor Añadido que no se ha deducido íntegramente en el mes o trimestre, podrán deducirlo en el período siguiente.

Las empresas que sólo producen bienes o prestan servicios sujetos a una tasa de impuesto al valor agregado del 5% son elegibles para un reembolso del impuesto al valor agregado si tienen un impuesto al valor agregado de entrada no acreditado de 300 millones de VND o más después de 12 meses o 4 trimestres.

En los casos en que una empresa produce y suministra diversos tipos de bienes y servicios y está sujeta a los tipos de IVA del 5% y del 10%, si el importe del IVA soportado no acreditado sobre bienes y servicios sujetos al IVA del 5% es igual o superior a 300 millones de VND después de 12 meses o 4 trimestres, la empresa tiene derecho a una devolución del IVA. La empresa debe contabilizar por separado el IVA soportado utilizado para la producción y venta de bienes y servicios sujetos al IVA del 5%.

En el caso del IVA soportado utilizado conjuntamente para la producción y explotación de bienes y servicios a una tasa del 5% y de bienes y servicios sujetos a una tasa impositiva del 10% que no puedan contabilizarse por separado, el IVA soportado de los bienes y servicios sujetos a una tasa impositiva del 5% se determinará de acuerdo con la relación entre los ingresos de los bienes y servicios a una tasa impositiva del 5% y los ingresos totales de los bienes y servicios en el período de devolución.

Al explicar esta enmienda propuesta, el representante argumentó que la normativa actual solo permite la devolución de impuestos a las empresas que producen bienes o prestan servicios sujetos a una tasa impositiva del 5%, lo que genera dificultades para las empresas que venden bienes o prestan servicios sujetos a una tasa impositiva del 10%. La enmienda aliviaría las dificultades de las empresas y, al mismo tiempo, fomentaría el desarrollo económico .

Sobre el proyecto de Resolución de la Asamblea Nacional sobre la reducción del impuesto al valor agregado.

La decisión de la Asamblea Nacional de prorrogar la Resolución sobre la reducción del IVA en un 2% hasta el 31 de diciembre de 2024 recibió un firme apoyo del diputado Hoang Duc Thang. El diputado argumentó que esta decisión de la Asamblea Nacional es muy razonable dadas las dificultades económicas actuales que enfrentan las empresas y los ciudadanos.

Según los delegados, la reducción del 2% del IVA no es sólo una medida financiera sino también un acto correcto de "aliviar la carga de los ciudadanos", ayudando a reducir la carga económica tanto de las empresas como de los ciudadanos.

Los delegados analizaron que esta reducción de impuestos genera beneficios a corto plazo, pero tiene un impacto positivo en los objetivos de desarrollo a largo plazo de la economía. La reducción del 2% del IVA estimulará el consumo y la inversión, impulsando la recuperación económica tras un período difícil. Esta es una decisión necesaria que contribuye al desarrollo sostenible de la economía nacional. Se espera que se sigan implementando políticas de apoyo oportunas como esta para garantizar que nuestra economía supere los desafíos actuales y logre un desarrollo estable en el futuro.

Nguyen Ly - Thanh Tuan - Cam Nhung

Fuente