Google mantiene sus "dos pilares" pero debe compartir datos con competidores

El 2 de septiembre, un juez estadounidense le dio a Google de Alphabet una importante victoria, rechazando los esfuerzos de los fiscales estadounidenses para obligar al gigante tecnológico a vender su navegador Chrome y su sistema operativo Android, dos productos en el centro de una campaña antimonopolio dirigida a las grandes empresas tecnológicas.

Sin embargo, el juez ordenó a Google compartir datos con sus rivales para ampliar la competencia en el campo de la búsqueda en línea.

En su último fallo, el juez Amit Mehta no llegó a exigir a Google que compartiera la totalidad de los datos que la fiscalía había solicitado. Incluso para los competidores que recibieron los datos, afirmó que «no sería fácil replicar la Búsqueda de Google».

Señaló que esta solución sólo requiere la divulgación de los datos subyacentes, dejando en manos de los competidores el desarrollo de la tecnología y la infraestructura para explotarlos.

Anteriormente, en una audiencia judicial en abril, el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, expresó su preocupación de que compartir datos como lo solicitó el Departamento de Justicia podría permitir a los competidores de Google analizar los datos para estudiar y copiar cómo funciona la tecnología que utiliza Google.

Compartir datos ayudaría a los rivales a competir con el negocio publicitario de Google, que domina el mercado.

Sin embargo, no tener que separarse de Chrome o Android elimina una preocupación importante para los inversores que los ven como dos partes centrales del ecosistema empresarial de Google.

Las acciones de Alphabet subieron un 7,8% en las operaciones posteriores al cierre, ya que los inversores acogieron con satisfacción el fallo.

El analista de Cantor Fitzgerald, Deepak Mathivanan, dijo que el requisito de compartir datos es ciertamente un riesgo competitivo para Google, pero no hay un impacto inmediato.

Él cree que los consumidores tardarán más tiempo en adoptar estas nuevas experiencias.

Los portavoces del Departamento de Justicia y de Google no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre el fallo, que también representa un alivio para Apple y otros fabricantes de dispositivos y navegadores, que según el juez Mehta podrían seguir recibiendo ingresos publicitarios de Google por las búsquedas realizadas en sus dispositivos.

Google paga a Apple alrededor de 20 mil millones de dólares al año, según los analistas de Morgan Stanley.

El fallo es el resultado de una batalla legal de cinco años entre una de las empresas más rentables del mundo y el gobierno de Estados Unidos. El juez Mehta dictaminó el año pasado que Google tenía un monopolio ilegal en la búsqueda en línea y la publicidad relacionada.

En el juicio de abril, los fiscales propusieron una serie de medidas radicales destinadas a restablecer la competencia y evitar que Google extienda su dominio al campo de la inteligencia artificial (IA).

Google dijo que las propuestas iban más allá de un marco legal razonable y lo obligarían a "entregar tecnología a los competidores".

(TTXVN/Vietnam+)

Fuente: https://www.vietnamplus.vn/google-giu-vung-hai-tru-cot-nhung-phai-chia-se-du-lieu-voi-doi-thu-post1059602.vnp