Misil GBU-39 con bomba de pequeño diámetro en un avión F-15E en la base aérea de Lakenheath en Inglaterra (Foto: Fuerza Aérea de EE. UU.).
Con un alcance de más de 140 kilómetros, se espera que la nueva bomba represente un impulso significativo para la capacidad de Ucrania de atacar detrás de las líneas rusas, dijo un funcionario estadounidense.
“Les otorga una capacidad de ataque más profunda que no tenían antes, sumándose al arsenal de fuego de largo alcance de Ucrania”, dijo el funcionario estadounidense.
Hasta ahora, el alcance máximo de Ucrania es de 80 km cuando se utilizan misiles guiados por GPS llamados M31, según Kyiv Post . Tanto el GLSDB como el M31 se disparan desde el lanzador montado en el camión HIMARS y el cañón autopropulsado M270.
¿Qué novedades hay en GLSDB?
El misil GLSDB surgió como una idea del Pentágono posterior a la Guerra Fría.
En la década de 2000, el ejército estadounidense se encontró con un gran inventario de cohetes no guiados de 227 mm, que fueron diseñados para ser lanzados en salvas de artillería M270 y HIMARS, mientras que también necesitaban bombardear objetivos pequeños en Afganistán e Irak para reducir las bajas accidentales.
La solución es combinar el motor de cohete de 227 mm con el sistema de bomba de planeo guiada lanzada desde el aire GBU-39, fabricado por Boeing, y luego encontrar una forma de lanzarlas con el M270 o el HIMARS.
Según el Kyiv Post , en 2015, Boeing se asoció con el Grupo Saab de Suecia para probar una versión lanzada desde tierra del GBU-39 y, en 2019, el sistema GLDSB estaba operativo.
El principio de funcionamiento del GLDSB es que después de que se lanza el misil, la bomba se separará del misil y se deslizará hacia el objetivo a baja velocidad sin utilizar el empuje del misil.
Las alas de la bomba de pequeño diámetro GBU-39 saltarán después de estar en el aire (Foto: Museo Nacional del Aire y del Espacio Smithsonian).
¿Qué tan efectivo es?
El Kyiv Post citó informes de fuentes abiertas que decían que, además de tener casi el doble de alcance, la principal ventaja del GLSDB es su bajo costo, estimado en 40.000 dólares por misil, en comparación con el precio de 500.000 dólares por misil M31.
Más importante aún, el ejército estadounidense ya no participa en combates intensos en Medio Oriente, por lo que el arsenal de Washington probablemente aún tiene decenas de miles de cohetes de 227 mm que puede enviar a Saab para reutilizarlos en sistemas de bombas planeadoras.
Según Saab, el sistema de planeo se puede programar para aproximarse al objetivo desde diferentes ángulos, lo que dificulta su intercepción y facilita que la bomba navegue hacia objetivos difíciles de alcanzar, como posiciones al otro lado de una colina o en un valle estrecho.
¿Dónde se utilizó GLSDB?
El ejército ucraniano será el primero en operar la GLSDB, seguido por la isla de Taiwán, según Sputnik .
El predecesor del GLSDB, el GBU-39, fue utilizado inicialmente por Estados Unidos y sus aliados en conflictos en Irak, Afganistán, Siria, Gaza y Yemen.
El lanzador M142 HIMARS lanza un misil hacia Bakhmut en mayo de 2023 en el Óblast de Donetsk, Ucrania (Foto: Getty).
¿Es GLSDB un cambio radical?
Kyiv Post considera que es poco probable que GLSDB cambie las reglas del juego.
Lo primero es la cuestión de la cantidad. En teoría, Estados Unidos podría suministrar grandes cantidades de motores de cohetes de 227 mm, pero se desconoce el tamaño del arsenal de bombas planeadoras de Saab y la capacidad de producción de la empresa sueca.
En declaraciones al Kyiv Post en enero, un equipo de artillería ucraniano M270 dijo que si tuvieran suficientes municiones y objetivos, podrían lanzar docenas de misiles cada 24 horas.
Además, según Oryx, una empresa de recopilación de datos de armas, Ucrania probablemente esté operando alrededor de 15 sistemas M270 y 30 HIMARS. De esta forma, Ucrania podría agotar la producción anual de misiles GLSDB de Saab en cuestión de días o semanas.
La segunda limitación del misil GLSDB es que, aunque tiene el mismo tamaño que el misil M31, el GLSDB lleva una ojiva más pequeña, con aproximadamente un tercio menos de explosivo, dependiendo del tipo.
El GLSDB todavía lleva suficientes explosivos para detonar depósitos de municiones, pero sólo es la mitad de efectivo que el M31 a la hora de destruir puentes de hormigón armado o esparcir bombas de racimo sobre grandes áreas.
La debilidad final es que el GLSDB planea hacia su objetivo sin el impulso de un misil balístico, lo que lo hace vulnerable a las unidades de defensa aérea rusas, al menos en teoría. Sin embargo, el Kyiv Post señala que se trata de una pregunta que no tiene una respuesta clara porque esta arma no ha sido utilizada en combate real.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)