El 27 de noviembre, una resolución de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN instó a los Estados miembros de la alianza a proporcionar a Ucrania misiles de alcance intermedio con un alcance de entre 1.000 y 5.000 km, tal como estipula el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF).
A pesar de haber recibido la aprobación de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, el plan para suministrar misiles de alcance intermedio a Ucrania aún no ha obtenido el compromiso de ningún país. Esto se debe a que solo unos pocos países de la OTAN poseen misiles con un alcance superior a los 1000 km, y Estados Unidos lidera la iniciativa con sus misiles Tomahawk.
Un lanzador móvil de misiles Tomahawk del ejército estadounidense. (Foto: Departamento de Defensa de EE. UU.)
Si se evalúa la posibilidad de suministrar misiles de alcance intermedio a Ucrania, solo Estados Unidos tiene la capacidad de hacer frente a la intensidad actual del campo de batalla. El misil Tomahawk, por ejemplo, ha participado en numerosos conflictos y ha demostrado su eficacia.
El principal problema actual es que, para desplegar el Tomahawk, Ucrania necesita sistemas de lanzamiento vertical Mk 70 y lanzadores MRC Typhon. Se trata de equipos completamente nuevos, e incluso el ejército estadounidense no los ha incorporado a gran escala.
Otro problema es que al mandato del presidente estadounidense Joe Biden le quedan menos de dos meses, y seguir adelante con el plan de transferencia de misiles Tomahawk es demasiado precipitado. Además, incluso con misiles Tomahawk, Kiev no tiene ninguna posibilidad de poner fin al conflicto con tan solo unos pocos misiles.
Aunque fuera posible transferir unas pocas docenas de misiles Tomahawk a Kiev, tal acción provocaría una escalada incontrolada del conflicto. La reacción de Moscú podría ser incluso más contundente que si Estados Unidos permitiera a Ucrania usar misiles balísticos para atacar territorio ruso.
En el peor de los casos, Estados Unidos o incluso la OTAN podrían verse envueltos en un conflicto directo con Rusia, ya que Ucrania carece de la capacidad para operar misiles de la OTAN y la mayor parte del trabajo lo realizan asesores militares estadounidenses.
Los expertos creen que la actual escalada del conflicto forma parte de una estrategia más amplia del gobierno de Biden para "complicar la situación lo máximo posible". El objetivo final es impedir cualquier negociación de paz una vez que el presidente electo Donald Trump asuma el cargo.
Otra solución, más sencilla que la transferencia de misiles Tomahawk, consiste en que Washington suministre misiles aire-tierra JASSM-ER. Esta arma tiene un alcance de hasta 1000 km y puede ser desplegada desde cazas F-16.
Al igual que el Tomahawk, el JASSM-ER tampoco logró alterar el equilibrio del conflicto y no fue lo suficientemente potente como para llevar a Ucrania a la victoria. El uso de misiles de largo alcance solo provocaría reacciones más contundentes por parte de Rusia, con consecuencias impredecibles.
La transferencia de misiles Tomahawk y JASSM-ER también requiere el apoyo de Estados Unidos. Si el Sr. Trump cambia de política tras su regreso a la Casa Blanca, todos los esfuerzos actuales resultarán inútiles.
Los líderes de la OTAN son plenamente conscientes de los riesgos que conllevan tales acciones, pero aun así han dado su apoyo al plan.
Fuente: https://vtcnews.vn/my-se-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-ukraine-ar910167.html
Kommentar (0)