¿Transferirá EE.UU. misiles Tomahawk a Ucrania?

El 27 de noviembre, una resolución de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN pidió a los países miembros de la alianza que proporcionaran a Ucrania misiles de alcance medio con un alcance de entre 1.000 y 5.000 kilómetros, tal como se estipula en el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF).

A pesar del consenso de la Asamblea General de la OTAN, el plan de proporcionar misiles de mediano alcance a Ucrania aún no ha recibido el compromiso de ningún país. Esto se debe al hecho de que en la OTAN sólo unos pocos países poseen misiles con un alcance de más de 1.000 kilómetros, y Estados Unidos está a la cabeza con el misil Tomahawk.

Un lanzador de misiles Tomahawk móvil militar de EE.UU. (Foto: Departamento de Defensa de EE.UU.)

Si evaluamos la posibilidad de proporcionar ayuda con misiles de mediano alcance a Ucrania, sólo Estados Unidos tiene capacidad para hacer frente a la actual intensidad del campo de batalla. El propio misil Tomahawk ha participado en muchos conflictos y ha demostrado su eficacia.

El mayor problema ahora es que para desplegar el Tomahawk, Ucrania necesita lanzadores verticales Mk 70 y MRC Typhon. Todas ellas son armas nuevas, y ni siquiera el ejército estadounidense está ampliamente equipado.

Otra cuestión que se plantea es que al presidente estadounidense Joe Biden le quedan menos de dos meses de mandato y es demasiado urgente impulsar el plan de transferencia Tomahawk. Además, incluso si tuviera Tomahawks, Kiev no tendría ninguna posibilidad de terminar el conflicto con sólo unos pocos misiles.

Incluso si fuera posible transferir unas cuantas docenas de misiles Tomahawk a Kiev, tal acción conduciría a una escalada descontrolada del conflicto. La reacción de Moscú podría ser más fuerte que si Estados Unidos permitiera a Ucrania utilizar misiles balísticos para atacar territorio ruso.

En el peor de los casos, Estados Unidos o la OTAN podrían verse arrastrados a un conflicto directo con Rusia, porque Ucrania no tiene la capacidad de operar misiles de la OTAN, la mayoría de los cuales son utilizados por asesores militares estadounidenses.

Los expertos dicen que la actual escalada del conflicto es parte de una estrategia más amplia de la administración Biden para "complicar la cuestión tanto como sea posible". El objetivo final es bloquear un plan de negociaciónde paz después de que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, asuma el cargo.

Una solución más fácil que enviar Tomahawks sería que Washington proporcionara misiles aire-tierra JASSM-ER. El arma tiene un alcance de hasta 1.000 kilómetros y puede ser desplegada desde aviones de combate F-16.

Al igual que el Tomahawk, el JASSM-ER no cambió el equilibrio del conflicto y no fue lo suficientemente poderoso para llevar a Ucrania a la victoria. El uso de misiles de largo alcance provocaría reacciones aún más fuertes por parte de Rusia, con consecuencias impredecibles.

La transferencia de Tomahawk y JASSM-ER también sería imposible sin el apoyo de Estados Unidos. Si el señor Trump cambia su política después de regresar a la Casa Blanca, todos los esfuerzos actuales serán inútiles.

Los líderes de la OTAN son muy conscientes de los riesgos de tales acciones, pero aún así han dado su apoyo al plan.

Tra Khanh (Fuente: russian.rt.com)

Fuente: https://vtcnews.vn/my-se-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-ukraine-ar910167.html