Muchos maestros, educadores , artistas y otras personas se han pronunciado colectivamente pidiendo la protección de la estudiante que supuestamente escribió un ensayo de 21 páginas sobre literatura y fue objeto de acoso y ataques en línea.
 |
| A partir de un examen de 21 páginas, la estudiante se convirtió en víctima de ciberacoso en redes sociales. (Imagen ilustrativa) |
El incidente ha estado causando revuelo durante días, tras la noticia de que Nguyen Tran Ban Mai, una estudiante de la provincia de Ha Tinh, escribió un ensayo de 21 páginas sobre literatura para su examen de ingreso a décimo grado, que recibió una puntuación de 9,75.
Con una puntuación de 8,5 en matemáticas, una puntuación de 8,25 en inglés y una puntuación de 9 en su materia especializada, esta estudiante se convirtió en la estudiante con mayor puntuación en el examen de ingreso para la clase de literatura especializada en la Escuela Secundaria para Estudiantes Superdotados Ha Tinh.
El detalle que más llamó la atención fue el ensayo de 21 páginas (más de 5 hojas de examen). La curiosidad, la sorpresa y preguntas como "¿para qué escribió tanto?" generaron comentarios negativos en línea sobre el ensayo y ataques personales contra la estudiante de 15 años por ser demasiado verbosa.
En particular, un artículo escrito por un médico de edad avanzada y profesor universitario sobre el examen de 21 páginas dirigido a la estudiante con mejor puntuación provocó indignación.
Basándose en la observación de que el ensayo de 21 páginas fue escrito "tan rápido como una máquina de escribir automática", este médico utilizó muchas palabras insultantes y suposiciones sobre la estudiante, como "sin cerebro", "sus manos más rápidas que su cerebro", "nacida en una vida de fanfarronería", etc., y las publicó junto con una foto de la niña.
Cabe destacar que, como muchos otros incidentes publicados en las redes sociales, la publicación, que era sarcástica, crítica y atacaba personalmente a la niña de 15 años, recibió mucho apoyo, aliento e incluso "contribuciones" en forma de comentarios y observaciones.
Miles de “me gusta” y cientos de comentarios, incluidos los de adultos y muchos intelectuales, criticaron, ridiculizaron y atacaron libremente a un niño inocente.
Tras ese ataque, muchos profesores, educadores, artistas y otros se pronunciaron en defensa de la estudiante.
La educadora To Thuy Diem Quyen, quien fue seleccionada por Forbes Vietnam como una de las 20 mujeres más inspiradoras en 2023, dijo que la crítica constructiva se trata de contribuciones desde diversas perspectivas, ayudando a alguien a reevaluar su trabajo para mejorarlo o corregirlo mejor.
La Sra. Quyen afirmó que nadie tiene derecho a criticar las opiniones de otras personas ni a imponer sus propios puntos de vista.
Sin embargo, al comentar sobre la "propiedad privada" de otra persona, se debe usar un tono amable y objetivo. Usar un lenguaje áspero y despectivo es inapropiado, especialmente para alguien del ámbito educativo.
Este profesor también se preguntó cuándo la gente empezó a darse el derecho de juzgar a los demás de una manera tan dura y parcial.
También mencionó una encuesta de Microsoft que mostró que Vietnam se encuentra actualmente entre los cinco países con el comportamiento menos cívico en las redes sociales en todo el mundo .
"Incluso los intelectuales difaman a un niño para que presuma de esa manera, así que no es de extrañar que tanta gente esté dispuesta a recurrir a insultos y amenazas solo por tener opiniones diferentes", compartió la Sra. Quyen.
Respecto a la fotografía del artículo del médico que agredió a la estudiante, la escritora Nguyen Thi Viet Ha, exdirectora de una escuela en Ca Mau, comentó que dudó si fotografiar el artículo completo, incluyendo la imagen de la niña. Su propósito era mostrar la cobardía de los adultos que atacan a una menor. Sin embargo, finalmente decidió recortar la imagen de la niña.
Según ella, el lenguaje sarcástico, mordaz y despectivo que había empleado el médico no podía volver a dirigirse a la niña.
La Sra. Ha afirmó: "Si yo fuera la madre del niño, demandaría a esta persona ante los tribunales por insultar y humillar la dignidad de otra persona".
La escritora analizó la información sobre el ensayo de 21 páginas de la niña y su calidad, afirmando que la puntuación de 9.75 no fue elegida por ella. Nadie está autorizado a insultarla ni a usarla como cebo en línea.
La Sra. Ha dijo que quería expresar directamente su opinión sobre el artículo que ataca al niño, pero el autor deshabilitó los comentarios.
"Necesitamos otra voz, otra protesta, para proteger a Ban Mai de los comentarios discriminatorios de un adulto en el ámbito educativo que tiene 3.700 seguidores en su página personal y más de 100 comentarios criticando e insultando a la niña", dijo enojada la escritora.
En redes sociales, muchas personas también se han pronunciado pidiendo la protección de Ban Mai. Esto se debe a que la niña está siendo maltratada y humillada por muchos adultos que se consideran superiores y más talentosos que los demás, pisoteándolas e insultándolas.
Algunas personas han exclamado que se trata de personas mayores envidiosas y mezquinas que no pueden aceptar que los jóvenes sean más capaces, más talentosos y diferentes a ellos...
Según el Sr. Nguyen Ngoc Toan, profesor de literatura en Ciudad Ho Chi Minh, no existen normas que prohíban a los estudiantes escribir ensayos de una o cincuenta páginas en los exámenes, y las preguntas del examen no lo limitan. Por lo tanto, lo mínimo que podemos hacer es respetar a los estudiantes.
Cuando los adultos no logran hacer ni siquiera esto más básico, lo que hay que reexaminar no es el ensayo ni el estudiante, sino los propios adultos mezquinos y distorsionados.
[anuncio_2]
Fuente
![[Foto] El primer ministro Pham Minh Chinh mantiene una conversación telefónica con el director ejecutivo de la Corporación Rosatom de Rusia.](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F11%2F1765464552365_dsc-5295-jpg.webp&w=3840&q=75)
Kommentar (0)