Reddit, un popular foro comunitario en línea, presentó una demanda impugnando la prohibición australiana del acceso a las redes sociales para adolescentes menores de 16 años, argumentando que la nueva ley es ineficaz y va demasiado lejos al restringir el debate político en línea.
En una demanda presentada ante la Corte Suprema de Australia, la plataforma de noticias y agregación social afirmó que la ley es “inválida sobre la base de la libertad implícita de comunicación política”, argumentando que obstaculiza la comunicación política.
La prohibición de Canberra entró en vigor el 9 de diciembre y afectó a 10 servicios importantes, incluidos YouTube de Alphabet, Instagram de Meta, TikTok de ByteDance, Reddit, Snapchat y X de Elon Musk. Todas las plataformas afectadas acordaron cumplir con la política en distintos grados.
La Oficina del Primer Ministro australiano, el Departamento de Justicia y otras plataformas de redes sociales no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
Según la ley, las plataformas afectadas tendrían que tomar “medidas razonables” para evitar el acceso de menores, utilizando métodos de verificación de edad como la inferencia de la actividad en línea, la estimación facial a través de selfies, documentos de identificación cargados o información de cuentas bancarias vinculadas.
La demanda de Reddit tiene como objetivo declarar la ley inválida o excluir a la plataforma de sus disposiciones.
En una declaración a CNBC, Reddit dijo que si bien están de acuerdo con la importancia de proteger a los menores de 16 años, la ley podría aislar a los adolescentes "de la capacidad de participar en experiencias comunitarias apropiadas para su edad (incluidas las discusiones políticas)".
También afirmaron en la demanda que la ley “satura la comunicación política”, diciendo que “las opiniones políticas de los niños influyen en las decisiones electorales de muchos votantes actuales, incluidos sus padres y maestros, así como otras personas preocupadas por las opiniones de quienes se acercan a la edad adulta”.
La plataforma también argumentó que no debería estar sujeta a esta ley, afirmando que opera como un foro de adultos que facilita el “intercambio de conocimientos” entre usuarios en lugar de una red social tradicional, y que no importa listas de contactos ni libretas de direcciones.
“Reddit es significativamente diferente de otros sitios web que permiten a los usuarios hacer amigos, publicar fotos de sí mismos u organizar eventos”, afirmó la plataforma en la demanda.
Reddit también afirmó en documentos judiciales que la mayor parte del contenido de su plataforma es accesible sin una cuenta y señaló que los menores de 16 años "podrían estar fácilmente protegidos de los peligros en línea si tuvieran una cuenta".
"Esto se debe a que las cuentas pueden estar sujetas a configuraciones que limitan su acceso a tipos específicos de contenido que podrían ser perjudiciales para ellas", agregó un representante de Reddit.
A pesar de sus objeciones, Reddit afirmó que la demanda no era un intento de evadir el cumplimiento legal, ni tampoco un intento de retener a los usuarios jóvenes por razones comerciales.
"Hay más protecciones de privacidad disponibles para salvaguardar a los jóvenes en línea sin recurrir a una prohibición total", afirmó la plataforma.
Anteriormente, el 10 de diciembre, un día después de que entrara en vigor la prohibición de que los niños menores de 16 años utilizaran las redes sociales, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, reconoció que algunos jóvenes todavía utilizaban las redes sociales, pero argumentó que, si bien la implementación siempre es difícil, el resultado final sería que muchos niños se salvarían.
Un día después de que la ley entró en vigor, los sitios de redes sociales australianos se inundaron de comentarios de personas que se identificaron como menores de 16 años, incluido un comentario en la cuenta de TikTok del primer ministro que decía: "Todavía estoy aquí, esperen a que pueda votar".
Gobiernos de todo el mundo han declarado que supervisarán el despliegue en Australia mientras consideran si hacen lo mismo. El senador republicano estadounidense Josh Hawley ha apoyado la prohibición una vez que entre en vigor, según Nine Newspapers.
Fuente: https://www.vietnamplus.vn/reddit-kien-chinh-phu-australia-ve-lenh-cam-tre-duoi-16-tuoi-su-dung-mang-xa-hoi-post1082664.vnp
Kommentar (0)