En términos absolutos, el grupo de bancos líderes en el saldo de deuda del grupo 5 al 30 de junio de 2025 incluye: BIDV (VND 27,669 mil millones, un aumento de VND 8,700 mil millones en comparación con el comienzo del año); Agribank (VND 19,583 mil millones, una disminución de VND 3,054 mil millones en comparación con el comienzo del año); VietinBank (VND 15,093 mil millones, un aumento de VND 1,473 mil millones en comparación con el comienzo del año);SHB (VND 11,574 mil millones, un aumento de VND 460 mil millones en comparación con el comienzo del año); Vietcombank (VND 11,340 mil millones, un aumento de VND 1,111 mil millones en comparación con el comienzo del año).

El grupo de bancos mencionado anteriormente también concentra la mayor parte del mercado crediticio, por lo que es comprensible que lideren en términos absolutos la cartera de préstamos vigente. Actualmente, este grupo representa más del 50% del mercado crediticio en Vietnam.

En cuanto a su ratio de endeudamiento, todos estos bancos se encuentran en el grupo con un ratio de endeudamiento del grupo 5 bajo en comparación con la deuda total pendiente. En particular, la deuda del grupo 5 de Agribank y SHB disminuyó en comparación con el inicio del período.

En concreto, la ratio de deuda del grupo 5 sobre la deuda total pendiente en BIDV es del 1,3% (un 0,36% más); esta ratio en Agribank es del 1,05% (una 0,26% menos), en VietinBank es del 0,8% (una 0,01% más), en SHB es del 1,69% (una 0,01% menos) y en Vietcombank es del 0,73% (una 0,02% más).

También según el ratio de endeudamiento, 16 bancos comerciales registraron un aumento de la deuda del grupo 5 en comparación con el inicio del período.

Aunque sus ratios de endeudamiento del grupo 5 han disminuido con respecto a principios de año, BaoViet Bank y PVCombank se mantienen en el grupo líder, con un 3,4% y un 2,25% respectivamente. En BVBank y Saigonbank, estos ratios son del 2,17% y del 2,14% respectivamente.

Muchos bancos registraron una relación de deuda del grupo 5 de poco menos del 1% de la deuda total pendiente, de los cuales HDBank tuvo la relación más baja, con 0,22%; TPBank fue del 0,4%; MB fue del 0,64%; Techcombank fue del 0,65%; Vietcombank fue del 0,73%; VietinBank fue del 0,8%; VPBank fue del 0,92% o ACB fue del 0,94%...

De acuerdo a lo dispuesto en la Circular 31 y el Decreto 86, las entidades de crédito deben clasificar las deudas y constituir provisiones por riesgo de crédito, aplicables a los activos (denominados "deudas") incluyendo: Préstamos, arrendamientos financieros, descuento, redescuento de instrumentos de transferencia; factoring; facilidades crediticias en forma de tarjetas de crédito; pago por cuenta de compromisos fuera de balance; autorización de créditos...

Las deudas se clasifican según niveles de riesgo incluyendo: Deuda estándar (deuda grupo 1), Deuda que requiere atención (deuda grupo 2), Deuda subestándar (deuda grupo 3), Deuda dudosa (deuda grupo 4) y Deuda con potencial pérdida de capital (deuda grupo 5).

Se constituyen provisiones específicas en proporción a cada grupo de deuda: deuda del grupo 1, provisión 0%; deuda del grupo 2, provisión 5%; deuda del grupo 3, provisión 20%; deuda del grupo 4, provisión 50%; deuda del grupo 5, provisión 100%.

Fuente: https://vietnamnet.vn/soi-no-nhom-5-cua-cac-ngan-hang-2437105.html