هوش مصنوعی در اتاقهای خبر چه میکند؟
هوش مصنوعی اکنون عمیقاً در فرآیند روزنامهنگاری، از جمعآوری اخبار و تحلیل دادهها گرفته تا تهیه پیشنویس، تولید محتوای چندرسانهای و توزیع شخصیسازیشده و تعامل با خواننده، دخیل است. به عنوان مثال، ابزارهایی مانند ONECMS در ویتنام میتوانند به طور خودکار اخبار را از صدها منبع اسکن، دستهبندی و ترکیب کنند - کاری که خبرنگاران نمیتوانند به صورت دستی در مدت زمان کوتاهی انجام دهند.
در سطح جهانی، رسانههای خبری بزرگی مانند آسوشیتدپرس و واشنگتن پست از سیستمهای هوش مصنوعی برای نوشتن هزاران گزارش مالی، ورزشی و آب و هوا استفاده میکنند. برخی از اتاقهای خبر ویتنامی نیز در حال آزمایش مدلهای نوشتاری با کمک هوش مصنوعی هستند تا در زمان و نیروی انسانی صرفهجویی کنند.
در مورد بررسی صحت و مبارزه با اخبار جعلی، ابزارهای هوش مصنوعی مانند ClaimBuster و Full Fact میتوانند گفتار را اسکن کنند، پایگاههای داده را جستجو کنند و هشدارهایی در مورد اطلاعات نادرست در زمان واقعی ارائه دهند.
دین نگوک سان، روزنامهنگار و معاون سابق رئیس بخش پخش و تلویزیون، آکادمی روزنامهنگاری و ارتباطات، با بیان نظرات خود در مورد نقش هوش مصنوعی در اتاقهای خبر، گفت که پیش از این، روزنامهنگاران عمدتاً بر جمعآوری اطلاعات، نوشتن مقالات و ویرایش تمرکز داشتند. با این حال، با پشتیبانی هوش مصنوعی، فرآیندهایی مانند جمعآوری دادهها، تحلیل روندها و حتی نوشتن مقالات خبری پایه خودکار شدهاند.

در همین حال، در یک رویداد مطبوعاتی که در تاریخ ۲ می در تایلند برگزار شد، جوزف هینکز - متخصص ارتباطات در یونسکو بانکوک - اظهار داشت که هوش مصنوعی مولد « در حال تغییر شکل روزنامهنگاری به شیوههایی است که چند سال پیش کمتر کسی میتوانست تصور کند.»
با این حال، استفاده از هوش مصنوعی همچنین با خطراتی مانند اطلاعات نادرست به دلیل «توهم» فناوری، خطر از دست دادن هویت فردی و همدلی - چیزهایی که فقط انسانها از طریق تجربیات زندگی به دست میآورند - و فقدان مهارت برای مقابله با جنبه تاریک هوش مصنوعی همراه است.
مایک رائوماناچای، متخصص آموزش رسانه و نایب رئیس انجمن روزنامهنگاران آسیایی-آمریکایی در جنوب شرقی آسیا، با توجه به رواج روزافزون هوش مصنوعی در اتاقهای خبر، بر لزوم آموزش روزنامهنگاری تأکید کرد. او خاطرنشان کرد که بسیاری از روزنامهنگاران تایلندی بدون درک کامل محدودیتها یا پیامدهای اخلاقی هوش مصنوعی از آن استفاده میکنند.
هوش مصنوعی به روزنامهنگاران کمک میکند تا بر ارزشهای اصلی تمرکز کنند.
یک چیز باید به وضوح بیان شود: هوش مصنوعی جایگزین روزنامهنگاران نمیشود و هرگز هم نخواهد شد. پروفسور چارلی بکت، مدیر پروژه هوش مصنوعی روزنامهنگاری در مدرسه اقتصاد لندن، اظهار داشت : «هوش مصنوعی نمیتواند کنجکاو باشد، نمیتواند قضاوت کند، نمیتواند همدلی یا شگفتی داشته باشد، نمیتواند حس شوخطبعی داشته باشد، قلب ندارد. هوش واقعی ندارد، نمیداند چه چیزی درست است.»

کارشناسان موافقند که هوش مصنوعی نمیتواند جایگزین روزنامهنگاران شود، به خصوص آنهایی که روزنامهنگاری تحقیقی، تفسیر عمیق، روایت داستانهای جذاب یا ارتباط با جوامع را انجام میدهند.
با این حال، نقش روزنامهنگاران در عصر هوش مصنوعی قطعاً تغییر خواهد کرد. به گفته آقای دین نگوک سان، از آنجایی که فناوری و هوش مصنوعی برخی از مراحل تولید آثار روزنامهنگاری را خودکار میکنند، روزنامهنگاران میتوانند بیشتر بر ارزشهای اصلی این حرفه تمرکز کنند: داستانسرایی خردمندانه، تحلیل مسائل پیچیده و ایجاد اعتماد با مردم.
معاون سابق رئیس اداره پخش و تلویزیون اظهار داشت: «نقش روزنامهنگاران اکنون به سمت شکلدهی به افکار عمومی، ارائه دیدگاههای انسانگرایانه و نظارت بر جامعه متمایل است - حوزههایی که هوش مصنوعی به سختی میتواند به طور کامل جایگزین آنها شود زیرا به همدلی انسانی و تفکر خلاق نیاز دارند.»
آقای دین نگوک سون به روزنامهنگاران جوان توصیه کرد که با پرسیدن سوالات هوشمندانه در مورد منابع داده مورد استفاده هوش مصنوعی و تأیید صحت و بیطرفی نتایج، بر تقویت مهارتهای تفکر انتقادی خود تمرکز کنند. او همچنین مشارکت در فعالیتهای عملی مانند نوشتن مقالات ویژه، انجام مصاحبههای زنده یا شرکت در مسابقات نویسندگی را تشویق کرد. این فعالیتها به پرورش الهام و سبکی منحصر به فرد کمک میکند.
از نظر اخلاق حرفهای، لازم است یک «راهنمای» شخصی بر اساس اصول روزنامهنگاری مانند صداقت، شفافیت و احترام به حریم خصوصی ایجاد شود، ضمن اینکه همیشه هنگام استفاده از هوش مصنوعی، منافع عمومی در اولویت قرار گیرد.

منبع: https://vietnamnet.vn/khong-co-trai-tim-ai-gioi-den-may-cung-khong-the-thay-the-nha-bao-2413472.html






نظر (0)