یک دانشجوی دکترا از دانشگاه کمبریج به دلیل عدم موفقیت در اخذ مدرک دکترا شکایت کرد.

(روزنامه دن تری) - جیکوب میگر، دانشجوی حقوق، دومین شکایت خود را علیه دانشگاه کمبریج (بریتانیا) مطرح کرده و مدعی تبعیض در طول فرآیند امتحانات شده است.

جیکوب میگر، دانشجوی دکترا، ادعا می‌کند که در جلسه دفاع از پایان‌نامه‌اش به ناحق رد صلاحیت شده است. میگر ادعا می‌کند که تصمیم دانشگاه به او آسیب قابل توجهی وارد کرده و مانع از دستیابی او به شغل مورد نظرش شده است.

پیش از این، میگر پیشنهاد همکاری دریافت کرده بود که نویدبخش آینده شغلی او بود.

دانشجوی پژوهشگر، جیکوب میگر (عکس: دیلی میل).

میگر در جلسه دفاع از رساله دکترای خود در امتحان نهایی مردود شد. این امتحان شفاهی اغلب توسط داوطلبان دکترای دانشگاه کمبریج به عنوان امتحان "viva voce" شناخته می‌شود.

میگر اظهار داشت که چندین مشکل شخصی، از جمله برخی معلولیت‌های مادرزادی، داشته است که مانع از عملکرد خوب او در آزمون شفاهی مانند بسیاری از دیگر داوطلبان دکترا شده است. با این حال، میگر استدلال کرد که او شایسته حمایت دانشگاه در ترتیب دادن روش‌های جایگزین آزمون است و به او اجازه می‌دهد تا از رساله دکترای خود به روشی متناسب با توانایی‌های فردی‌اش دفاع کند.

میگر در مارس ۲۰۲۴ علیه دانشگاه کمبریج و پنج نفر از اساتید آن اقامه دعوی کرد. این تقریباً یک سال پس از آن بود که میگر نتایج دفاع از رساله دکترای خود را دریافت کرد.

طبق اطلاعات ارائه شده به دادگاه در انگلستان، دانشگاه کمبریج در حال بررسی اعطای مدرک دکترا به دانشجویان پژوهشی بر اساس یک پایان‌نامه ۱۰۰۰۰۰ کلمه‌ای و یک آزمون شفاهی با محوریت آن پایان‌نامه است.

در تاریخ ۲۶ آوریل ۲۰۲۳، دانشگاه رسماً نتایج دفاع از رساله دکترای دانشجوی کارشناسی ارشد میگر را منتشر کرد. دانشگاه تصمیم گرفت به میگر مدرک دکترا اعطا نکند. با این حال، میگر می‌تواند رساله خود را بررسی، اصلاحات لازم را انجام داده و دوباره ارسال کند.

میگر در دادخواست خود ادعا می‌کند که حتی در فرآیند تکمیل رساله دکترای خود با مشکلات شخصی مواجه شده است. میگر استدلال می‌کند که او فاقد صلاحیت بسیاری از دانشجویان دکترای دیگر بوده و برای تکمیل یک رساله طولانی که طیف وسیعی از موضوعات را پوشش می‌دهد، با مشکل مواجه شده است.

به گفته میگر، دانشگاه کمبریج باید به او اجازه می‌داد دکترای خود را از طریق روش‌های آزمون انعطاف‌پذیرتری دریافت کند، نه اینکه یک روش ارزیابی واحد را برای همه دانشجویان دکترا اعمال کند.

نمایی از محوطه دانشگاه کمبریج (عکس: تلگراف).

قبل از اینکه میگر آزمون شفاهی «ویوا وُس» خود را انجام دهد، مرکز منابع معلولین (DRC) در دانشگاه کمبریج پیشنهادهایی را برای راهنمایی اعضای تیم آزمون در مورد نحوه تعامل مناسب با میگر ارائه داد.

برخی از دستورالعمل‌های ارائه شده توسط این مرکز شامل پرسیدن سوالات بسیار خاص به جای سوالات «کلی» و استفاده از افعال به صورت معلوم به جای مجهول است.

ممتحنین همچنین باید به لحن صدای آنها توجه کنند. علاوه بر این، آنها باید به میگر اجازه دهند بین سوالات استراحت کوتاهی داشته باشد تا بتواند آرامش خود را بازیابد، افکار خود را سازماندهی مجدد کند و برای مصاحبه اطلاعات جمع آوری کند.

به گفته میگر، سلامتی او پس از شرکت در آزمون شفاهی به شدت تحت تأثیر قرار گرفت. وقتی میگر برای اولین بار در اوایل سال ۲۰۲۴ این موضوع را به دادگاه برد، دادگاه دادخواست او را رد کرد.

میگر با تصمیم دادگاه مخالفت کرد و روند دادرسی را ادامه داد. اکنون، پرونده دوباره در دادگاه در حال بررسی است.

در ابتدا، مدرسه به او اجازه داد تا پایان‌نامه‌اش را دوباره ارائه دهد، اما بعداً تصمیم خود را تغییر دادند و او دیگر نتوانست آن را دوباره ارائه دهد.

به گفته میگر، تصمیم جدیدی در دانشگاه گرفته شده است مبنی بر اینکه تا زمان حل و فصل پرونده قضایی، جلسه دفاع از رساله دکترای او را دوباره بررسی نخواهند کرد.

در حال حاضر، پرونده آقای میگر توجه قابل توجهی را به خود جلب کرده است و مطبوعات بریتانیا به ارائه به‌روزرسانی‌ها در این مورد ادامه خواهند داد.

منبع: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm