دکتر Vo Nguyen Dai Viet - عکس: H.NG
مجله Frontiers in Energy Research که توسط انتشارات Frontiers Publishing منتشر میشود، به تازگی مقالهای از گروهی از نویسندگان اهل مالزی، بنگلادش، چین و ویتنام را حذف کرده است.
سردبیر و داوران مقاله همگی با نویسندگان مقاله نسبت فامیلی دارند.
مقالهی پسگرفتهشده با عنوان «بهینهسازی پارامترهای پیرولیز برای تولید بیوچار از پوست موز: ارزیابی کاربرد بیوچار بر رشد Ipomoea aquatica » در ۱۶ فوریه ۲۰۲۱ منتشر شد.
نویسنده ویتنامی که در مقاله حذف شده از او نام برده شده، دکتر وو نگوین دای ویت (نویسنده هفتم)، معاون مدیر موسسه کاربرد فناوری و توسعه پایدار، دانشگاه نگوین تات تان است.
آقای ویت یکی از چهار ویتنامی است که توسط Clarivate در «یک درصد برتر پراستنادترین دانشمندان جهان» قرار دارند و در رتبهبندی پروفسور جان پی. ای. یوانیدیس و همکارانش در دانشگاه استنفورد، از بین ۴۷ ویتنامی در «برترین دانشمندان تأثیرگذار جهان» رتبه هفدهم را دارد.
طبق اطلاعیه حذف، انتشارات فرانتیر شواهدی از چندین مورد تضاد منافع اعلام نشده کشف کرده است که یکپارچگی فرآیند بررسی همتا را تضعیف میکند. تضاد منافع اعلام نشدهای که فرانتیر را به حذف مقاله سوق داد، این بود که هم سردبیر مسئول فرآیند بررسی و هم داوران با نویسندگان مقاله نسبت فامیلی داشتند.
روابط اعلام نشده بین پنج نویسنده
طبق اطلاعاتی که دانشمندان بلافاصله پس از حذف مقاله فوق به Tuoi Tre Online ارائه دادند، نویسنده مسئول مقاله، پائو لوک شو است که آدرس او دانشگاه ناتینگهام مالزی است. قابل ذکر است که آقای دای ویت و پائو لوک شو حداقل در ۱۲ مقاله با هم همکاری داشتهاند.
سردبیر مسئول فرآیند بررسی، سو شیونگ لام از دانشگاه ترنگانو مالزی بود که اغلب با آقای ویت و پائو لوک شو همکاری میکرد. سو شیونگ لام حداقل ۱۵ مقاله را با آقای ویت و ۱۱ مقاله را با پائو لوک شو نوشته است.
این مقاله در تاریخ ۴ دسامبر ۲۰۲۰ به Frontiers in Energy Research ارسال شد و کمتر از سه هفته بعد، در ۲۳ دسامبر ۲۰۲۰، برای انتشار پذیرفته شد. سو شیونگ لام، ویراستار، این مقاله را به همراه وو نگوین دای ویت و پائو لوک شو، قبل، بعد و حتی در طول فرآیند داوری همتا، نوشته است.
یکی از سه داور مقالهای که حذف شد، دکتر نگوین تی دونگ فونگ، از دانشکده فناوری شیمی و محیط زیست، دانشگاه آموزش فنی (دانشگاه دانانگ ) است. خانم فونگ همچنین نویسنده مشترک مکرر با پائو لوک شو است. این دو نفر حداقل ۱۷ مقاله را به طور مشترک نوشتهاند.
یکی دیگر از کسانی که به مقاله حذف شده اعتراض کرد، چین کوئی چنگ بود که آدرس خود را دانشگاه خلیفه، امارات متحده عربی ذکر کرده بود. او همچنین نویسندهای مشترک با وو نگوین دای ویت و برنامه پائو لوک است.
چین کوئی چنگ حداقل ۱۲ مقاله را با آقای دای ویت و ۱۰ مقاله را با پائو لوک شو به طور مشترک نوشته است. مقالاتی وجود داشت که در آنها نویسنده وو نگوین دای ویت، منتقد چین کوئی چنگ و ویراستار سو شیونگ لام به طور مشترک نویسنده بودند.
یک دانشمند ویتنامی ساکن خارج از کشور گفت: «رابطه اعلام نشده بین پنج نفر، نویسنده وو نگوین دای ویت، نویسنده مسئول پائو لوک شو، منتقد نگوین تی دونگ فونگ، منتقد چین کوئی چنگ و ویراستار سو شیونگ لام، تضاد منافع است که یکپارچگی فرآیند داوری همتا را از بین میبرد و انتشارات Frontiers Publishing House را مجبور به حذف مقاله میکند.»
اطلاعیه مجله Frontiers in Energy Research در مورد حذف مقاله - تصویر صفحه
چطور آقای وو نگوین دای ویت در عرض ۳ روز یک مقاله علمی منتشر کرد؟
آقای وو نگوین دای ویت بیش از ۵۰۰ مقاله علمی با همکاری نزدیک به ۱۴۰۰ نویسنده منتشر کرده است. در سالهای ۲۰۲۱ و ۲۰۲۲، او حدود ۱۲۰ مقاله در سال منتشر کرد.
آقای ویت در گفتگو با Tuoi Tre Online تأیید کرد که طبق پایگاه داده SCOPUS که در تاریخ ۲۶ نوامبر ۲۰۲۳ استخراج شده است، او و همکارانش ۱۲۰ مقاله در سال ۲۰۲۱ و ۱۱۹ مقاله علمی در سال ۲۰۲۲ با آدرسهای کاری در دانشگاه نگوین تات تان و واحدهای خارجی منتشر کردهاند.
آقای ویت در توضیح این ظرفیت «عظیم» نشر بینالمللی گفت: «دادهها نشان میدهد که بیشتر انتشارات من ارتباط نزدیکی با کارهای ویراستاری مانند مقالات مروری ویراستاری، کتابهای ویرایششده، فصلهای ویرایششده کتاب، مقدمهها، نامهها به ویراستار و اصلاحات دارد که در افزایش تعداد انتشارات در سال (2021: 55.24٪؛ 2022: 71.13٪) و عمدتاً به عنوان نویسنده همکار در انتشارات علمی (2021: 90.48٪؛ 2022: 78.35٪) نقش داشتهاند.»
آقای ویت گفت که او همچنین در داوری و ویراستاری بسیاری از مجلات تخصصی بینالمللی (به عنوان معاون سردبیر و دستیار سردبیر بسیاری از مجلات معتبر بینالمللی) تجربه دارد. او در ویرایش بیش از ۴۰ موضوع ویژه به عنوان ویراستار مهمان شرکت داشته و ۱۸ سال سابقه در تحقیق و داوری (۱٪ برتر) دارد.
در واقع، بسته به هر اثر منتشر شده، من در چند کار به شرح زیر مشارکت داشتهام: مشارکت در پیشنهاد جهتگیریهای تحقیقاتی یا روشهای تحقیق؛ اشتراکگذاری پایگاههای داده علمی، یا مشارکت در اندازهگیری برخی از شاخصهای نظرسنجی مربوط به جهتگیریهای تحقیقاتی علوم محیطی و توسعه پایدار؛ بحث و تحلیل برخی از نتایج موضوع؛ مشارکت در ویرایش نسخههای خطی و پاسخ به داوران مقالات.
آقای ویت گفت: «علاوه بر این، بسیاری از دانشمندان جوان در سراسر جهان برای بحث، تجزیه و تحلیل نتایج، ارائه نظرات و ویرایش مقالات علمی با من تماس گرفتهاند، زیرا من تجربه زیادی در تحقیق و ویرایش دارم. به دلیل این مشارکتها، من شایسته این هستم که به عنوان نویسنده همکار در مقالات مشترک بینالمللی فعالیت کنم.»
علاوه بر این، او همچنین گفت که انتشارات مشترک با بسیاری از گروههای تحقیقاتی قوی در دانشگاههای کشورهای مختلف، که شرکای معتبر بینالمللی هستند، همکاری میکنند.
او تأیید کرد: «به دلیل مشارکتهایم تا حدی و به طور مناسب در موضوع و نسخه خطی مقاله، طبق رویههای بینالمللی تحقیق و نشر و همچنین مقررات COPE (کمیته اخلاق نشر) در مورد اخلاق پژوهش و نشر علمی، شایستهی نویسندگی مشترک در این مقالات هستم.»
منبع: https://tuoitre.vn/nha-khoa-hoc-viet-trong-top-anh-huong-nhat-the-gioi-ly-giai-cong-bo-3-ngay-1-bai-bao-20240616194717691.htm
نظر (0)