ChatGPT, développé par OpenAI, repose sur un modèle de langage étendu (LLM). Il est ainsi entraîné à partir d'une quantité considérable de données linguistiques, permettant aux utilisateurs de formuler des requêtes et des questions auxquelles le chatbot répond dans un langage compréhensible par les humains.
Le développement rapide de l'intelligence artificielle (IA) suscite l'inquiétude des experts en technologie, qui estiment que, si rien n'est fait, elle menacera la société. Elon Musk, PDG de Tesla, a qualifié l'IA de « l'une des plus grandes menaces pour l'avenir de la civilisation ».
Lors de la récente conférence Viva Tech, Jacques Attali, sociologue et économiste français, a exprimé son opinion : l’IA est bonne ou mauvaise selon l’usage qui en est fait. Par exemple, utiliser l’IA pour développer davantage d’énergies fossiles ou d’armes dangereuses est une catastrophe. Au contraire, l’IA a un impact sur la santé, l’éducation et la culture.
Également présent à l'événement, Yann LeCunn, directeur de l'IA chez Meta, la maison mère de Facebook, a estimé que l'IA générative n'est pas encore intelligente, car elle n'est entraînée qu'au langage. Selon M. LeCunn, elle présente encore de nombreuses limites et ne comprend pas les réalités fondamentales de la vie réelle. « La plupart des connaissances ne sont pas liées au langage… l'IA ne capture donc pas une partie de l'expérience humaine », a-t-il expliqué.
Il a également ajouté que le système d'IA pouvait réussir l'examen d'avocat aux États-Unis, mais ne pouvait pas mettre la vaisselle au lave-vaisselle, ce qu'un enfant de 10 ans peut apprendre en 10 minutes. Il a ajouté que même l'intelligence des chiens ne pouvait pas être atteinte par l'IA.
Le Vietnam aborde les tendances de l'IA très tôt, mais la mise en œuvre est lenteÉvoquant les limites de l'IA, il a donné un autre exemple. Un bébé de 5 mois regarde un objet flottant sans réfléchir, tandis qu'un bébé de 9 mois le regardera et sera surpris. Nous ne savons toujours pas reproduire cette capacité chez les machines. Tant que nous n'y parviendrons pas, l'IA ne sera pas aussi intelligente que les chiens, les chats ou les humains.
Les robots vont-ils supplanter les humains ?
Attali a une vision pessimiste de l'avenir, affirmant que l'humanité sera confrontée à de nombreux dangers au cours des trois ou quatre prochaines décennies. Les catastrophes naturelles et la guerre sont ses deux principales préoccupations, outre « les robots qui pourraient se retourner contre nous ».
Selon M. LeCunn, à l'avenir, des machines seront plus intelligentes que les humains, mais cela ne doit pas être perçu comme une menace, mais comme un avantage. Chaque personne disposera d'un assistant IA, comme un assistant du quotidien, plus intelligent qu'elle-même.
Cependant, le scientifique a souligné que les systèmes d'IA doivent être conçus pour être contrôlables et fondamentalement dépendants des humains. Il a également rejeté l'idée que les robots puissent conquérir le monde. « Il n'y a aucun lien entre l'intelligence et le désir de domination », a-t-il déclaré.
Considérant les avantages et les risques de l'IA, Attali a conclu qu'il était nécessaire de mettre en place des « garde-fous » pour éviter que la technologie ne dérape. Mais il ne savait pas qui s'en chargerait.
La gouvernance de l'IA est un sujet brûlant à Viva Tech. L'Union européenne ouvre la voie avec son propre projet sur l'IA, tandis que de hauts responsables français souhaitent une réglementation mondiale de cette technologie.
(Selon CNBC)
Source
Comment (0)